Перейти к публикации
  • записей
    76
  • комментариев
    990
  • просмотров
    48 228

Гидросальпинкс - удалить все и успокоится.

Осеннее счастье

Запись опубликована Осеннее счастье

696 просмотров

 Поделиться

Всем доброго утречка!

Я после пролетного крио решила удалить обе трубы. Мой репродуктолог меня поддержал и выписал направление на лапару+ гистеру и удаление обеих труб. Жидкость всегда находили только с права. После первой лапары трубы оставили обе. Хирург решил что я "здорова", молода и должна иметь шанс на чудо. В протокол сразу пойти не было возможности. Поша через 3 месяца с сухими трубами. Но под конец стимуляции мое "здоровье" наполниоась екскудатом, с правой стороны. Левая труба оставалась на узи невидимой. Решили перенос делать после лапары. Идя на вторую лапару я была четко уверена что эта правая труба мне не нужна. Хирург вроде тоже согласился что удалит. Но моего несостоявшигося переноск оказалось недостаточно. Проснувшись с трубами я пришла в ужас. Хирург решил что может со мной неплохо заработать. Мы решаемся на крио в следующем за лапарой цикле. Но даже на згт вылез этот коварный гидрос с права. Я не удивилась, доктор тоже. Мы расчитывали на другое конечно...но что бы через 3 недели после лапары... Я не была настроена нс отмену переноса. Да и этт была моя бесплатная попытка от страховки. Я решила рискнуть. Мой Ре сказал что есть смысл, так как трубы на момент переноса были сухими. Но чудо с попыткой имплантации покинуло меня. В итоге пролет. И сново лапара конечно. В этот раз Ре сказал удалять обе трубы, так как мне 30, детей я хочу много и тратить потом сново на лапару драгоценный цикл два нет смысла. Левая труба у меня теоретически проходима. Но функциональна или нет не известно. Я планирую только ЕКО. На ЕБ даже после родов я время тратить не буду. Тоесть, логично оставлятт левую смысла нет. Ето только лишний шанс гидросу остаться со мной и прчина для следующего пролета. Но все таки, сомнения есть. Может ли левая быть функциональна? И не помешает ли она если ее оставить? У кого есть похожий опыт? Буду рада за любой совет и комментарий.

Всем хорошего дня!:-)

 Поделиться

8 комментариев

Рекомендованные комментарии

НП

У меня был гидрос справа,Трубу удалили,левую оставили.Через год забеременела.Думаю левую всё же лучше оставить,но решать конечно же Вам.

Ссылка на это сообщение
Глория86

у меня схожая ситуация. жидкости в другах не было, они были непроходимы, было 2 лапары и даже 1 внематочная. в итоге настроилась на эко и пошла смело удалять трубы. сейчас 2 свежих протокола с пролетом. надеюсь на оставшихся снежинок

Ссылка на это сообщение
Осеннее счастье
У меня был гидрос справа,Трубу удалили,левую оставили.Через год забеременела.Думаю левую всё же лучше оставить,но решать конечно же Вам.

Вот поэтому мне и трудно решить что делать. Вроде согласна и обе удалить, а вроде и не хочется..

Ссылка на это сообщение
Крошка _ Ксю

так а почему хирург не удалили трубу справа на втрой лапаре , чем аргументировал ? там не было гидроса ?? Если левая труба будет функциональна то не надо ее удалять !!! Все возможно в жизни !

Ссылка на это сообщение
Осеннее счастье
так а почему хирург не удалили трубу справа на втрой лапаре , чем аргументировал ? там не было гидроса ?? Если левая труба будет функциональна то не надо ее удалять !!! Все возможно в жизни !

Без аргументов! На вторую лапару ис -за рецедива гидроса пошла. Он сказал что удалит в следующий раз если будет рецедив. Мы все в шоке просто. К другому идти не имеет смысла. Этот меня уже "знает"ю а следующий может тоже начать проводить эксперименты. Мой Ре получил фото с лапараскопий и настаивает на удалении левой в том числе, так как она условно проходима но не функциональна.. типа может быть второй пролет.

Ссылка на это сообщение
Афина Палада

Кто такой загадочный Ре? Я так поняла репродуктолог. Неужели тяжело несколько букв дописать? Меняйте врача-хирурга. Если Вы за каждую операцию ему платите деньги, то он будет и дальше вас доить. Я бы удалила проблемную трубу, а другую функциональную не трогала.

Ссылка на это сообщение
Осеннее счастье
Кто такой загадочный Ре? Я так поняла репродуктолог. Неужели тяжело несколько букв дописать? Меняйте врача-хирурга. Если Вы за каждую операцию ему платите деньги, то он будет и дальше вас доить. Я бы удалила проблемную трубу, а другую функциональную не трогала.

Хирурга менять не буду, так как у него лучшая клиника у нас и оборудование для удаления труб. Трубы еще надо "уметь" удалять без травмы для яичников. У нас страховая медицина и все оплачивает наша мед. страховка. Я же пишу что труба "теоретически" проходима но о ее функциональности никто сказать не может. Вопрос стоял в том, стоит ли оставлять трубу о функциональности которой мне не известно. Гидросальпинкс - это инфекция. А инфекция, логично, поражает все вокруг.. В любом случае спасибо за ответ!

Ссылка на это сообщение
Нина01

Удалять однозначно. У меня в прошлом году тоже такой вопрос стоял. Вот мой блог: http://www.babyplan.ru/blog/129656/entry-197839-nuzhen-sovet/#commentsStart Удалила и пошла спокойно на эко. Теперь у меня нет труб, но есть замечательный сыночек)) Зачем вам терять время и думать все время протокола о том, что гидрос может опять вылезти.

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...