эко это ведь тоже не панацея.

А если попробовать икси на фоне стимуляции?

Руки опускать точно не стоит, не та ситуация.

все у Вас получится!

Это клост забил рост эндометрия. Такая схема Вам не подходит. Что бы я сделала: следующий цикл на фолликулометрию где-то на 12дц. Если фолликул есть второй раз на УЗИ на 21 дц. Просите чтобы расписали и толщину и структуру Э. Если фолликула нет, идем на УЗИ на второй месяц. Если и тогда не будет, обсуждать с Г (лучше с другим) стимуляцию низкими дозами гонала, пурегона... Клост больше не пить! Если на стимуляции Ф будет расти, а Э нет, подключать прогинову или дивигель.

И никогда больше не стимулироваться без УЗИ.

А чтобы сделать ИКСИ нужно пройти все круги ЭКО, а это тысяч 250.

На самом деле не отказывайтесь топать к репродуктологу, потому что Ваш Г ни о чем...

схему поменять стимуляции и выяснить,почему не растет эндометрий. как вариант сделать гистероскопию

У мужа спермограмма больше 75% подвижных + 2 детей от первого брака

А морфология???

И дети тут не причем. У мужчин мужское здоровье может в течение нескольких дней ухудшиться.

У моего тоже ребенок есть и я от него беременела (к сожалению ЗБ), а потом бац....и все плохо стало. Приговор врачей с такой СГ - только ЭКО+ИКСИ

Стимуляция клостом, да еще без УЗИ - выброшенные деньги и здоровье. Клост угнетает эндометрий и вообще препарат прошлого века.

Если у Вас есть своя овуляция+СГ у мужа хорошая (как Вы говорите), то зачем Вам вообще назначили стимуляцию овуляции? Как давно СГ сдавали? Со строгими критериями по Крюгеру? С МАР-тестом?

Или Вы не отслеживали и не знаете есть ли овуля? (и я не тесты имею ввиду, естественно, а подтверждение овуляции по УЗИ).

Короче говоря, вопросов больше, чем ответов.

И да, врача надо было менять сразу же после назначения клоста без УЗИ,

Ээээ, я делала ЭКО, только это помогло в отличие от бесполезного консервативного лечения. Если честно, креста на своем организме я что-то не наблюдаю... Наверное, вы просто недостаточно сильно хотите ребенка. Когда захотите по-настоящему, будет пофиг на вредно/не вредно, дорого/не дорого.

Диагностическую лапароскопию и гистероскопию делали? Нельзя стимулировать без них, мало ли... И вообще не понятно, зачем стимулировать, если своя овуляция - это даже больший стресс для организма, чем грамотное ЭКО

Я бы на вашем месте шла бы на ЭКО,что я собственно говоря и сделала в итоге. Сейчас ждем второго уже. ЭКО это не крест на организме,а лечение и получше стимуляции клостилбегитом. Четыре года потеряла на консервативное лечение,а ведь могла бы и за третьим успеть еще. Но надо понимать,что ЭКО это тоже не с первого раза удача. Бывает,но редко.

Как точно вы сказали, ЭКО- это крест на организме, на моем точно. Печень пострадала сильно, даже вставал вопрос на 7 мес о преждевременных родах.... Щитовидка разрушена, пить лекарства пожизненно, мастопатия, тяжелая беременность. А сейчас спустя 5 лет аденомиоз матки, гормональный сбой сказали... ЭКО детки все-таки слабенькие. Благодарю Бога, что вообще родились !!!Слава Богу

Как точно вы сказали, ЭКО- это крест на организме, на моем точно. Печень пострадала сильно, даже вставал вопрос на 7 мес о преждевременных родах.... Щитовидка разрушена, пить лекарства пожизненно, мастопатия, тяжелая беременность. А сейчас спустя 5 лет аденомиоз матки, гормональный сбой сказали... ЭКО детки все-таки слабенькие. Благодарю Бога, что вообще родились !!!Слава Богу

Может дело не в ЭКО? Вариант, что изначально был ослабленный организм вы не рассматриваете? Моя экошная Б проходит идеально, в отличии от многих "естественных" знакомых, что такое давление, тонус и тж знаю только из учебника.

Я вообще не понимаю почему вам стимуляцию назначили. У вас О.своей не было.

Вот уж не сказал бы ,что родила слабенького ребенка. Мой сын родился здоровый и не болел до года вообще,а сейчас разве что раз в пол года, ТТТ, и то два-три дня. И беременность прошла нормально,хотя у меня далеко не с первой попытки получилось. А про себя,что скажу -гормональный фон в норме и сейчас,мастопатия была и до эко,адэномиоз сейчас почти у каждой.

novo1985, скорее всего ваш организм был недообследованный и слабенький сам по себе. И ЭКО же вы делали не по своей прихоти,были же показания.

У мужа спермограмма больше 75% подвижных + 2 детей от первого бракаА морфология??? И дети тут не причем. У мужчин мужское здоровье может в течение нескольких дней ухудшиться.У моего тоже ребенок есть и я от него беременела (к сожалению ЗБ), а потом бац....и все плохо стало. Приговор врачей с такой СГ - только ЭКО+ИКСИСтимуляция клостом, да еще без УЗИ - выброшенные деньги и здоровье. Клост угнетает эндометрий и вообще препарат прошлого века.Если у Вас есть своя овуляция+СГ у мужа хорошая (как Вы говорите), то зачем Вам вообще назначили стимуляцию овуляции? Как давно СГ сдавали? Со строгими критериями по Крюгеру? С МАР-тестом?Или Вы не отслеживали и не знаете есть ли овуля? (и я не тесты имею ввиду, естественно, а подтверждение овуляции по УЗИ).Короче говоря, вопросов больше, чем ответов.И да, врача надо было менять сразу же после назначения клоста без УЗИ,

Я же ни врач,чтоб знать зачем меня стимулировали при своей О, я до "того как" даже не заморачивалась по поводу беременности, только гораздо позже поняла что не все так просто. О на УЗИ специально не отслеживала, просто знаю что была, очень чувствую ее все время, плюс когда была на проверке труб подтвердили,что она была

Диагностическую лапароскопию и гистероскопию делали? Нельзя стимулировать без них, мало ли... И вообще не понятно, зачем стимулировать, если своя овуляция - это даже больший стресс для организма, чем грамотное ЭКО

ничего такого, конечно с моей Г не делала. вот и думаю, может сначала Г поменять,а потом уже к репродуктологу