Перейти к публикации

Планирование

  • записи
    2
  • комментарий
    21
  • просмотра
    723

Итог лапары+гистеры. Бужирование?..


irishua13

440 просмотров

Всем доброго времени суток! Спустя 2 года безуспешных попыток забеременеть (гормоны в норме, инфекций нет, овуляция есть), я пошла на ГСГ (гистеросальпингография) в частной клинике, где мне сказали, что одна труба проходима, другая частично, в обеих трубах спаечный процесс. Послали на лапару+гистеру в горбольницу. Пройдя и эти две процедуры, врач объявила мне о том, что обе трубы проходимы, спаечного процесса нет, зато были 3 малых очага эндометриоза, которые она прижгла. А также сказала, что из-за узкого цервикального канала мне сделали бужирование (расширение)...

Я впервые слышу об этом... Ведь при ГСГ мне ничего такого не говорили, и когда брали мазок оттуда, то врач тоже не говорила, что он узкий,,, месячные всегда были средней обильности.... Могло ли это быть причиной бесплодия?

И еще насколько эти малые очаги эндометриоза могли мешать зачатию?

P.S.: морфология по Крюгеру у мужа 3%, может нам пора на ЭКО денег копить?)))))

3 комментария


Рекомендованные комментарии

Морфология плохая,надо мужа лечить. Не хочу пугать,но пока у мужа была морфология до 4% у меня было 2неуд.б. лечила мужа около 7мес.морфология за 1,5месяц до зачатия 6%, возможно еще улучшилась. Удачи.

Ссылка на это сообщение

Месяц назад делала лапару, нашли тоже два маленьких очага в брюшине. Как потом мне говорили врачи, что они не могут являться причиной бесплодия. В вашем случае с морфологией 3 проц. имеет смысл про эко подумать. В России сейчас эко бесплатно, подал документы и в течении 3 мес. ты протоколе.

Ссылка на это сообщение

Дело не в узкой шейке, а в сг мужа. У нас такая же ситуация, делаем ЭКО

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...