Перейти к публикации

Mica377

  • записей
    13
  • комментариев
    248
  • просмотра
    48 294

Ответственность малолетних. Нужна консультация


Mica377

17 701 просмотр

Девочки, добрый вечер! Нужна ваша помощь. Объясняю ситуацию. Мою 5-летнюю дочь обвиняют в том, что она поцарапала чужой автомобиль. Владелица авто написала заявление в инспекцию по делам несовершеннолетних. Съездили, написали объяснения, что наша дочь ничего не царапала. В инспекции вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь владелица авто подаёт в суд иск о возмещении ущерба. Вопрос собственно вот в чем: каким образом мне доказать, что вины моего ребёнка нет? Основным доказательством вины моей дочери являются слова 6 летнего ребёнка. В теории всё понимаю, но как реализовать на практике не могу сообразить, давно не касалась этих дел. Может кто подскажет что дельное. Может кто-то знаком с судебной практикой по подобному роду дел?

  • Нравится 2

82 комментария


Рекомендованные комментарии



Я бы на вашем месте на нее в суд подала, что она на протяжении долго времени на вас клевету наводит.

Мы подавали заявление в полицию за клевету. К заявлению мы приложили все её жалобы с доказательствами необоснованности этих жалоб. Вплоть до видеозаписей с камер наблюдения. Приехал наш участковый и два часа пытался нам объяснить, что у них нет времени заниматься такой ерундой, что все уже знают эту даму и понимают, как нам тяжело приходится. Но для всех будет лучше, если мы просто не будем обращать на неё внимания. После долгих разговоров со своим коллективом, мы пришли к выводу, что нам действительно не нужно обращать на неё внимания. Каждый раз когда она приходит к нам, мы вежливо здороваемся и всё - делаем вид, что её просто нет, не обращая внимания на разного рода провокации. Девочки, вы просто не представляете, как тяжело работать в такой атмосфере. Я бы могла ещё понять, если бы жалобы были не только с её стороны, но и со стороны посетителей нашего учреждения культуры. Но так нет же. Людям нравится наша работа, люди после мероприятий выходят и благодарят нас. Я понимаю, Вы можете думать, что я просто не могу говорить плохо о своей работе, что я не объективна и так далее. Если кому-то интересно, то вы можете зайти на наш сайт

Ссылки скрыты.

и посмотреть как проходят наши мероприятия. Редко на какое мероприятие к нам приходит мало народа. Мы с душой относимся с своей работе, но после каждой её жалобы очень тяжело ходить и улыбаться.

Ссылка на это сообщение
5 летний ребенок не может и не должен гулять один. Машина - это цветочки, будь тетка умнее она б в опеку пошла - вот где нервотрепка.

Ну приехали бы ко мне органы опеки. Посмотрели на ребёнка, на то как он одет, что кушает, как живёт. И что? Я абсолютно спокойна на этот счет. Вы понимаете, что даже органы опеки уже знакомы с этой дамой. Вы знаете на скольких родителей она необоснованно жаловалась в опеку? Она настроила против себя уже 80% населения нашего посёлка.

Ссылка на это сообщение
У нас во дворе много пяти-шести летних детей гуляют одни. Я в легком шоке , но это оказывается распространенная практика

Я не знаю, может сейчас такое время, может мы так запуганы сводками из СМИ. Но мы сами так росли. Я в 5 лет ходила одна в детский сад, потому что он был в 100 метрах от дома, так как маме приходилось работать на двух работах, чтобы прокормить нас с сестрой, когда умер папа. Мы гуляли с такими же 5 летними детьми во дворе и не боялись, что не вернёмся домой. Нам конечно же говорили, что разговаривать с чужими дядями и тётями нельзя, о чём сейчас мы говорим и своему ребёнку.

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

Чушь собачья, простите. Не вы должны доказывать, что не виноваты, а она. У нас презумпция невиновности.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Чушь собачья, простите. Не вы должны доказывать, что не виноваты, а она. У нас презумпция невиновности.

Понимаете, в России уголовное законодательство отличается от гражданского тем, что именно в уголовном праве бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения, а не на обвиняемом. А в соответствии с гражданским законодательством суд может обязать сторону возместить ущерб другой стороне даже при отсутствии вины ответчика. Именно поэтому я просила реальную судебную практику. Я сама уже перелопатила множество примеров судебной практики и пришла к выводу, что решение судьи, как ни странно, будет зависеть от его субъективного толкования права.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

У нас презумпция невиновности, поэтому пусть истец и доказывает вину, а она ее не докажет без наличия фото-, видеофиксации, свидетелей (свидетелем 6-летний ребенок быть не может)... Поэтому не переживайте

Презумпция невиновности по уголовным делам, а по гражданским презумпция вины. Истец предоставит доказательства-свидетельства 6-летнего ребенка, если суд сочтет их достаточными, то автору придется платить.

Ссылка на это сообщение
Презумпция невиновности по уголовным делам, а по гражданским презумпция вины. Истец предоставит доказательства-свидетельства 6-летнего ребенка, если суд сочтет их достаточными, то автору придется платить.

Я о том же. Поэтому в ступоре. Будет ли достаточным доказательством постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Ссылка на это сообщение

Если она пойдёт дальше в прокуратуру - я бы вам посоветовала снова подойти к ней с предложением устранить царапину вашими силами и записать все это на видео. Так как по сути прежде всего вас спросят о договорённости без суда. И у вас будет защита ваших интересов и тогда вы сможете ещё и доказать, что к вам просто придираются.

Я бы тоже пошла уже до конца, понимаю вас, жить в постоянном прессинге со стороны взбалмошной особы - это удовольствие очень сомнительное, поэтому Ее надо аккуратно проучить, чтобы она наконец оставила вас в покое.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Пока не будет виновного, иск в суд не на кого ей подавать. А у вас отказ в возбуждении дела, поэтому успокойтесь

Ссылка на это сообщение

Пока не будет виновного, иск в суд не на кого ей подавать. А у вас отказ в возбуждении дела, поэтому успокойтесь

 

Она может пойти в прокуратуру с вопросом, что ей отказали в возбуждении дела, соответственно, прокуратура обязана разобраться в вопросе. А там неизвестно как все пойдёт.

Ссылка на это сообщение
Она может пойти в прокуратуру с вопросом, что ей отказали в возбуждении дела, соответственно, прокуратура обязана разобраться в вопросе. А там неизвестно как все пойдёт.

Может, но доказать причастность ребёнка очень сложно, если нет видео с места происшествия( хотя и видео не помогает часто ), поэтому это гиблое дело

Ссылка на это сообщение

Сравнивать 5летку с 16летним. Ну как бэ несравнимо. Мозгов все равно больше.

А 5летка даж просто по своей вине может куда-то вляпаться.

Да, конечно. И в присутствии родителей всякое случается.

 

Ну можно тогда вообще годовалого одного выпускать. А че такого. И с 16 летними тоже может что-то случиться.

 

 

Просто даж таких ситуаций, как порча имущества, можно избежать, если ребенок не ходит один. В этом возрасте он еще многого не понимает. Не может оценить свои поступки и предугадать последствия.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Сравнивать 5летку с 16летним. Ну как бэ несравнимо. Мозгов все равно больше.А 5летка даж просто по своей вине может куда-то вляпаться. Да, конечно. И в присутствии родителей всякое случается.Ну можно тогда вообще годовалого одного выпускать. А че такого. И с 16 летними тоже может что-то случиться.Просто даж таких ситуаций, как порча имущества, можно избежать, если ребенок не ходит один. В этом возрасте он еще многого не понимает. Не может оценить свои поступки и предугадать последствия.

Вот Вам пример из жизни - мама с 3-х летним ребёнком шла мимо припаркованного автомобиля и не заметила, что сын камнем, который был у него в руке, поцарапал авто.

Избежала та мама ситуации порчи имущества?

Ссылка на это сообщение

Девочки, я очень рада за тех мам, которым не приходится работать и они всё своё время могут уделять своим детям. У меня так не всегда получается.

Ссылка на это сообщение
Девочки, я очень рада за тех мам, которым не приходится работать и они всё своё время могут уделять своим детям. У меня так не всегда получается.
зачем утрировать? Или по вашему у всех работающих дети в 5 лет по улицам шатаются? Нравится вам или нет, но дети в 5! лет должны быть под присмотром, и прогулки в одиночку в таком возрасте не норма.
  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение
зачем утрировать? Или по вашему у всех работающих дети в 5 лет по улицам шатаются? Нравится вам или нет, но дети в 5! лет должны быть под присмотром, и прогулки в одиночку в таком возрасте не норма.

Каким образом я утрирую? Я работаю с 14 до 21. Муж работает с 7 до 19. У меня один выходной день. Муж вообще без выходных.

Ссылка на это сообщение
Каким образом я утрирую? Я работаю с 14 до 21. Муж работает с 7 до 19. У меня один выходной день. Муж вообще без выходных.
ни у кого из моего окружения, ни раньше ни сейчас дети одни не гуляют в таком возрасте, хотя все банально пашут, я тоже так работала раньше, выхрд есть всегда, не ищите себе оправданий
Ссылка на это сообщение

Я рада за Вас и Ваше окружение. Я не просила оценивать мои действия как мамы, я просила реальных знаний практики. Спасибо за комментарий.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
В тот момент, когда владелица авто подошла и предъявила претензию, я и муж пошли посмотреть, что там с машиной. Муж сказал, что немного стёрт лак, и что если это действительно сделала наша дочь, то он готов всё исправить. На наш вопрос о том, кто ей сообщил о случившемся, она ответила, что возле магазина играли дети, среди которых была и наша дочь в том числе, и они поцарапали ей машину. Всё это она узнала со слов 6 летнего ребёнка, которого к слову сказать вообще там не было. Это девочка появилась уже тогда, когда мы начали во всём разбираться. Почему я знаю, что её там не было, потому что магазин находится через дорогу в 30 метрах от нашего дома, я смотрела в окно и видела кто там был. Самого момента, когда они якобы царапали машину я не видела, так как отвлеклась. Когда мы начали разбираться в случившемся я пригласила родителей ещё одной девочки, которая там была. Родители собрались возле автомашины, а владелица ходила метрах в 20 от нас, но так и не подошла. Далее, со слов мужа, когда я ушла, он ещё раз подошел к ней и предложил исправить дефект, на что она сказала, что будет писать заявление в полицию. Так что в целом наша совесть чиста, мы предлагали всё решить.

тетка дура и все....

Ссылка на это сообщение

Я рада за Вас и Ваше окружение. Я не просила оценивать мои действия как мамы, я просила реальных знаний практики. Спасибо за комментарий.

не обращайте внимание на особо "умных" тут дам, каждая мама решает для себя сама во сколько можно позволить своему ребенку выходить одному на улицу.Кто то до 9 класса водит за руку ребенка в школу, кто то уже с 1 класса вполне самостоятельно ходит сам. А по вопросу я думаю, что в любом случае надо будет доказать, что именно ваша дочь это сделала. Если будет суд, и нудны будут показания того 6летнего ребенка, то он должен будет т??ам выступать с разрешения родителей. Пойдут ли они на такое?

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Вот все утрируете. До 9класса за ручку, трехлетка при маме камнем машину поцарапал, в 5 лет ребенок один на улице. Мама ж у него одна во всем мире работает.

Та мама виновата, должна была следить.

Но и Вы тоже должны следить.

 

Вообще в 5 лет дети могут находиться в саду, пока родители работают. Папа после работы может забирать... ну вообще обычно у работающих родителей такая схема. И ребенок под присмотром, и родители при работе.

 

 

По теме - скорее всего на этом все и закончится. Не парьтесь.

 

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение
Вот все утрируете. До 9класса за ручку, трехлетка при маме камнем машину поцарапал, в 5 лет ребенок один на улице. Мама ж у него одна во всем мире работает.Та мама виновата, должна была следить.Но и Вы тоже должны следить.Вообще в 5 лет дети могут находиться в саду, пока родители работают. Папа после работы может забирать... ну вообще обычно у работающих родителей такая схема. И ребенок под присмотром, и родители при работе.По теме - скорее всего на этом все и закончится. Не парьтесь.
вот и мне интересно, почему ребенок не в саду. вроде для работающих родителей и придумано сие заведение.

пы сы автору - сейчас ваша ненавистница ничего не доказала, так как, возможно,ничего не было сделано вашим ребенком, но при таком беспризорном положении вещей рано или поздно ребенок вполне себе может что-то натворить, будьте к этому готовы, раз не хотите или не можете организовать ей присмотр. я тоже мама, но, когда я поймала за порчей моего авто соседского ребенка, я ему очень доступным языком объяснила, чтро я его родителей до трусов в суде раздену и по миру пущу, если он еще раз тупо приблизиться к моему авто и что-то сделает. и мне плевать, по какой причине он гуляет один.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

вам не нужно ничего доказывать (вы не обязаны доказывать), если обвинителем не доказана вина вашего ребенка

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...