Перейти к публикации

Amrita

  • записей
    28
  • комментарий
    281
  • просмотров
    83 238

Диагнозы, врачи, узи... Сил нет(


Amrita

1 068 просмотров

Ну как такое может быть?!!!

 

УЗИ в 5 ДЦ с врачом гинекологом-эндокринологом высшей категории. Должны были стримулировать О, но по каким-то критериям не вписались в "протокол". Врач ругается на мой эндометрий, говорит, что плодному яйцу цепяться некуда, ставит мне втурненний эндометриоз 1-2 ст., прописывает пить утрожестан с 5 по 25 ДЦ. Охает, что возможно гистероскопию (или как ее там?) придется делать. Единственное, говорит, радует ее очень, что яичники мои отлично работают.

 

Я сомневаюсь в диагнозе и проэтому принимаю утрик тольково 2-й фазе цикла. Из любопытства решаю в конце цикла сходить на УЗИ.

 

УЗИ в 26 ДЦ с другим врачем - узистом. Рассказала ей про поставленный диагноз, та удивилась, эндометриоза не обнаружила, эндометрий в норме!!! Но О не было. Ставит Эхографическую картину гипоплазии тела матки 1 степени. Эхомаркерыгиперандрогении неяичникового генеза. Фолликулярная кисла левогояичника с кровоизлиянием в кисту. 

Вот как такое понимать? 1 цикл, 1 аппарат, 2 разных врача и абсолютно разные диагнозы??? Кому верить и что дальше то делать???

 

13 комментариев


Рекомендованные комментарии

может стоит сходить еще к одному врачу, дабы подтвердить то или иное мнение?

Ссылка на это сообщение

А может просто сходить к разным узистам, НО сразу всю подноготную не выкладывать, когда уже будет что-то говорить, задавать наводящие вопросы и тд.

Ссылка на это сообщение

Ой, девочки... Выходит, что снова искать врача, искать узиста, заново сдавать анализы (карту мне вряд ли отдадут то), платить деньги... А где гарантия, что последующий специалист окажется лучше предыдущих? Гарантии нет никакой. Ужасно хочется на все забить и пить травки :-\

Ссылка на это сообщение

Amrita! ты знаешь я одновременно ходила к 3-м Г и с 4-им по почте переписывалась. В итоге 3 мнения совпало.

Ссылка на это сообщение

я бы на твоём месте сходила бы, но только ничего не говорила, а только бы слушала.

Ссылка на это сообщение

Гинеколог-эндокринолог не обязательно хороший узист. Это совсем другая специальность.

На 5-ый день цикла оценивать эндометрий --- вообще бред какой-то. Потому что менструация только что закончилась, откуда эндометрий возьмется?

"Яичники отлично работают," --- это при отсутствии овуляции-то? Которую собирались стимулировать?
Как все странно.

Ссылка на это сообщение

У тебя с самого начала отличные двухфазные графики. Ты вообще уверена, что гинеколог-эндокринолог твой врач? Что дело именно в гормонах?

Ссылка на это сообщение

Math, на 5ДЦ она заметила какие-то "фрагменты" и "включения" в структуре миометрия. Видимо, это и дало ей основание заподозрить эндометриоз.

А в яичниках... на 5 ДЦ у меня было 2 громадных дом. фолликула: 12 и 13,4 мм.

Ссылка на это сообщение

Math, у меня все гормоны в норме, за исключением 17 ОН Прогестерона. Он повышен раза в 1,5 был. Я рассказала об этом второй узистке, и она предположила, что ановуляции у меня из-за работы надпочечников. Так к какому мне врачу податься?

Ссылка на это сообщение

Я бы другого узиста искала. Например, хороший узист Стыгар (это фамилия) в Центре акушерства и гипекологии на Опарина, Тё (тоже фамилия :) в ЦИРе на Третьяковке. Оба платные. В районе 1300 р. за прием. Но оба очень толковые. Проверены не только моим личным опытом. И вообще, лучше ходить по врачам по наводке тех, кто уже был и им понравилось. Удачи!!!

Ссылка на это сообщение

Если не верите обеим - ищите другого врача! Такого, которому будете доверять)) Удачи вам!!!

Ссылка на это сообщение

Ох, я во время короткой биохимической беременности собрала к 7й неделе 3 совершенно разных мнения от: у вас просто задержка, до - это беременность, и у вас все замечательно.

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...