У меня ЖТ всегда видно после О..,но я так поняла, что у всех по разному, наверное зависит от узиста... А жидкость в позадиматочном была?

или она его не увидела, я один раз к такой попала - она мне такую чушь в заключении написала, что потом врач моя в него даже смотреть отказывалась........ходить на узи не к гинекологу - выброшенные на ветер деньги

В том-то и дело, что нет. Похоже овули и вовсе не было

у меня О. была 02/05, а 04/05 уже сказали по УЗИ ЖТ видно.

У меня просто случайно возможность предоставилась бесплатно посмотреться, вот я и...

Ну вообще то после О сразу формируется ЖТ. А что тебе в заключении написали?

Ничего особенного -ЛЯ -25мм, структура мелкозернистая,ед. гиперэхогенные включения, что-то типа этого.

по заключению трудно мне что сказать, но где-то прочла, что на УЗИ жидкость видно только пару дней после О...

Значит специалист такойюююмне тож один раз сделали УЗИ....так потом моя Г с мед.сестрой смеялись до слёз...какой мне диагноз выставили

а от УЗИстов ТАКОГО понаслушаешься... ну а без них никуда

На 5 день после овуляции ЖТ должно быть всегда.

Другое дело, что плохой узист его не всегда видит. У меня так было: на 7 ДПО мне написали "узи-признаки ановулятроного цикла". В тот же день сданный прогестерон был близок к верхней границы нормы для второй фазы, а его в таком количестве только желтое тело вырабатывает.

По графику совершенно не похоже, что овуляция была на 19 день. Либо на 17, либо вообще не было.

У меня ЖТ на УЗИ было 18мм на следующий день после овуляции.

У меня жТ было 7мм. после овуляции потом подросло....однозначно должно быть видно

У меня на 4 ДПО увидели

ЖТ видно сразу после того как произошла овуляция. На УЗИ же можно узнать когда она произошла только за счет жидкости. Если жидкость есть то О произошла втечении прошлых 2-х дней. Если же жидкости нет, но есть ЖТ, то произошла ещё раньше. А на УЗИ ЖТ видать сразуэе после О т.к. до О видно ДФ, а когда он лопается на том месте где был ДФ, полость заполняется жидкостью и образуется что-то типа фолликула, но оно не ровное по контуру в отличии от ДФ.
При этом даже график не показателен. У меня не было О, но БТ (базальная температура) поднималась во вторую фазу также как и с О. Если в то время не ходила на фолликулометрию, даже бы и не знала что у меня отсутствовала О.

у тебя получается такая картина на 17ДЦ ты уколола прегнил, значит примерно на 18ДЦ ДФ лопнул. Поэтому на 20ДЦ жидкости уже могло и не быть. Она очень быстро рассасывается. За 1-2 дня. А вот что это там написали в ЛЯ - 25мм Фиг знает. Надо было уточнить. Либо это ДФ не лопнул либо ЖТ образовалось.

Нужно сходить еще раз через пару дней, посмотреть и эти 25 мм вполне могут оказаться ЖТ