ЭКО? Или врач не прав? Подскажите!
Ждем масика больше 4-х лет. У меня вроде все в норме, осталось проходимость труб посмотреть (но думаю, что там тоже все в норме) и хочу прогик на 25 ДЦ сдать.
А вот результаты СГ не очень хорошие.
СГ в августе 2008: количество 12 млн., подвижность 3%, морфологически измененные 73%. Начал пить Спеман.
В марте 2009: кол-во 5,5 млн., подвижность 22%.
Потом сделали УЗИ, нашли в области левого яичка жидкость и лечили воспаление. Лечение начали прмерно с 25 апреля. Продолжали 2 недели - антибиотики и месяц - таденан (от гиперплазии).
05.06.09 сдал СГ. (прошло 6 недель с начала лечения или 4 с окончания приема антибиотиков. Результат:
количество 19 млн. норма от 20 млн.
% ативноподвижных 4 + 16 норму не знаю, кажется больше 25%
% слабоподвижных 5 ???
% неподвижных 75
Врач говорит об ЭКО. Говорит, что с такими показателями нельзя заБ естественным путем. Но мне кажется результат очевиден спустя 6 недель, 42 дня с начала лечения. То есть она даже обновиться не успела (нужно примерно 72 дня).
Кто же прав? Неужели только ЭКО?
16 комментариев
Рекомендованные комментарии