Чего-то я не поняла. Что значит нормальный Г? Если он сходу поставил такой диагноз, значит нормальный? Не понимаю смысла год рассасывать спайки, которые от лонгидазы уже могут не уйти, т.к. она убирает только свежие рубцы и год ждать лапары? Не проще ее сразу сделать и решить все проблемы?

Да......как то странно, я бы тоже сначала лапару сделала, ведь на лапоре могут сразу все убрать, а потом уж если нужно было бы, тогда уколы...
Мне самой после лапары кололи 4 укола Бусерелина по причине эндометриоза брюшины, времени потратила пол года и теперь уверена что у меня нет этой бяки...

Вообще-то подобные диагнозы ставят после лапары, а не ДО.

Врач всё это при прощупывание увидела???

Мне репродуктолог говорил, что спаечная ткань не рассасывается до дырочек, она из фиброзной преобразется в более нежную коллагеновую. Поэтому правильно сначала лапариться, а потом принимать рассасывающую терпию, чтобы внутри всё не склеивалось.

вроде бы для точной диагностики сначала делают гистеросальпингографию, если есть спайки и пр. там все и увидят. если есть спайки и пр. то какой смысл лапароскопии? надо лечить. А если и после гсг не понятно что не так - то лапароскопия и потом лечение. вроде как-то так я понимаю.

у меня была лапара а потом лечение бусерелином и дюфастоном.
одна врачиха уже после 6 месяцев с операции тож спросила меня почему сначала не делали гсг а сразу лапароскопию? ну в моем случае диагноз по узи полностью подтвердился на лапароскопии и гсг и лечение до лапароскопии для меня были бы как мертвому припарки и потеря кучи времени и денег. тут главное максимально точно поставить диагоноз и решить что делать - лечить или резать. ктати перед лапарой посетила кучу врачей - почти все ставили один и тот же диагноз - эндометр. кисти яичников, только одна поставила двусторонний оофорит (сальпингит) и прописала всякие антибиотики. а и узист настойчиво ставил в диагнозе помимо кист - спаечный процесс в малом тазу. на лапаре спаек не обнаружено.

Прошу прощения за неточную информацию. Диагноз был поставлен по результатам УЗИ. А Г сказала что нужно ещё ГСГ (гистеросальпингография) сделать, а потом лечение может и изментится. Но я не понимаю тогда почему лопароскопия после лечения. Вроде специалист назначал лечение... Короче я в стопоре. Что делать?

Узи с контрастным веществом? или просто УЗИ - оно ничего не дает.

Привет!
Девочки, я тоже сейчас колю Лангидазу.
У меня была лапара 8 месяцев назад по поводу СПКЯ и спаек.
Вроде все убрали,отправили планировать.
А на последнем УЗИ обнаружили поликистозный яичник и спаечный процесс малого таза((
Выходит, я зря делала лапару?

Не знаю, но мне врач скзала в свое время зачем тратить деньги на ГСГ (гистеросальпингография), если лапара совмещает, эти процессы, и трубы смотрят на проходимость и полипы удаляют, эндмериоз подчистят(если есть что-либо), спайки уберут, возьмут материал на анализ, вообщем уснул, и проснулся, совсем другим человеком, правда меня в реаним. зачем то ложили, но я все равно не жалею, а УЗИ не дает полной картины, каждый трактует в меру своего мед. образования. У меня например такой страшный диагноз по УЗИ был, а на лапаре нашли только спайки, да два полипа удалили, которые и мешали наступлению Б. Еще знаю точно Вобензим имеет побочный эффект рассасывает спайки, не доконца, но организму становиться легче дышать.

Я несколько курсов колола Лонгидазу и свечи Дистрептаза, кучу денег выбросила на лечение и в итоге - лапара!!!! А искуственный климакс дает эффект только после лапары!!!! До не вижу смысла выбрасывать такую кучу денег и еще джать год!!! Что-то твой врач темнит!!! Поищи ка ты другого!!! Мой тебе совет, иди на лапару и скоро Заб!!!! Удачи!

Спасибо!