Знаете, хотите малыша- заводите; считаете, что поможет только ЭКО - значит так тому и быть. Но!!! Это должно быть ВАШЕ мнение, а не тети из ЖК или с формума. Ну зачем вам чье-то одобрение, а?

Ой, не пойму я вас, милые женщины. С одной стороны почти все вы, наверное, считаете себя православными. Женщина интересуется мнением церкви по поводу ЭКО, наверное, потому как церковь имеет для нее какой-то авторитет. А с другой стороны, получив ответ, который вас не утраивает, вы начинаете писать что-то вроде: "Да вообще церковь такая-то... или не все нужно слушать, что церковь говорит". Получается, что если церковь говорит что-то приятное для вас или согласующееся с вашим мнением, то хорошо, мы пойдем, будем молиться Богу, как нам советуют, туда съездим, в тот монастырь, или той иконе молиться будем, будем просить о чуде. А вот когда церковь говорит что-то, что вам не нравится, то тут уже церковь не права или плохая. Так получается? Нельзя стоять двумя ногами в разных лодках. я не православная, но тем не менее меня такая позиция удивляет.
И еще два момента:
то, что происходит при ЭКО и то, что происходит естественно, - две разные вещи. Если мать оставит годовалого ребенка одного дома и тот убьется, то вряд ли мать сможет так это легко заявить: Это не я его убила, видать Божьей воли нет на то, чтобы он жил.
И второе: Как это можно совершить грех, а потом замаливать его. Тогда я решу пойти, кого-нибудь убить или искалечить и ограбить, чтобы, например, накормить голодных детей, а потом молиться, чтобы Бог простил, ведь я это сделала для доброго дела. И ничего, что убила для этого.
Поэтому, если вы верите, что при ЭКО происходит убийство нерожденных детей, то вы идете на осознанный грех. А если не верите, то значит православная церковь для вас не авторитет.

Я тоже никого не осуждаю. И советов не даю.
Почему-то, кстати, женщины ЭКО считают единственным способом иметь детей, когда других путей нет. Когда я долго не могла забеременеть, то задумалась не об ЭКО, а об усыновлении. И дело не в деньгах. Я об идее усыновления и сейчас не отказываюсь.

Очень разумный и четкий комментарий fejgele. А вообще странные рассуждения встречаются. Например, Olly написала, что "если господь был против эко, он не позволил бы этому открытию свершиться. не верьте церкви!". Так что же, все, что делает человек - это по воле Божьей? Открытие атомных бомб, разных способов убийства и мучений человека? Тезис в своей основе неверный, т.к. есть события, совершающиеся по Божьему Промыслу, а есть - от демонических влияний на наш мир. Думаю, каждый сам сколько угодно примеров может привести. Olgagora написала: "Доверяйте науке! А батюшку слушайте и фильтруйте! Не заморачивайтесь с религией - просто будте счастливы, а если нужна небольшая помощь репродуктологов - ну почему же нет ?" - если человек ставит науку выше Бога, то конечно, "почему же нет". А если, наоборот, на первом месте Бог, то фильтровать нужно именно науку - сегодня она одно может говорить, а завтра другое. Я в этом вопросе не столько на Церковь ориентируюсь (хотя, безусловно, на её мнение тоже), сколько на природу, которая сама показывает, что все противоестественное и насильственное неправильно и ущербно. Достаточно посмотреть статистику, отражающую здоровье рожденных после ЭКО детей, и становится понятно, что природа против! Статья есть хорошая главного детского педиатра России "Инвалиды из пробирки", можно в интернете найти. Если что, чтобы не думали, что мне так легко рассуждать, скажу, что у меня тоже детей нет и неизвестно, будут ли. Но для меня есть единственная альтернатива - усыновление. Есть необъяснимые природные закономерности - например, перед войной и после нее рождается намного больше мальчиков, чем девочек, как будто чтобы восстановить гендерный состав. Так вот, мне кажется, что сейчас так много бесплодных пар в том числе для того, чтобы брошенные детки быстрее находили себе родителей. Природа сама подсказывает, как исправлять такое несчастье, как оставленные дети. Всем удачи!