Два разных врача, два разных мнения.
Девчонки привет, помогите разобраться! С осени 2009г. планирую беременность, планирование свое начала с визита к врачу, прошла обследование, выявили некоторые вирусы, пролечили и меня и мужа. Менструальный цикл у меня не регулярный, поэтому врач назначила Дюфастон (с 16 по25 ДЦ). В следующий цикл на 12 день, по УЗИ смотрели овуляцию. К сожалению как таковой овуляции не было, врачь сразу поставила диагноз ановуляция, и со следующего цикла прописала Клостилбегит. В общем и целом стимулировалась Клостилбегидом три цикла, постепенно повышая дозу, НО фоликул больше чем 16мм на 13 ДЦ не выростал, эндометрий 7мм., врач говорила что фоликул маленький и эндометрий слишком тонкий, мол плохо все... После этого, сложился случай побывать мне у другого врача, она по УЗИ и по анализам говорит что у меня все хорошо. Сегодня вот опять была у нее (5ДЦ) она сказала что по УЗИ все в норме, и можно активно стараться беременнеть. Так вот меня смущает, что один врачь говорит что нет овуляции, и мол скорее всего никогда в жизни не было и что теперь необходимо колоть пурегон, а другой врач говорит что один цикл без овуляции это не показатель, и что причин для отсутсвия овуляции нет (кстати первый врач не говорит причин отсутсвия овуляции). Девочки, миленькие, скажите ваше мнение по этому поводу, я даже не знаю кому верить... Конечно хочется верить той которая говорит что все хорошо, но я и время терять не хочу... Неужели искать третьего врача?! Или все же стимулироваться пурегоном...
13 комментариев
Рекомендованные комментарии