Спасибо большое за ответ) я тоже так думала, просто хотелось чье-то мнение еще услышать...а как вы считаете, это нормально, что узист не спросила про день цикла?

смотря для какой цели вы ходили на УЗИ, обычно они спрашивают. Если с целью определения О. то странно конечно, и странно что она не сказала что жидкость в ЛЯ свидетельствует о произошедшей О.

вообще эти бесплатные УЗИ это полный кошмар, ненавижу их

Скорее всего - это желтое тело.

жидкостное образование это не может быть желтым телом. а вот то что свободная жидкость есть это плоховато...мне врач всегда говорил, если есть жидкость, то значит есть проблемы...сходи к другому узисту...

я думаю ,у тебя все хорошо..наверно у тебя желтое тело или еще одно О или вот-вот лопнет...а то что она там увидела аппарат может точно не сказать,так как это бесплатно,---дототопный,а у меня в платном медецинском узи,даже ничего не увидели.,диагноз был мелкокистозные изминения,а в итоге была О и Б

а у вас платное и бесплатное делают на разных аппаратах?? у нас на одном и том же...

если тебе кажется, что О вчера была, то ЖТ ещё вполне могло не сформироваться, поэтому она назвала его жидкостным образованием. а жидкость в позадиматочном пространстве является одним из признаков О, и это не проблема!

belka-strelka? ну ждого своё мнение...но я своего врача и узиста слушаю..пок ане обманули....ни разу жидкости у меня не надодили...это значит О не было? и как я тогда заБ????

ну у каждого своё мнение...

заБ как все)) я была у моря узистов, все О ставят по отсутствию ДФ, наличию ЖТ и свободной жидкости в позадиматочном пространстве! мне кажется, уж на этот счёт у врачей не должно быть расхождения во мнениях.. об этом можно в инете почитать) может, ты имеешь ввиду какую-то другую жидкость?

да вообще никогда никакой жидкости врачи у меня не находили...судят по ЖТ и по отсутствию доминантного фолика...а по поводу инета....да там можно почитать, что хочешь. я всегда за инет говорю, что на сараях тоже много чего пишут, а там дрова лежат...я врачам доверяю, а не инету...

а я действую по принципу "доверяй, но проверяй". если у тебя её никогда не находили, значит это - твоя особенность! но не думаю, что zolushka этот блог создавала, чтобы мы тут споры разводили) ты сама сказала - у каждого своё мнение, а написала я потому, что не хочу, чтобы она пугалась! если эта жидкость - проблема, значит мы с тобой, zolushka, в одном котелке варимся)))) но я заБ, значит и ты тоже скоро обзаведёшься пузиком)))

да все заБ...просто меньше надо инет читать...я себе таких диагнозов как-то по инету поставила...жесть....

Жидкость в позадиматочном пространстве обнаруживается только в течение суток после овули, образуется как раз из-за разрыва фоллика (в котором была яйцеклетка и та самая жидкость).
А вообще все от человека зависит, а не от того платное или бесплатное УЗИ. У нас в ЖК два специалиста, одна зав ЖК и у нее всегда все понятно и хорошо, а вот у второй как попадешь, если настроение хорошее то все расскажет и покажет, а если плохое - даже разговаривать не будет пошлет со всеми вопросами к врачу(((

Спасибо, девочки!!! Успокоилась я немножко...а еще решила в понедельник сходить в другое место на УЗИ...надеюсь все проясниться))

zolushka, а что тебе врач сказала об субсерозном образовании? это что - миома?

Да, это миома...((Она у меня год назад появилась после выкидыша( Говорят находится в таком месте, что на зачатие никак не должна повлиять...а во время беременности может по-разному себя повести: начать расти или исчезнуть может(тут у одной девочки в блоге читала, что у нее была миома, а во время беременности сделала УЗИ -а ее уже и нет))!