Перейти к публикации

Даша28

  • запись
    31
  • комментариев
    185
  • просмотра
    58 263

Кому верить: УЗИ или программе???


Даша28

829 просмотров

После Лапраскопии 29 июля начала измерять БТ (базальная температура), и программа вывела овульку на 12 день цикла, но когда я пришла 3 сентября на УЗИ (это был уже 6 день нового цикла), то Узист сказал что овульки не было и что фолликул не смог выйти из яичника и превратился в кисту жёлтого тела. Сдала также кровь на гормоны и оказалось что очень низгий прогестерон. Поэтому и образовалась киста. Значит овульки точно не было. Так почему же прорамма нарисовала её на 12 день цикла????!!!! Я так радовалась в тот день!!!

17 комментариев


Рекомендованные комментарии

Программа оперирует лишь значениями показателей температуры. Как метод определения О очень ненадежный. Только по УЗИ можно отследить О, лучше делать перед О и сразу после.

Ссылка на это сообщение

Ничего не поняла... Как можно судить о низком прогестероне сданным в первой фазе? Естественно он будет мал, его вообще не должно быть!!! Как врач мог узнать, что овуляции не было в прошлом цикле? Откуда ЖТ появилось если О не было?
Либо ты что-то не так поняла, либо врача менять срочно!

Ссылка на это сообщение

Selleny, киста может оставаться и переходить на следующий цикл, при этом чаще она постепенно сама рассасывается.

Ссылка на это сообщение

Понятно, что она может переходить на следущий цикл, я про это и не спрашиваю. Но откуда она взялась-то, если овуляции не было?

Ссылка на это сообщение

Вот что мне написал узист в мед.карте: Киста жёлтого тела с прошлого цикла. И объяснил так, что яйцеклетка не смогла выйти из яичника, потому что фолликул был большой (2 см), и поэтому он перешёл в кисту и была поздняя овуляция, а программа нарисовала на 12 д.ц.

Ссылка на это сообщение

ну как я знаю фоликулярная киста и киста желтого тела это одно и тоже,а программа нарисовала О потому что при кисте тоже может повышаться БТ (базальная температура), и получается О без О, и только на УЗИ можно судить что там было на самом деле.Т.е. врач прав на 100%

Ссылка на это сообщение

Раньше сдавала гормоны и на 6, и на 19 д.ц., там прогестерон был 0,9, а в этом цикле показал 0,3. Также спасибо всем откликнувшимся.

Ссылка на это сообщение

а эти рассуждения мне кажутся странными, у меня когда отслеживали О фол. был 24 см. и благополучно произошла О, и никакой кисты не было.???Ты у Г спроси, а узисты в который раз убеждаюсь, что только надумывают...

Ссылка на это сообщение

Ок, моя Г тоже удивилась после УЗИ, прописала дюфастон, чтобы убрать кисту, типа перестраховаться.

Ссылка на это сообщение

"Фолликулярная киста яичника формируется в результате скопления фолликулярной жидкости в неовулировавшем фолликуле"
"Киста желтого тела. Причина появления заключается в том, что после овуляции не происходит наполнение фолликула клетками желтого тела, вместо этого фолликул увеличивается и наполняется жидкостью"

Ссылка на это сообщение

Фолликулярная киста и киста желтого тела - это совершенно разные вещи. Фолликулярная киста - это киста , образовавшаяся если не вышел фолликул, а киста желтого тела бывает после овуляции и очень часто во время беременности. А прогестерон показателен только на 7 ДПО.
Так что Даша, если тебе в заключении написали, что у тебя киста желтого тела, то овуляция у тебя в том цикле была. А врача надо менять.

Ссылка на это сообщение

Selleny,Алена21 спасибо за разьяснения, буду знать.В моих диагнозах часто встречалось и то и другое и я искренно считала что это одно и то же.

Ссылка на это сообщение

Огромное Спасибо, девочки, всем-всем! Только теперь не знаю, кому верить. Моя Г тоже была удивлена с выводом Узиста, но Дюфастон назначила, чтобы Киста вышла со следующими месячными. Удачи всем нам!

Ссылка на это сообщение

размеры фолликул - тоже сугубо индивидуальная вещь. У некоторых 18 мм уходят в кисту, а у некоторых 25 мм овулируют.. Зависит от плотности оболочки, уровня гормонов и пр. радостей..

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...