Риск дауна по скринингу

[Северный полосатик]

1 час назад, Полярный_Песец сказал(а):

@//Северный полосатик// скажите, почему при плохом НИПТ требуют инвазив? Значит ,всё-таки есть вероятность, что НИПТ ошибся и нужно подтверждение или как?

 Потому что нипт - не основание для прерывания. Ну и есть минимальный процент, что мозаицизм плаценты. Но, и при биопсии хориона такое тоже может быть. Но шанс небольшой. 

[Опятьзабылапароль]

1 час назад, Полярный_Песец сказал(а):

@//Северный полосатик// скажите, почему при плохом НИПТ требуют инвазив? Значит ,всё-таки есть вероятность, что НИПТ ошибся и нужно подтверждение или как?

НИПТ хоть и более точен, но всё же это скрининговое исследование и вероятность погрешности есть и у него. В договоре об этом прописано. Изучая проколы, самый точный это кордоцентез, только он 100%. У остальных погрешности есть, и у амнио в том числе. По статистике, у ниптов есть процент ложноотрицательных, но он ничтожно мал. А вот у ложноположительных процент повыше... 

Для прерывания на позднем сроке собирается комиссия, а они без подтвержденной инвазивки, добро на прерывание не дают, ну это если говорить о конкретном синдроме. Уточняла на прошлой неделе в медико-генетическом центре СПб.