ЭЭГ

[PoMiDoRk@]

Сделали сегодня ЭЭГ. Результат на почту отправят в воскресенье. К неврологу записались.

Но я, вообще, не в теме про это. Сижу гуглю. И тут спросить решила за одно.

Ну, вот, допустим, покажет ЭЭГ что-то не то (надеюсь, что этого не будет) и...? Невролог назначит что-то? Ноотропы? У них же не доказана эффективность. Или что-то другое? 

И что, вообще, может ЭЭГ показать?)

[Малиновое варенье]

ЭЭГ делали простое или ночное ? Ребенку ?

После ночного(с данными) я бы прошла 2-3 спецов, для уверенности и только от этого бы плясала. Одного мнения мне было бы мало, чтоб сразу принимать нооторопы. 

[PoMiDoRk@]

@Малиновое варенье простое

[rijolda]

Ребенку делали? Сыну делала в феврале, но нам сказали воспитатели что ребенок зависает. Эпи активности не нашли, но результаты ноотропами полечить предложили. На мой вопрос что лечим внятного и логичного ответа не было. Были только пространные обьяснения, что возможно к школе будут проблемы 🤷‍♀️

[PoMiDoRk@]

@rijolda да, сегодня сыну сделали из-за речи.

Тоже не хочу лечить нечто неизвестное ноотропами. Вот и готовлюсь к приему.

[Almak]

ЭЭГ делают для того, чтобы посмотреть есть ли эпиактивность при подозрении на эпилепсию. 

Эпилептолог писала, что задержка речи не является показанием к проведении ЭЭГ. Потому как в описании могут написать всякую ерунду вроде дезорганизации, ирритации, нарушения биоэлектрической активности и начнут лечить это ноотропами. 

[anyushka]

Согласна полностью с предыдущим комментарием. ЭЭГ нужна в одном единственном случае - если есть подозрение на эпилептические приступы. Только в этом случае короткая дневная запись практически всегда не информативна, за исключением тяжёлых ситуаций, когда приступы повторяются очень часто.

Во всех остальных случаях это бесполезное исследование.

[Murino]

Не агитации ради пишу, просто опыт.. Дважды делали ЭЭГ, в 2 и 3 года. В 2 года больше для себя, тоже читала о доказанных препаратах и не хотела давать. В 3,3 года для невролога, которому доверилась, по ЭЭГ всё по прежнему чисто, курс нооторопов она нам выписала (обоснования были, и тот диагноз, который она назвала при первом посещении в итоге подтвердился), за неделю до окончания приёма ребенка (3,6) прорвало в речи, в процессе курса приема таблеток  поведение менялось, воспитатель в саду очень удивлялась. Никакие факторы, которые обычно советуют, в нашем случае не сработали, и на море мы жили 3 месяца, и в сад пошел, и с лого-дефом занимался, прогресса в речи, именно связной - не было. 

Дневник речи вела с 1,10 ребенкиных, первый список был на 70-80 слов/звуков что-то значащих, в 3,3 около 300, но многие друг друга дублировали и ребенка это злило, прям было видно, что что-то мешает ему говорить. Обращенку понимал на 100% всегда. 

Главное, если есть хоть малейшие сомнения, найдите врача, которому доверетесь. 

[PoMiDoRk@]

@Murino я ни за и ни против ноотропов. Просто не понимаю в этом. Пытаюсь разобраться. Спасибо. 

 

[OrangEra]

Мы делали, чтобы исключить эпи активность. Ноотропы её могут провоцировать, а нам их прием показан.

[Мурленка]

@PoMiDoRk@ как мне эпилептолог и невролог объяснили,ээг таким малышам только ночного сна, не менее 8 часов. Дневное не показательно.

Покажет есть ли эпиприступы.

Мне врач объяснила причины плохого ночного сна сына и подсказала как исправить. 

По факту прям по ходу смотрели и она объясняла что происходит.