Пересдали спермограмма по Крюгеру.

[Маша097]

Девочки , вот новый результат. 
96% патологии 

[< Утя >]

В нормы уложились. 

[Ola-la-]

Чуть снижены активно подвижные, а так норма

[Маша097]

@Ola-la-// Ура! Но беременности нет(😰

[Ola-la-]

5 минут назад, Маша097 сказал(а):

@Ola-la-// Ура! Но беременности нет(😰

Ну не всегда в М причина

[Маша097]

@< Утя > хоть это радует …

@Ola-la-// Конечно, я и не спорю! Но во мне то где? Я уже ничего не понимаю 😩

[Ola-la-]

Попробуйте все ж поработать с пролактином. У вас мономерный по верху. 

[Маша097]

@Ola-la-// Пойду 30 к г будем решать! Только в нем остаётся причина. Больше не знаю где копать . 

[Красный борщ]

@Маша097 идите к репродуктологу и не теряйте время

[Маша097]

@Ola-la-// и пожалуй начну квоту на эко делать 

[Хайдарова]

СГ норма.Идите к репродуктологу,нужно проверять трубы на проходимость(ГСГ (гистеросальпингография)), делать гистеру.

[Маша097]

@Хайдарова я это сделала , там все как нужно. Никаких патологий . В том то и дело, что кроме Пролактина не на что больше грешить . Он у меня (460)

[ИринаСальма]

А предыдущая была не по строгому Крюгеру? 

[Ola-la-]

23 минуты назад, ИринаСальма сказал(а):

А предыдущая была не по строгому Крюгеру? 

Так вроде было 49% при норме от 50

[Хайдарова]

36 минут назад, Маша097 сказал(а):

@Хайдарова я это сделала , там все как нужно. Никаких патологий . В том то и дело, что кроме Пролактина не на что больше грешить . Он у меня (460)

Гистеру и ГСГ (гистеросальпингография) делали?К гематологу сходите

Пролактин не причина если О есть

[Ola-la-]

@Хайдарова бывает и причиной

[Хайдарова]

10 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

@Хайдарова бывает и причиной

Но у неё в норме и О есть

[Ola-la-]

@Хайдарова в какой норме? Выше, чем нужно. 

А О вообще извините не показатель. 

[Маша097]

@Хайдарова Да, все сделала! У гематолога не была. Я прослеживала овуляцию мес 3, она как надо была… потом бросила. Сколько можно одно и то же смотреть . 

[Хайдарова]

5 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

@Хайдарова в какой норме? Выше, чем нужно. 

А О вообще извините не показатель. 

Норма до 557,у неё ниже

[Ola-la-]

4 минуты назад, Хайдарова сказал(а):

Норма до 557,у неё ниже

Норма при планировании до 300

[Маша097]

@Ola-la-// А почему лаборатории тогда такие номы выставляют? Если все же ниже должен быть этот пролактин ?

[Хайдарова]

6 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

Норма при планировании до 300

Ни один эндокринолог и репродуктолог об этом не говорил

[Ola-la-]

6 минут назад, Маша097 сказал(а):

@Ola-la-// А почему лаборатории тогда такие номы выставляют? Если все же ниже должен быть этот пролактин ?

Нормы шире, чем оптимальные значения. 

Иногда даже здоровые нормы уже, чем лабораторные. А про планировании ещё ниже. 

Вообще даже вот в том вашем 17он норма инвитровская значительно выше, чем должно быть. Почемуто у нас в Беларуси они её исправили, а в рф нет. 

6 минут назад, Хайдарова сказал(а):

Ни один эндокринолог и репродуктолог об этом не говорил

Да многие говорят и пишут. 

А вообще, многие репро просто не выдаются в детали. 

Я одному репродуктолог тоже пыталась донести про свой высокий прогестерон 1 фазы, так она меня и не поняла. Потому как прог в 1 фазе не смотрят и блаблабла. Мне уже после этого стало все понятно, ну и не советовать же ей почитать литературу по эндокринологии. Да и гинеколог-эндокринолог тоже особой проблемы в нем не увидела, "у вас же О регулярно есть, значит он не мешает". Ага((

[Маша097]

@Ola-la-// @Ola-la-// Конечно, в этом кроется многое. Ну не может же быть все так просто? В значении нормы вхожу, но 4 год не беременею … сегодня, кстати, 4 год😅🥲