Мне страшно, поговорите со мной...что теперь делать...

[La Belle]

3 минуты назад, nomad сказал(а):

ребенок без сд, но был гестоз. Все отлично.

У вас есть 1 скрининг при себе?  Выставите момы и просчитайте риск сами. 

Ссылки скрыты.

Да, я его наизусть выучила,  спасибо!

[MEvgenia]

4 минуты назад, La Belle сказал(а):

А как вам объяснили такие показатели?

Да я на сами показатели особо и не смотрела, только риски.

Но тут еще такой момент, у меня было ЭКО и эмбрион после ПГД, т.е. насчет генетики я была достаточно спокойна. Меня больше волновал второй скрининг, морфологический. Ну и на первом скрининге тоже, больше интересовало узи и физическое развитие.

1 час назад, La Belle сказал(а):

В Кулакова делала 2 скрининг и потом просто 2 узи у Ереминой.

Еремина очень хороший узист.

[Ola-la-]

Я повбивала свои значения по скринингу в эту табличку по ссылке. У нас видимо прога прилично иная, так как риски у нас значительно выше пишут. 

[La Belle]

12 минут назад, abyrvalg сказал(а):

Вы представьте себя на ее месте, как же отговаривать тут, брать на себя такую ответственность. Да и спокойствие беременной тоже очень важно. Она же видела, как Вы волнуетесь, так Вы 2 недели будете ждать, а не сделали бы нипт - до родов дергались бы. Ну Вы же сами понимаете, очень маловероятны ХА при 3 хороших экспертных узи

Согласна..зачем ей проблемы.

13 минут назад, nomad сказал(а):

ребенок без сд, но был гестоз. Все отлично.

У вас есть 1 скрининг при себе?  Выставите момы и просчитайте риск сами. 

Ссылки скрыты.

У меня там возрастной риск написал 270, а мой риск 3333. В консультации дали мой риск 5581.

3 минуты назад, Ola-la-// сказал(а):

Я повбивала свои значения по скринингу в эту табличку по ссылке. У нас видимо прога прилично иная, так как риски у нас значительно выше пишут. 

У меня наоборот. 

 

12 минут назад, MEvgenia сказал(а):

Еремина очень хороший узист

Надеюсь! Но моя врач , зная, что я хожу к Ереминой, все равно допускает вероятность ошибки. 🤷‍♀️

[Ola-la-]

У меня в роддоме 1:873, а по ссылке 1:2500

[La Belle]

1 минуту назад, Ola-la-// сказал(а):

У меня в роддоме 1:873, а по ссылке 1:2500

Интересно..почему так..

[Ola-la-]

@La Belle ну проги разные. У меня вот так, для сравнения 

[La Belle]

Да, видимо,  так.

[nomad]

Только что, La Belle сказал(а):

Да, видимо,  так.

я сейчас вбила, но не помню точно твп, базовый сейчас 1к 667, был 1 к 700. Индивид 1 к 88, а был 1 к 60. Но я говорю, твп помню приблизительно, но тогда все было тютелька в тютельку. Прога астрая.

9 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

У меня в роддоме 1:873, а по ссылке 1:2500

риск низкий и там и там, но вообще странно, даже для разных программ.

[La Belle]

Почему у всех риски уменьшились,  а у меня выросли?

[nomad]

@La Belle точно все верно вписываете?

 

[La Belle]

Только что, nomad сказал(а):

@La Belle точно все верно вписываете?

 

Да. Два раза. Показатели в мом сразу вбила. Может в этом дело. 

[abyrvalg]

19 минут назад, La Belle сказал(а):

моя врач , зная, что я хожу к Ереминой, все равно допускает вероятность ошибки. 🤷‍♀️

ни один хороший врач не скажет пациенту, что на 100% готов гарантировать безошибочное узи/диагноз другого врача. Даже в НИПТ пишут, что есть какой-то шанс на ошибку, с вероятностью сотых долей процента. Но по факту ошибаются крайне редко

[La Belle]

@abyrvalg да, согласна. Спасибо за поддержку!

[nomad]

5 минут назад, La Belle сказал(а):

Да. Два раза. Показатели в мом сразу вбила. Может в этом дело. 

вбить дату 1 скрининга, дату рожд, ктр, твп, чсс, ну и в момах паппа и хгч, все правильно.

[Натусия]

Лабель, процент того, что вы себя накрутили гораздо выше ваших рисков.  Понимаю, что эти переживания не остановить, но постарайтесь, вот 10000%, что все хорошо. 

[Ola-la-]

14 минут назад, nomad сказал(а):

 

риск низкий и там и там, но вообще странно, даже для разных программ.

Все, разобралась. Это я невнимательно вбила, попутала местами пап и хгч. Почти так и получилось, как в скрининге написано. 

[nomad]

блин, ктр не помню, а не твп. Твп кстати у меня вообще был 2.8.

[Ola-la-]

Выходит что да, пап желательно чтоб был выше хгч. Иначе риски сильно возрастают. 

[La Belle]

@nomad да,все так.

4 минуты назад, Ola-la-// сказал(а):

Выходит что да, пап желательно чтоб был выше хгч. Иначе риски сильно возрастают. 

Да, именно. Но я вбила верно и мои риски возросли.

 

5 минут назад, Натусия сказал(а):

Лабель, процент того, что вы себя накрутили гораздо выше ваших рисков.  Понимаю, что эти переживания не остановить, но постарайтесь, вот 10000%, что все хорошо. 

Я понимаю, но состояние аховое. 

[Натусия]

Я помню в скрининг, сами цифры, через неделю заглянула и онемела риски были низкие, а вот также стала читать в интернете и прямо с рабочего места, по середине рабочего дня, не отпросившись, я побежала,  почему то бегом, не на транспорте, к врачу, без записи.... Сейчас ничем это не могу объяснить, а тогда... Хорошо вас понимаю, но не читайте больше ужасов, просто ждите нипт, вы ни на что не повлияете, все будет хорошо. 

 

[La Belle]

@Натусия да, именно! Как будто в пропасть лечу...как во сне..

7 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

Выходит что да, пап желательно чтоб был выше хгч. Иначе риски сильно возрастают. 

Я поменяла их местами и красота! Сразу риски 10000!

[Зри в корень]

2 часа назад, *Лёсик* сказал(а):

Не паникуйте раньше времени. Риски рассчитывает программа, а не врачи. А значит, никто ничего не прощелкал. Ну и в любом случае, риски - это всего лишь вероятность, статистика. Ждите результаты нипт, а там уж по мере поступления, так сказать. 

И, кстати, папп меньше 0,5 - МОЖЕТ говорить о патологиях. У вас он а) выше, и б) по УЗИ патологий не выявлено, задержки развития нет - правильно?

Если б там был Эдвардса, например, то на УЗИ б увидели. Тем более, вы много раз делали у разных спецов. Такое не прощелкаешь, мне кажется. Если б не хромосомное, то уже б замер, скорее всего. Так что с большой долей вероятности все у вас нормально. Да и показатели же в пределах нормы. Нормы ж тоже не от фонаря придумывают. Поэтому успокойтесь и не делайте ребенку нервы

Согласна. ❤️нет.

Эдвардса/Патау на втором скрининге видят обычно. 
 

 

[La Belle]

@DarkNelly я не Эдвардса боюсь, а сд. 

Блин, значит, правильно я поняла, что хгч должен быть ниже  и в этом суть. Осталось понять, что повлияло на папп-а. 

[Зри в корень]

@La Belle там ножницы - высокий хгч и низкий папп.