Пришел нипс, не пойму, как рассчитали риск..

[La Belle]

Девочки  , делала нипс в Кулакова.  Сегодня позвонили генетики и сказали, что готов результат, риски низкие, ко мне вопросов нет. А после обеда прислали документ. Там написано риски менее 1%, низкие. Чет не пойму, я думала, низкие это менее 0.01%..думаю, надо ли им перезванивать или это нормально?

[NskMsk]

19 минут назад, La Belle сказал(а):

 надо ли им перезванивать или это нормально?

Конечно надо.

Вы же так просто не успокоитесь)

[La Belle]

@NskMsk ну а вам не кажется странным? 

Просто я видела другие результаты и там риски всегда 0.01% ,или же высокие 99.9% ..но в интернете в основном из геномеда анализы.

[U.N. Owen]

Я бы тоже удивилась, у меня были как раз ниже 0,0...

Перезвонить лучше, конечно.

Но главное, что низкие 

[La Belle]

Блин, я даже им звонить боюсь...

[Мама Обезьянка]

если б были высокие вам бы позвонили и настращали. Мне из частной по скринингу позвонили настращали а по итогу все норм. 

[La Belle]

Да я сама удивилась..низкие и тут же менее 1%, что это значит вообще..

[Hanina]

Из расчета 100%, то 1 % это низкий, не вижу причин для беспокойства.

[U.N. Owen]

12 минут назад, La Belle сказал(а):

Блин, я даже им звонить боюсь...

Да не бойтесь, насколько я поняла логику этих анализов, там если высокий риск, то уж высокий. Или-или. Не бывает такого, что скорее низкий, но мы не уверены

[La Belle]

Написала врачу из Кулакова,  она говорит, все хорошо. Может у них такая форма принята, я не знаю.

4 минуты назад, Эн-оун сказал(а):

скорее низкий, но мы не уверены

Вот именно такие мысли и возникли у меня..

5 минут назад, Hanina сказал(а):

Из расчета 100%, то 1 % это низкий, не вижу причин для беспокойства.

В интернете много результатов,  там риски 0.01%..но там другая лаборатория. 

16 минут назад, Мама Обезьянка сказал(а):

если б были высокие вам бы позвонили и настращали. Мне из частной по скринингу позвонили настращали а по итогу все норм. 

Ну да, смысл им врать...

[Margosha_13]

Скорей всего показатели разные в лабах, если б что-то было не так, вам об этом бы сказали, в Кулакова доверяют своей лаборатории. Надо выдохнуть, беспокойство ни к чему)

[La Belle]

@Margosha_13 только на это и остается надеяться. Я нашла единственный пример анализа из Кулакова,  так там 2016 год и риск менее 0.2%.. то ли нормы поменялись ..

[NskMsk]

56 минут назад, La Belle сказал(а):

Да я сама удивилась..низкие и тут же менее 1%, что это значит вообще..

Я сейчас искала образцы нипс в Кулакова и так не нашла. 

Может у них <1% это низкий?

[La Belle]

3 минуты назад, NskMsk сказал(а):

Я сейчас искала образцы нипс в Кулакова и так не нашла. 

Может у них <1% это низкий?

Может..я сама не нашла..

Вот что на их сайте нашла.

 

Получается,  их менее 1% это скорее точность их расчёта...

[Stihiya]

2 часа назад, La Belle сказал(а):

Сегодня позвонили генетики и сказали, что готов результат, риски низкие, ко мне вопросов нет.

это самое главное

[*L*u*L*u*//]

У вас все хорошо! Но для собственного спокойствия позвоните в лабраторию, пусть успокоют, что они такие цифры дают. Чтоб вы не думали больше об этом.

[Ландыш_7]

Я рада, что у вас  все хорошо, как я и думала) уже можно начать наслаждаться беременностью 🥰

[Ola-la-]

10 часов назад, La Belle сказал(а):

Может..я сама не нашла..

Вот что на их сайте нашла.

 

Получается,  их менее 1% это скорее точность их расчёта...

Да. Это они так себя страхуют такими рисками. 

[La Belle]

8 часов назад, *L*u*L*u*// сказал(а):

У вас все хорошо! Но для собственного спокойствия позвоните в лабраторию, пусть успокоют, что они такие цифры дают. Чтоб вы не думали больше об этом.

Да, позвоню, спрошу. Надеюсь,  что все хорошо. 

 

8 часов назад, Ландыш_7 сказал(а):

Я рада, что у вас  все хорошо, как я и думала) уже можно начать наслаждаться беременностью 🥰

Спасибо! Сойти бы теперь с этих рельсов тревоги...

 

2 часа назад, Ola-la-// сказал(а):

Да. Это они так себя страхуют такими рисками. 

Да, они говорят, что они скрининг, а не диагностика.  Я собственно,  поэтому и передумала делать нипс в начале беременности,  потому что все равно никаких гарантий.  

Спросила вчера у врача УЗИ в Кулакова,  чтобы она тщательно посмотрела ребёнка,  она удивилась, мол, смотрели же на 19 и 22 неделе, все хорошо было. А сейчас уже мало что видно, он большой, мол эти узи не столько патологии выявляют, сколько смотрят плаценту, кровоток,  чтоб ребёнок не отставал и тд. Ну и сказала, что ни одно обследование  кроме инвазии , не увидит на 100% , тем более мозаичные и размытые формы. Так что тут только успокоиться и ходить дальше. 

Все ж я надеюсь, что СД не пропустили,  а об остальных болезнях я не хочу думать,  их слишком много...

[Ola-la-]

@La Belle ну у  Биохимии 60-70% достоверности, а здесь 99%. Разница очевидна.

[La Belle]

15 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

@La Belle ну у  Биохимии 60-70% достоверности, а здесь 99%. Разница очевидна.

Это да, меня ж смутил мой 1%...но может так и есть,  их точность 99%, значит всегда есть 1% неточности..

[Ola-la-]

7 минут назад, La Belle сказал(а):

Это да, меня ж смутил мой 1%...но может так и есть,  их точность 99%, значит всегда есть 1% неточности..

У меня вообще слова, без цифр. 

[La Belle]

8 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

У меня вообще слова, без цифр. 

Без цифр???? 

И вас это устроило? Вы не интересовались цифрами? Посему геномед пишет цифры??

[Sladostb]

27 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

У меня вообще слова, без цифр. 

И у меня слова без цифр.

@La Belle вот так написано и никаких цифр...даже не парилась..ризкие риски и хорошо

 

[La Belle]

@Sladostb спасибо! Не знала, значит, везде по-разному 🙏🙏🙏