Перейти к публикации

Есть ЖТ по УЗИ?


Полезные сообщения

Девочки, добрый вечер!

Подскажите, вчера была на УЗИ (35 д.ц.), и не поняла была ли Овуляция? Узистка сказала начинать пить Дюфастон, а нужен ли он? По ощущениям О была неделю назад, но у меня циклы длинные и непредсказуемые...Из препаратов пила только Иноферт в этом месяце.

УЗИ.jpg

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по эндометрию О не было 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- по эндометрию О не судят, в пример приведу себя , всю жизнь Э - 7мм- 4 беременности , 2е естественных родов , сейчас в планировании О есть , и как всегда Э-7мм , беременеют и на 5мм.. не пугайте девушку , а вот уже прикрепится ли к тонкому Э это вопрос , и лучше консультироваться с врачом. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

куда вы ходите на узи? почему заключение от руки написано? почему нет снимка? 

овуляцию ставят по наличию свободной жидкости в полости матки, и по описанному желтому телу

 

 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не было. В описании нет ЖТ. Эндик тонкий.

Узел в матке.

Сходите через неделю. Если попали в О  и поэтому не увидели ЖТ то через неделю оно будет видно.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Prostomama28 сказал(а):

@Ola-la- по эндометрию О не судят, в пример приведу себя , всю жизнь Э - 7мм- 4 беременности , 2е естественных родов , сейчас в планировании О есть , и как всегда Э-7мм , беременеют и на 5мм.. не пугайте девушку , а вот уже прикрепится ли к тонкому Э это вопрос , и лучше консультироваться с врачом. 

судят. только не по толщине эндометрия, а по его структуре

у автора структура пролиферации, то есть 1 фазы

3 часа назад, Mika_33 сказал(а):

 

овуляцию ставят по наличию свободной жидкости в полости матки

 

 

это вообще не обязательно

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Жидкость от чего угодно там может быть. У некоторых с О жидкости нет. 

В пр яичнике как то написано странно. Не указано это что ДФ все таки? Или киста какая то.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la-

4 часа назад, Ola-la- сказал(а):

это вообще не обязательно

Желтое тело и свободная жидкость во второй фазе цикла не обязательно говорят о случившейся овуляции?) 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Mika_33 сказал(а):

@Ola-la-

Желтое тело и свободная жидкость во второй фазе цикла не обязательно говорят о случившейся овуляции?) 

наличие свободной жидкости не обязательно для произошедшей О

ее наличие не гарантирует О

как и отсутствие не говорит что О не было

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Ola-la- сказал(а):

наличие свободной жидкости не обязательно для произошедшей О

ее наличие не гарантирует О

как и отсутствие не говорит что О не было

я и не писала, что ТОЛЬКО по свободной жидкости предполагают произошедшую овуляцию

почему ты исключила вторую часть одного сообщения?))

"овуляцию ставят по наличию свободной жидкости в полости матки, И по описанному желтому телу"

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mika_33 я не исключила. Я комментирую первую часть. Свободная жидкость не информативна

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Ola-la- сказал(а):

@Mika_33 я не исключила. Я комментирую первую часть. Свободная жидкость не информативна

зачем комментировать первую часть? 

врачи предполагают свершившуюся овуляцию, по двум факторам: 1) свободная жидкость 2) наличие ЖТ 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mika_33 то есть жт без жидкости не говорит об овуляции? 

Свободная жидкость не является ни необходимым, ни достаточным признаком произошедшей овуляции. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- у меня эндометрий обычно небольшой. Максимум 8.2 был за прошедший год

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mika_33 у меня всегда есть св.жидкость, вне зависимости была О или нет. У некоторых жидкость очень быстро уходит и на УЗИ её уже не видят. Так что не стоит ориентироваться на этот показатель. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Плодожор в пр.яичнике она сказала фолликул как-то видоизменен. Возможно там и была О.

@lesyai а у меня сколько многочисленных узи не делела - никогда не было св.жидкости :cry:

@Prostomama28 полностью с Вами согласна. Эндометрий никогда не был большим, что не помешало заб. Сегодня сдала прогестерон, посмотрим что с ним (от предполагаемой О. 7-8 день)

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Elena Medvedeva сказал(а):

@Ola-la- у меня эндометрий обычно небольшой. Максимум 8.2 был за прошедший год

Я про толщину вообще ни слова не написала 

Вопрос в структуре эндометрия 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Elena Medvedeva сказал(а):

 

@lesyai а у меня сколько многочисленных узи не делела - никогда не было св.жидкости :cry:

Если вы ходили через какое-то время после О, то она могла уже исчезнуть. Если раньше чем О, то её ещё не было. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот либо это фолликул в процессе выхода ЯК либо вообще киста с прошлого цикла.  А тесты на О не делали?

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Плодожор сказал(а):

Ну вот либо это фолликул в процессе выхода ЯК либо вообще киста с прошлого цикла.  А тесты на О не делали?

Нет, не делала. У меня повышен ЛГ - поэтому тесты в моем случае не показатель - то все время полосатятся, то наоборот не пойми что, короче забросила я это дело. По мне так проще Прогестерон в лаборатории сдавать время от времени...

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ola-la- сказал(а):

@Mika_33 то есть жт без жидкости не говорит об овуляции? 

Свободная жидкость не является ни необходимым, ни достаточным признаком произошедшей овуляции. 

зависит от того, на какой день после предполагаемой О было сделано узи, ЖТ может ещё не успеть сформироваться, но на фолликуле уже есть кровоток + свободная жидкость в позадиматочном пространстве будут указывать на только что свершившуюся овуляцию 

чтобы судить была О или нет рассматривается ряд факторов

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ola-la- сказал(а):

Я про толщину вообще ни слова не написала 

Вопрос в структуре эндометрия 

аааа...я не поняла просто, не во всех тонкостях разбираюсь еще)

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, lesyai сказал(а):

Если вы ходили через какое-то время после О, то она могла уже исчезнуть. Если раньше чем О, то её ещё не было. 

все верно, только на этот фактор не стоит ориентироваться 

я, кстати, об этом и не писала ;) 

 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Mika_33 сказал(а):

зависит от того, на какой день после предполагаемой О было сделано узи, ЖТ может ещё не успеть сформироваться, но на фолликуле уже есть кровоток + свободная жидкость в позадиматочном пространстве будут указывать на только что свершившуюся овуляцию 

чтобы судить была О или нет рассматривается ряд факторов

Ну кровоток есть и в ДФ ближе к О. Есть даже методы определения будет ли О по оценке ИР  , интенсивности кровотока в яичнике, и ИР в ДФ.

Да в нормальных местах и в ЖТ меряют ИР.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Плодожор все понятно. Короче надо на экспертное УЗИ записываться и все тонкости смотреть)

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к нам!

Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

Зарегистрируйте новый аккаунт

Уже есть аккаунт?

Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

Войти на сайт
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...