Поболтать, поделиться опытом и мнением

[Tamarushka]

Влияет ли грамотность собеседника на ваше отношение к нему?

Заметили ли вы какие-то корреляции в этом плане, может ли безграмотность характеризовать собеседника, как думаете?

[Мамитта]

Да, категорически да, особенно, когда видно, что ошибки не опечатки...

[Tamarushka]

Только что, Мамитта сказал(а):

Да, категорически да, особенно, когда видно, что ошибки не опечатки...

А что можно сказать о таких людях? Что они, не знаю, неумные, необязательные, эгоистичные, может, или что еще? Или просто - мне с этим человеком не по пути?

[Плодожор]

@Tamarushka в основном отражает уровень образования и отметки в аттестате. Если в школе дружили с троечниками, что мешает дружить с ними сейчас? 

[ElvieElly]

Если очень грубые ошибки, а человек не столетняя бабушка, а вполне ещё молодой. То это показатель низкой образованности и, возможно, ума, но я никогда не делаю поспешных выводов ) Может, русский ему вообще неродной. 

[Tamarushka]

3 минуты назад, ElvieElly сказал(а):

Если очень грубые ошибки, а человек не столетняя бабушка, а вполне ещё молодой. То это показатель низкой образованности и, скорее всего, ума, но я никогда не делаю поспешных выводов ) Может, русский ему вообще неродной. 

Ну это исключая то, что русский - не его родной язык, и различные заболевания типа дислексии.

4 минуты назад, Плодожор сказал(а):

@Tamarushka в основном отражает уровень образования и отметки в аттестате. Если в школе дружили с троечниками, что мешает дружить с ними сейчас? 

А что значит "троечник" по жизни?

[Мамитта]

 

7 минут назад, Плодожор сказал(а):

@Tamarushka в основном отражает уровень образования и отметки в аттестате. Если в школе дружили с троечниками, что мешает дружить с ними сейчас? 

я троечница, но по русскому я зыку у меня была 5.

[OrangEra]

Знаю пару умных (по моему мнению) и симпатичных мне людей, в интернете постят без ошибок, а в личной переписке, видимо, не заморачиваются просто)) на отношение не влияет, просто как-то неожиданно читать глубокую мысль в таком исполнении 

[Плодожор]

@Tamarushka я говорю только об оценках в школе. 

[Мамитта]

11 минут назад, Tamarushka сказал(а):

А что можно сказать о таких людях? Что они, не знаю, неумные, необязательные, эгоистичные, может, или что еще? Или просто - мне с этим человеком не по пути?

низкая образованность и всё, это на первый взгляд, но как правило дальше больше, и понимаешь, что мне с этим человеком не по пути)))

[Плодожор]

Я тоже часто не исправляю свои когда даже вижу. От лени. Про запятые вообще молчу, но если не поставить запятые мысль меняется.

[Лесюндра]

13 минут назад, Tamarushka сказал(а):

А что можно сказать о таких людях? Что они, не знаю, неумные, необязательные, эгоистичные, может, или что еще? Или просто - мне с этим человеком не по пути?

это просто другой человек, у которого свои достоинства. 

есть близкие люди, которые почти в каждом слове могут делать ошибки. но к жизни в разных условиях быстро приспосабливаются, умеют планировать, жить по средствам, знают, что такое ответственность, не эгоисты. 

[MangoSkin]

Я так чуть парня хорошего не послала. Писал не по-русски. Ошибки и предложения строил через не пойми, что. В инете познакомились. 
оказалось, что в Австрии жил с 9 лет и русский использовал крайне редко. На немецком говорит как на родном, короче. 
я вот голосовые не люблю. Там много речевого мусора типа аааа, нуууу и прочего. Люди умудряются сообщение смыслом в 30 секунд распластать на 2 минуты. И сложно выцепить информацию. 

[Tamarushka]

1 минуту назад, OrangEra сказал(а):

Знаю пару умных (по моему мнению) и симпатичных мне людей, в интернете постят без ошибок, а в личной переписке, видимо, не заморачиваются просто)) на отношение не влияет, просто как-то неожиданно читать глубокую мысль в таком исполнении 

С таким я тоже столкнулась - глубокая мысль с ошибками, что аж кровь из глаз, когда читаешь. Ну и для меня она автоматом перестает быть умной. Я даже не о каких-то ошибках быстро набранного текста, запятых в сомнительных местах, сложных или редких словах, которые даже я гуглю, а какие-то простые вещи типа ча/ща, ться-тся. Я, в общем, для себя заметила, что правописание ака третий класс очень характеризует личность человека. И в первую очередь как инфантила.

Я не знаю, это мое личное мнение, интересно, как смотрят на этот вопрос другие. Может, есть примеры.

[MangoSkin]

Если про русских людей вопрос (про тех, у кого язык родной), то прощаю неграмотность технарям)) потому что сама дико тупа в этих науках. Понимаю ))

[Мурлынька]

6 минут назад, MangoSkin сказал(а):

вот голосовые не люблю

Вот это меня прям бесит конкретно. Ненавижу))) я читаю. Я не хочу слушать голосовые. Если бы хотела, то просто позвонила. 

Вообще я терпимо отношусь. Сама не без греха. Нн дважды мне довелось столкнуться прям с конкретными двоечниками. Одна на работу в банк пришла к нкм устраиваться (как ее hr только пропустил). Там в принципе все плохо с мозгами оказалось. Просто непробудная тьма и незнания элементарных вещей. Про грамматику там даже говорить не буду. 

И второй раз парень 20 лет, детдомовец. Гонора хрен знает сколько, образования 5 классов, все его недооценивают, поэтому и работу найти не может. Все дураки, один он умный и на всех в суд собирается подавать. В общем мрак ((((

[Tamarushka]

10 минут назад, MangoSkin сказал(а):

Я так чуть парня хорошего не послала. Писал не по-русски. Ошибки и предложения строил через не пойми, что. В инете познакомились. 
оказалось, что в Австрии жил с 9 лет и русский использовал крайне редко. На немецком говорит как на родном, короче. 
я вот голосовые не люблю. Там много речевого мусора типа аааа, нуууу и прочего. Люди умудряются сообщение смыслом в 30 секунд распластать на 2 минуты. И сложно выцепить информацию. 

Я много общаюсь с выехавшими, в том числе, с детских лет. И тут интересно, как человек учится. То есть, он пишет неправильно изначально, но ты употребляешь это же слово в нужном варианте, и он потом так же его использует, ну или вообще спрашивает, а почему тут так писать, а тут вот так. А есть такие, которым все нипочем. Меня это смущает. Для меня грамотность - это уважение к собеседнику в первую очередь. И еще бесит, что пообщавшись с людьми, которые вертели на одном месте эту вашу грамотность, я начинаю сомневаться в написании каких-то слов.

[Наисчастливейший таракан]

В целом неграмотность сразу для меня характеризует человека. Но всегда даю второй шанс. И есть счастливые исключения.

На удивление, технари все писали достаточно внятно, вот ручкой по бумажке да, никогда не разберешь, почерки - ахтунг. 

[astarta89]

Меня неграмотность собеседника напрягает. Уже от этого складывается субъективное впечатление необразованного, т.е. "недалёкого" человека. Ну вот как есть. Понятно, что описки и запятые/тире/двоеточие в трудных местах я не учитываю под этим.

Это не значит, что человек плохой. Это значит, что скорее всего мне с ним будет не о чем разговаривать.

Насчет технарей не соглашусь, опять же много программистов с кем общаюсь с высшим тех.образованием. Все пишут грамотно, но своеобразно))

[Tamarushka]

7 минут назад, MangoSkin сказал(а):

Если про русских людей вопрос (про тех, у кого язык родной), то прощаю неграмотность технарям)) потому что сама дико тупа в этих науках. Понимаю ))

Так а в чем тупость? Ну во-первых, лично Вы не пишете безграмотно. Я не про то, что надо прям на пятерку строчить, чтобы все учителя русского языка выдали премию сразу же единогласно, а про какую-то элементарную грамотность. Например, запятые перед Что и Если, ться/тся, не с глаголами раздельно, ну и тд. Неужели технарь может запомнить сложную формулу, но что "едем" - это не "едим"?😆

[MangoSkin]

1 минуту назад, Tamarushka сказал(а):

Так а в чем тупость? Ну во-первых, лично Вы не пишете безграмотно. Я не про то, что надо прям на пятерку строчить, чтобы все учителя русского языка выдали премию сразу же единогласно, а про какую-то элементарную грамотность. Например, запятые перед Что и Если, ться/тся, не с глаголами раздельно, ну и тд. Неужели технарь может запомнить сложную формулу, но что "едем" - это не "едим"?😆

Ну вот у меня сосед по парте - гениальный технарь. В физтех прошёл пешком и без напряга и в школе все решал минут за 20 и сидел втыкал)) но все сочинения и диктанты он проводил в моей тетради с ушами. А я в его тетради жила на контрольных по точным наукам)) есть такое понятие, как «не дано»))

[Tamarushka]

Я, кстати, редко делаю замечания по этому поводу. Но выводы делаю часто😆 честно говоря, выводы мои впоследствии подтверждаются.

3 минуты назад, MangoSkin сказал(а):

Ну вот у меня сосед по парте - гениальный технарь. В физтех прошёл пешком и без напряга и в школе все решал минут за 20 и сидел втыкал)) но все сочинения и диктанты он проводил в моей тетради с ушами. А я в его тетради жила на контрольных по точным наукам)) есть такое понятие, как «не дано»))

А можно вообще сказать, что мужчины менее грамотны, чем женщины? На бп, например, редко встретишь откровенных двоечниц, в мужских беседах я часто офигеваю от уровня грамотности.

[astarta89]

Я тоже замечания никогда не делаю. Зачем обижать человека!? Но выводы тихонечко для себя сразу делаю.

[Мамитта]

2 минуты назад, Tamarushka сказал(а):

 

А можно вообще сказать, что мужчины менее грамотны, чем женщины? На бп, например, редко встретишь откровенных двоечниц, в мужских беседах я часто офигеваю от уровня грамотности.

да, я по работе часто общаюсь с такими, иногда даже смысл предложения не могу уловить, потому что чувак на том конце как слышит так и пишет, прям мои мозги отказываются буквы складывать понятные мне слова

 

да и тут на бп иногда встречается такое

[Tamarushka]

1 минуту назад, Мамитта сказал(а):

да, я по работе часто общаюсь с такими, иногда даже смысл предложения не могу уловить, потому что чувак на том конце как слышит так и пишет, прям мои мозги отказываются буквы складывать понятные мне слова

 

да и тут на бп иногда встречается такое

Я пыталась общаться с таким. Из-за отсутствия запятых читать было нереально, ну и еще по орфографии полный швах, зато столько текста мог за минуту настрочить! Видимо мысль перла, старался скорее записать. Но в итоге не смогла с ним поддерживать беседу - он много писал, но читать не успевал вообще.