Атипичная кольпочкопическая картина

[tigro4ka25]

Девочки, посоветуйте у кого так было, интересно что мне " светит"?!:(

Сделала кольпоскопию, по итогам - атипичная кольпочкопическая картина, зона трансформации 3, йод- негативный участок, по передней губе при выходе а наружний зев. Ацетобел, наботовы железы с сосудистой сеткой :((

Направили сдать ПЦР ВПЧ, если будет плюс то скорее всего биопсию отправят делать. А я тут начала физио делать, на крио собралась через 1-2 месяца :((

Расскажите у кого похожие данные были, что дальше было. Прочитала что сосудистая сетка это в том числе как и ацетобел воспаление, думаю может свечки пока какие проставлять, может посоветуете?!

[KatayAY]

3 года назад мне делали видеокольпоскопию и по ней мне таких диагнозов понаписали, что я уже думала с кем останется мой ребёнок (и дисплазия, и cin через запятую). Отправили меня к онкологу, взяли биопсию там просто эрозия,  но из за наличия рубцов после родов решено было сделать деотермоконизацию, потом гистология показала железисто сосчковую псевдоэрозию.  Как по то кольпоскопия достаточно субьективный метод исследования и не нужно ему 100 процентно доверять 

[tigro4ka25]

15 часов назад, KatayAY сказал(а):

3 года назад мне делали видеокольпоскопию и по ней мне таких диагнозов понаписали, что я уже думала с кем останется мой ребёнок (и дисплазия, и cin через запятую). Отправили меня к онкологу, взяли биопсию там просто эрозия,  но из за наличия рубцов после родов решено было сделать деотермоконизацию, потом гистология показала железисто сосчковую псевдоэрозию.  Как по то кольпоскопия достаточно субьективный метод исследования и не нужно ему 100 процентно доверять 

Ну да, я биопсию хочу в любом случае делать. Но делаю ее ежегодно, всегда все хорошо было. У вас атипичные клетки видели? В итоге их убирали? 

[KatayAY]

@tigro4ka25 нет, по жидкостной цитологии, позже по биопсии клеток атипичных не было, только по кольпоскопии она что то увидела страшное, в итоге в заключении написала cin?  Но потом, в онкологии, мне все равно предложили деотермоконизацию, так как биопсия же берётся точечно (боялись наверное что то упустить)  да и рубцов было много. Гистология в итоге подтвердила эрозию.

[Плодожор]

3 часа назад, tigro4ka25 сказал(а):

Ну да, я биопсию хочу в любом случае делать. Но делаю ее ежегодно, всегда все хорошо было. У вас атипичные клетки видели? В итоге их убирали? 

Биопсию ежегодно? 

Или мазок на онкологию ежегодно? 

Вообще делайте жидкостную цитологию. 

У меня было подобное. Самое здесь неприятное это зона трасф3. Те не видно зоны трансформации что там происходит неизвестно. Такая картина бывает после прижигания эрозии.  

Получается не известно что там у вас происходит . Снаружи признаки воспаления, поэтому ацитобелый. Вот если бы было видно зону трансформации можно бы было точно предполагать и делать биопсию. Ну ткнут и отщипнут кусочек ацитобелого, но опять же самое опасное место(зону  трансформации) не обследуют, ТК она глубоко в цирквиальном канале. 

Руки бы оторвать врачам так прижигающим эрозии.

 

 

[tigro4ka25]

21 час назад, Плодожор сказал(а):

Биопсию ежегодно? 

Или мазок на онкологию ежегодно? 

Вообще делайте жидкостную цитологию. 

У меня было подобное. Самое здесь неприятное это зона трасф3. Те не видно зоны трансформации что там происходит неизвестно. Такая картина бывает после прижигания эрозии.  

Получается не известно что там у вас происходит . Снаружи признаки воспаления, поэтому ацитобелый. Вот если бы было видно зону трансформации можно бы было точно предполагать и делать биопсию. Ну ткнут и отщипнут кусочек ацитобелого, но опять же самое опасное место(зону  трансформации) не обследуют, ТК она глубоко в цирквиальном канале. 

Руки бы оторвать врачам так прижигающим эрозии.

 

 

В том дело, что я эрозию не прижигала :((

И что же теперь если зоны не видно, получается биопсия будет не показательна?

А детермонизация чем отличается, може ее просить делать?

Нет, кольпоскопию ежегодно делаю 

Самое интересное, в жидкостной цитологии от сентября указано, что обнаружены дегенеративные клетки. Но общий диагноз злокач не обнаружено и все :(( врачи ничего не говорили.

[Плодожор]

С такой фигнёй раз в пол года надо цитологию делать.должны четко написать норма или Lsil,Hsil  ,или что. На основании этого есть схема действий. А до сентября что писали в цито?

Впч раз в год сдавать обязательно. На все типы впч качественный . 

Если там найдут впч бдеть . Возможно если не пройдет за год то прижигать. 

Причем прижигать так что б все прижечь , в нормальном месте . А то оставят все что в цирквиальном и толку нет от такого.

Возможно с такой зоной трансф только конизация .

[KatayAY]

@tigro4ka25 вам бы к онкологу, не стоит бояться этого врача, я тогда для себя решила, что не стоит ходить по гинекологам, а нужно сразу идти к онкогинекологу.  Мне делали термоконизацию, лазером срезали верхний слой шейки. Но вы же на этапе планирования, а после этой процедуры год мне рекомендовали детей не планировать

[tigro4ka25]

15.01.2023 в 20:56, Плодожор сказал(а):

С такой фигнёй раз в пол года надо цитологию делать.должны четко написать норма или Lsil,Hsil  ,или что. На основании этого есть схема действий. А до сентября что писали в цито?

Впч раз в год сдавать обязательно. На все типы впч качественный . 

Если там найдут впч бдеть . Возможно если не пройдет за год то прижигать. 

Причем прижигать так что б все прижечь , в нормальном месте . А то оставят все что в цирквиальном и толку нет от такого.

Возможно с такой зоной трансф только конизация .

Ой, я уже ничего не боюсь, лишь бы не запустить. Честно даже не знаю что писали, так как раньше проходило у врача и все норм, первый раз стала читать. Но воспаление в цито видели ещё в 20- м, но сказали лёгкое, ничего критичного.

15.01.2023 в 21:44, KatayAY сказал(а):

@tigro4ka25 вам бы к онкологу, не стоит бояться этого врача, я тогда для себя решила, что не стоит ходить по гинекологам, а нужно сразу идти к онкогинекологу.  Мне делали термоконизацию, лазером срезали верхний слой шейки. Но вы же на этапе планирования, а после этой процедуры год мне рекомендовали детей не планировать

Да, вот я так и хочу, уже присмотрела к кому идти. Завтра съезжу сдам мазки и запишусь сразу на прием как результаты будут.

@tigro4ka25 Год очень долго конечно :(( но если без вариантов куда деваться

[KatayAY]

@tigro4ka25 может вам и не нужно будет ничего удалять, все будет хорошо, не накручивайте себя  

[tigro4ka25]

16.01.2023 в 23:00, KatayAY сказал(а):

@tigro4ka25 может вам и не нужно будет ничего удалять, все будет хорошо, не накручивайте себя  

Сдала цитологию повторно и ВПЧ, все в норме, ВПЧ отриц. Теперь к врачу пойду.

[Плодожор]

Цитологию повторно нечего сдавать. Если один раз нашли что то то надо решать. Результаты цитологии не всегда воспроизводимы повторно, это не прям точный анализ. Один день заберу кусочек дисплазии в другой не попадут в это место при мазке.

[KatayAY]

@tigro4ka25 здесь девушка ниже права, не стоит больше пересдавать.  Даже если и есть у вас дисплазия, это не так страшно. Дождитесь приёма врача,  все будет хорошо 👍 

[tigro4ka25]

Врач сказал что стоит конизацию сделать внешней части шейки, но так как я планирую, отправил к репродуктологу.булем с ним решать 

 

 

[KatayAY]

@tigro4ka25 вы были у онкогинеколога? Может сначала биопсию?

[Плодожор]

4 часа назад, KatayAY сказал(а):

@tigro4ka25 вы были у онкогинеколога? Может сначала биопсию?

Мазок на цитологию  первый что все таки показал. Что значит дегенеративные клетки.  Врач объяснил это. Если дисплазия то конечно лучше убирать. 

Сама я без дисплазии с аномальной колтпо заБ и родила . Делала недавно цитологию. Норма. Собираюсь опять на кольпо. Впч тоже до родов делала-отр. 

Говорят если есть воспаление то колтпо часто бывает аномальная. Цирвицита нет у вас? 

[KatayAY]

@Плодожор наверное, это не мне, я не автор)