Перейти к публикации

Соотногение фсг и лг


Полезные сообщения

Девочки, у многих Репродуктологов была и лишь одна обратила внимание на то, что у меня странное соотношение фсг и лг.

на 3 дц ЛГ 11, фсг 6,7.

а должен в этой фазе наоборот быть выше фсг. Вроде как иначе ЛГ «забивает» овуляцию. Но в том цикле, когда сдавала, овуляция в итоге была, все норм. Цикл 29 день. 

Показательно ли это соотношение? Кто сталкивался?

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Валентина_киев считается, что если есть овуляция, то на это соотношение не смотрят. Вы, как я поняла по вашим темам, рассматриваете ЭКО ? По какой причине? Как вообще с циклом и овуляциями?

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите остальные гормоны, андрогены и стероидные. И что с глюкозой, инсулином? Вес? 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Валентина_киев сказал(а):

Девочки, у многих Репродуктологов была и лишь одна обратила внимание на то, что у меня странное соотношение фсг и лг.

на 3 дц ЛГ 11, фсг 6,7.

а должен в этой фазе наоборот быть выше фсг. Вроде как иначе ЛГ «забивает» овуляцию. Но в том цикле, когда сдавала, овуляция в итоге была, все норм. Цикл 29 день. 

Показательно ли это соотношение? Кто сталкивался?

У меня один в один. Овуляция своя есть. Подтверждала и на узи неоднократно, ну и БТ (базальная температура). СГ у мужа хорошая, остальные гормоны в порядке . Ре говорит, что из за этого яйцеклетка может не созревать. Планируем уже больше года- беременность не наступает. Прошлый цикл был со стимуляцией (лорета прогинова (обычно эндометрий больше 8 мм потому что не растет), укол хгч и дюфастон). Пролет.

трубы проходимы. Вообщем ничего не понятно 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Violina 88 да, думаю об эко, т к год нет беременности, некуда особо откладывать мне 35. Ставят неясный генез, т к цикл регулярный, овуляции есть, но беременности нет. И не понимаю теперь, искать ли разгадку проблемы в этих гормонах, или с ними не связано. Из 3 врачей только одна обратила внимание на это сооьношение

@Ola-la- вес 57 пр-т росте 173

прлактин чуть повышен, но все 3 врача, у кого была, сказали не снижать. 
АМГ 3,6

тестостерон и прочие Нет под рукой анализа, не сдавала давно, сейчас не назначили, а 2 Года тому было все в норме. Но тогда смотрела только на референтные значения, не знала, что еще соотношение нужно учитывать, а врачи не подсказали. 
глбкоза и гликироввнный гемоглобин норма всегда, сдаю регулярно. Инсулин не сдавала

@НнеН ох, может у нас где-то в одном и том же проблема. Что планируете делать? 
у меня овуляция подтвержденная есть и нет беременности. Был и естественный цикл ИИ пролет. И один со стимуляцией гоналом - тоже пролет, фоллик вырос только один. Но не получилось ничего.

эндометрий на узи всегда хвалила врач,

хотя тут вот девочки пишут, что мазня после месячных (у меня по 3 дня идет на убывание совсем легкая) - это может быть симптом проблем с маткой..

уже устала от поиска проблем и кучи анализов и обидно, что только третий врач на это соотношение обратила внимание.

Сейчас уже не понимаю, за что браться и с какой стороны подходить к этому

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Валентина_киев норма глюкозы  это сколько? 

Пролактин может быть связан с Лг. Но витекс вам тогда нельзя, он может повышать Лг. 

 

Инсулин надо сдать

Лг также связан с андрогенами. А их избыток во 2 фазе может мешать имплантации 

У вас акне, лишних волос нет? 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- глюкоза 4,7-5 в этом диапазоне (венозная кровь, норма до 6)

гликироввнный гемоглобин (показывает среднее значение глюкозы за 3 месяца) - 4,7

 

инсулин сдам обязательно, раньше не назначали! 
лишних волос нет, а акне иногда подсыпает в связи с днями цикла, но сказать, что прям страдаю акне - то этого вроде нет

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Валентина_киев где именно подсыпает? Хаотично или например подбородок, щеки? 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- по линии скул и шея чуть бывает.

иногда еще зона между бровей 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

И когда именно подсыпает? 2 фаза? 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Валентина_киев у меня на стимуляции было 3 доминантных. Все лопнули.

сейчас будем пробовать ИИ. Со стимуляцией. Если не получится, я даже не знаю что и делать. Я себе время дала до августа. В августе 42 года уже. Очень конечно на ИИ рассчитываю. Но…..в общем пока только надеюсь и жду

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, НнеН сказал(а):

@Валентина_киев у меня на стимуляции было 3 доминантных. Все лопнули.

сейчас будем пробовать ИИ. Со стимуляцией. Если не получится, я даже не знаю что и делать. Я себе время дала до августа. В августе 42 года уже. Очень конечно на ИИ рассчитываю. Но…..в общем пока только надеюсь и жду

Лучше вас на ЭКО готовиться, и параллельно всякие ии итд

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@НнеН у меня пока было 2 ИИ и обе пролет. Так не хочется на ЭКО, но уже отчаиваюсь увидеть выход…. 
на ИИ что со стимуляцией, что без нее был один фолликул 

@Ola-la- если честно, связь с фазой не улавливаю, обычно вроде вторая, но бывает и первая. Точечно 1-3 штуки выскакивают 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Валентина_киев на стимуляциях вам такой высокий ЛГ мешать может. Овуляции вам прямо точно подтверждали? Вы сдавали прог по 2 фазе? Жёлтое тело видели классическое звездочкой каждый раз, или не всегда?

Я почему спрашиваю. Иногда по УЗИ может выглядеть как будто была О, но ЖТ при этом не всегда прям классическое, а кистозное. А на самом деле О не происходит, а происходит лютеинизация фолликула. При этом график двухфазный, цикл регулярный, эндометрий трансформируется. Потому что фолликул переходит в фазу "недожелтого тела" и производит прогестерон, но без разрыва и выхода яйцеклетки. И у таких женщин неясный генез. Но понятно, что это не очень частая история. Но исключить такое развитие событий не мешает.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Violina 88 сказал(а):

@Валентина_киев на стимуляциях вам такой высокий ЛГ мешать может. Овуляции вам прямо точно подтверждали? Вы сдавали прог по 2 фазе? Жёлтое тело видели классическое звездочкой каждый раз, или не всегда?

Я почему спрашиваю. Иногда по УЗИ может выглядеть как будто была О, но ЖТ при этом не всегда прям классическое, а кистозное. А на самом деле О не происходит, а происходит лютеинизация фолликула. При этом график двухфазный, цикл регулярный, эндометрий трансформируется. Потому что фолликул переходит в фазу "недожелтого тела" и производит прогестерон, но без разрыва и выхода яйцеклетки. И у таких женщин неясный генез. Но понятно, что это не очень частая история. Но исключить такое развитие событий не мешает.

Ого как может быть. Спрошу у ре на узи, но мне никогда не говорили, что какой то не такой формы ЖТ.

@Валентина_киев очень понимаю….я на эко точно нет.  Не готова. Муж тоже. Хотя у меня есть сын, а у него детей нет. Второй брак у нас с ним. Если вдруг чудо само произойдет, то даже и в 43 будем рады конечно. А по врачам я больше - пас. Так с ума сойти можно. Читаю девочек, просто героини, когда по врачам не один год ходят. Я так не смогу (((

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@НнеН да, к сожалению, у меня периодически так бывает. Но я читала , что есть женщины, у которых так всегда. Там разница БТ (базальная температура) с 1 и 2 фазой не такая большая, как в норме, но график тем не менее двухфазный. И прог тоже меньше соответственно, чем должен быть. Но его хватает для стабильного цикла, чтобы М приходили вовремя.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае лютеинизации все ж прог низкий, по анализам видно. Да и по самому жт. Не обязательно кистозное, но без кровотока. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- нет, с кровотоком. Просто не с таким ярким. А яркость кровотока это субъективное понятие. Поэтому прог сдавать достовернее, чем по кровотоку гадать, жт или не жт.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Violina 88 сказал(а):

@Ola-la- нет, с кровотоком. Просто не с таким ярким. А яркость кровотока это субъективное понятие. Поэтому прог сдавать достовернее, чем по кровотоку гадать, жт или не жт.

У меня по узи видели лютеинизацию. Куски кровотока были, не кольцо

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- это все относительно. У меня по кровотоку не всегда понятно. В моем случае не берутся утверждать что-то по кровотоку. Был случай, когда говорили, что по кровотоку жт, а оказалась лютеинизация. И я знала, что О не было.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Violina 88 сказал(а):

@Ola-la- это все относительно. У меня по кровотоку не всегда понятно. В моем случае не берутся утверждать что-то по кровотоку. Был случай, когда говорили, что по кровотоку жт, а оказалась лютеинизация. И я знала, что О не было.

Понятно что относительно. Узи вообще вещь относительная

Мне поставили лютеинизацию, а наступила Б.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- @Violina 88  Утрожестан вагинальный отражается в анализах?

Я тут вас почитала, с этой лютеинизацией )))) и про себя подумала, но я всегда во второй фазе не прогестероне. Можно конечно пропустить цикл и сдать, но как я поняла это явление не постоянное, и один цикл может быть, а в следующий уже не быть ...

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Кошка-лукошка сказал(а):

@Ola-la- @Violina 88  Утрожестан вагинальный отражается в анализах?

Я тут вас почитала, с этой лютеинизацией )))) и про себя подумала, но я всегда во второй фазе не прогестероне. Можно конечно пропустить цикл и сдать, но как я поняла это явление не постоянное, и один цикл может быть, а в следующий уже не быть ...

Да, не постоянно 

Прог отображается. Надо считать 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ola-la- а как считать?

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Кошка-лукошка в большинстве случаев не постоянное. Но бывают женщины, у которых так постоянно. Но у них и бесплодие первичное в таком случае.

Утрик отражается, дюфастон спорно. Считается, что нет, но моя ре никогда на нем не смотрит например.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к нам!

Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

Зарегистрируйте новый аккаунт

Уже есть аккаунт?

Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

Войти на сайт
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...