Гсг

[Toriya012]

Девочки, добрый день! 
подскажите пожалуйста, мой лечащий врач и врач , у которого делала узи разошлись во мнениях по поводу результата Гсг (прикладываю фото) 

Мой врач говорит, что правая труба 100% не проходима и забеременеть при овуляции в правом яичнике сказка и выход один это ЭКО

Врач, которая делала фоликулометрию, при овуляции в правом яичнике и вопросе можно ли забеременеть при таких показателях - Попросила фото рентгена и сказала, что скорее всего трубу просто не видно, т.к. труба тонкая и за маткой 

тем более , что никакой боли я не испытывала при проведении процедуры, хотя контрастировали меня три раза подряд 

Кому верить? А то началось слегка отчаяние, что все происходит справа, но там непроходимо 

 

[Solveige]

По фото тоже показалось, что она просто где-то «спряталась». На 3м фото похоже на это.

[Toriya012]

23 минуты назад, Solveige сказал(а):

По фото тоже показалось, что она просто где-то «спряталась». На 3м фото похоже на это.

Спасибо большое, немного полегчало! А то для меня эти снимки очень уж непонятны , как бы не хотелось разобраться 

 

[Мамочка хомячка:)]

Тут конечно хочется верить в тот вариант, который ближе для нас..но надо трезво смотреть на вещи в таком серьёзном вопросе..

А по поводу левого яичника? В нем же тоже бывает овуляция..чего сразу эко? И я так понимаю при непроходимой трубе все равно же на эко нельзя? 

Я по снимку вижу много жидкости, которая вышла из левой трубы, а из правой не вижу.. даже если она за маткой..

Мне кажется вам нужно мнение третьего специалиста! 

[Violina 88]

Мне кажется, если бы труба спряталась, жидкость из нее все равно должна быть видна. А я вижу только из одной.

Но я не поняла, почему только ЭКО? Вторая труба же проходима? У вас левый яичник же есть?

[Toriya012]

29 минут назад, Мамочка хомячка:) сказал(а):

Тут конечно хочется верить в тот вариант, который ближе для нас..но надо трезво смотреть на вещи в таком серьёзном вопросе..

А по поводу левого яичника? В нем же тоже бывает овуляция..чего сразу эко? И я так понимаю при непроходимой трубе все равно же на эко нельзя? 

Я по снимку вижу много жидкости, которая вышла из левой трубы, а из правой не вижу.. даже если она за маткой..

Мне кажется вам нужно мнение третьего специалиста! 

Спасибо за ответ! 
Про правую сторону просто именно этот цикл отслеживался по узи. Врач с узи довольная , что все ок отправила меня к мужу, ну и вот я рассказала про трубу 

и когда ее это не смутило сразу как-то потеплее стало с надеждой на этот цикл 

Так то конечно надежда на левую сторону в любом случае есть 

 

 

Только что, Violina 88 сказал(а):

Мне кажется, если бы труба спряталась, жидкость из нее все равно должна быть видна. А я вижу только из одной.

Но я не поняла, почему только ЭКО? Вторая труба же проходима? У вас левый яичник же есть?

Пока тоже не совсем понятно 

Но она мотивирует, что на квоту берут с определенным гормоном до 1, а у меня якобы на грани (забыла , как гормон звать) 

а с каждым Месяцем он меньше 

Но к эко пока совсем не готова , хотя планируем около 2х лет уже  

к другим врачам ходила, но пока этот врач лучшая, т.к. Хотя бы разговаривает на приеме и на вопросы отвечает 

[Violina 88]

@Виктория0906955 то есть у вас за 2 года не было ни одной беременности? А муж обследован?

Если у вас АМГ на грани, и лет вам 35+, то формально врач права, времени мало, и с бесплодием неясного генеза ЭКО в таком возрасте наиболее эффективная тактика. Но заставить она вас все равно не может на ЭКО пойти, если вы не хотите. 

[Toriya012]

2 минуты назад, Violina 88 сказал(а):

@Виктория0906955 то есть у вас за 2 года не было ни одной беременности? А муж обследован?

Если у вас АМГ на грани, и лет вам 35+, то формально врач права, времени мало, и с бесплодием неясного генеза ЭКО в таком возрасте наиболее эффективная тактика. Но заставить она вас все равно не может на ЭКО пойти, если вы не хотите. 

С мужем все ок 

обследоваться начали чуть меньше года назад, до этого особо не заостряли внимание на это 

при обследовании пролактиному нашли, соответственно пролактин повышен, пока его на место ставили 

врач сказала , что отсчет нужно начинать с момента стабилизации пролактина 

а гормон Амг 2.8 , возраст 28

дала сама себе время до осени, потом уже нет смысла саму себя обманывать , пойду сдаваться 

 

 

[Violina 88]

@Виктория0906955 2.8 это нормальный АМГ, и возраст у вас не такой , чтобы на ЭКО бежать. Другое дело, что результат вашего ГСГ (гистеросальпингография) - не говорит о бесплодии. Одна труба проходима, женщины с одной трубой без других проблем рожают спокойно.

У вас всегда овуляция со стороны "непроходимой" трубы, или вы только 1 цикл отслеживали?

[Toriya012]

9 минут назад, Violina 88 сказал(а):

@Виктория0906955 2.8 это нормальный АМГ, и возраст у вас не такой , чтобы на ЭКО бежать. Другое дело, что результат вашего ГСГ - не говорит о бесплодии. Одна труба проходима, женщины с одной трубой без других проблем рожают спокойно.

У вас всегда овуляция со стороны "непроходимой" трубы, или вы только 1 цикл отслеживали?

Только один цикл и то пошла по совету девочек при другом вопросе на этом сайте 

Вот в след цикле опять пойду, посмотрим, как оно там 

спасибо большое про информацию про гормоны. буду искать другого врача. Может будет свое виденье на эту ситуацию 

[Violina 88]

@Виктория0906955 А сколько антральных фолликулов на начало цикла в обоих яичниках? Может врач видит что-то, чего не видим и не знаем мы

[Toriya012]

37 минут назад, Violina 88 сказал(а):

@Виктория0906955 А сколько антральных фолликулов на начало цикла в обоих яичниках? Может врач видит что-то, чего не видим и не знаем мы

Такой информации не было написано вроде, но уже даже не посмотреть , врачу отдала все