Плохая цитология

[Irina_Lav]

Девочки, что можете сказать? Цитология подруги. Рыдает

 

[Плодожор]

Для 25 лет странно. Пусть не паникует раньше времени.

[Irina_Lav]

@Плодожор что это может значить? 

[Плодожор]

2 минуты назад, Irina_Lav сказал(а):

@Плодожор что это может значить? 

Ну не могут исключить рак шейки. Рак шейки обычно все таки в более зрелом возрасте. В любом случае пусть сдаст всю панель впч и фемофлор. 

Фамилию замажьте.

[Violina 88]

С таким результатом, первое, что я бы сделала - переделала цитологию в другом месте, и сделала бы кольпоскопию. 

Для меня странно, что они не могут разграничить между реактивными изменениями, дисплазией и раком. Это значит "что-то не то вижу, а что - не понимаю". 

[Плодожор]

Да мало материала , мало нашли клеток с изменениями. 

[Шейлаツ]

Заключение ни о чем вообще. Кольпоскопию с биопсией бы сделать. 

[DidelphisVirginiana]

@Irina_Lav Цитология - исследование достаточно неоднозначное. Здесь врачи-цитологи сами пишут в заключении, что есть изменения эпителия, подозрительные в отношении реактивных изменений (это когда есть воспаление, и клетки эпителия шейки матки усиленно регенерируют, и достаточно некрасиво выглядят, даже могут быть похожи на раковые, но на деле виновата только усиленная регенерация в ответ на воспаление), дисплазии или рака. К врачам претензий может быть никаких - в мазке могло оказаться очень мало измененных клеток для того, чтобы однозначно говорить о диагнозе, но наличие измененных клеток кричит о необходимости дообследования.
Проще говоря: паниковать рано, нужно дообследовать на предмет наличия ВПЧ (особенно 16 и 18 тип), наличия воспалительного процесса (может подруга делала уже мазок на флору, и проч?). Она делала кольпоскопию? Или просто мазок взяли на цитологию? Если не делала кольпоскопию - пойти и сделать (у грамотного гинеколога, с выполнением Шиллер-теста - это тест на выявление дисплазий и прочих изменений эпителия шейки матки), а там по результатам уже смотреть (если результаты Шиллер-теста неудовлетворительные, и данные про дисплазию будут присутствовать - могут порекомендовать брать биопсию: это гораздо более точный метод в сравнении с цитологией). 

 

8 минут назад, Плодожор сказал(а):

Рак шейки обычно все таки в более зрелом возрасте.

Уже не совсем... последние лет 20 статистика молодеет, к сожалению, в основном благодаря ВПЧ. Поработала в сфере, где хорошо можно было эту статистику своими глазами проследить: выраженная дисплазия очень часто может быть до 25 лет; для рака конечно больше после 35-40 характерен возраст, но всё может быть...
Короче, страшно жить. 
Девушке дообследоваться-перестраховаться бы.

[Irina_Lav]

Ей хотели сегодня делать кольпоскопию и биопсию, но у неё первый день цикла. 

Мазок она сдавала недавно, был баквагиноз

Кстати ВПЧ сдавала тоже недавно, может, месяца 3 назад. У неё все были отрицательны

[DidelphisVirginiana]

@Irina_Lav Нужно бы сделать после месячных, лишним точно не будет. При бак.вагинозе тоже вполне могут быть дисрегенераторные изменения (те самые клетки, прореагировавшие регенерацией, и выглядящие так, что цитологи решили насторожить в отношении дисплазий (лучше перебдеть)...

[Irina_Lav]

@DidelphisVirginiana она пойдёт обязательно, когда закончатся критические дни

[Марийка8]

У меня была дисплазия 3 степени (cin3) небольшой участок. Сдавала цитологию в 2х разных местах, кольпоскопию.

ВПЧ +16 и 18 присутствовали. 

После подтверждения диагноза назначена операция конизация ШМ. Участок с дисплазией срезан. В стационаре 1 день и домой. Сейчас все хорошо. ВПЧ отрицательные все. Беременеть и рожать можно. 

 

Удачи вашей подруге! Раньше времени не паниковать! 

[Irina_Lav]

@Марийка8 спасибо большое за историю. Успокаиваем, что даже если подтвердится, то сейчас все лечится

[СильнаяЗдороваяКрасивая)]

5 часов назад, Плодожор сказал(а):

Ну не могут исключить рак шейки. Рак шейки обычно все таки в более зрелом возрасте. В любом случае пусть сдаст всю панель впч и фемофлор. 

Фамилию замажьте.

В любом ,к сожалению.  

[Pumpkin-pie]

Переделывать жц трата времени , лучше сделать кольпо и прицельную биопсию . Даже если предположить самое страшное из перечисленных диагнозов in situ , это не супер страшно , означает что рак не распространился глубоко , это нулевая стадия , убирают чаще лазером , шейку сохраняют , прогноз положительный . Не надо паниковать , а действовать . Беременность и роды вполне возможны . Из своего опыта. Ршм к сожалению бывает и в молодом возрасте 

[Плодожор]

12 часов назад, СильнаяЗдороваяКрасивая) сказал(а):

В любом ,к сожалению.  

Когда накатывает паника нужно мыслить большими числами. Все таки у 25 летних это явление редкое. Впч не обнаружили. Если вот есть изменения и есть впч тогда да, надо бежать роняя тапки.

Тут скорее воспалительный , на его фоне некрасивая цитология. Новот у нас пишут обычно "воспалительный ".как-то разграничивают это .на фоне воспаления и кольпо может быть окрашена. Кстати и уреаплазма влияет на кольпоскопию.