Цитата главного детского неврлога из какой-то там статьи

[Elephant_baby]

Старший хорошо говорил. В этом возрасте его речь была на уровне окружающих  3-4-леток. А младший только заговорил ближе к тем годам и в этом возрасте у него было десятка два плохопроизносимых слов. Но тогда везде писали, что не говорить до трех лет - норма.

[astarta89]

Старший говорил так уже в 1.10 точно(есть видео, где он полностью стишок "Наша Таня громко плачет" рассказывает в этом возрасте). А вот младший судя по всему не будет и близко так разговаривать. Сейчас 1.6 и в основном, он называет вещи по 1-ому слогу из слова, который сам по какому-то принципу выбирает.

[irabora]

Кстати,мою прорвало в речевом плане очень,когда ей дренаж в уши поставили,чтобы жидкость не скапливалась,до этого она почти глухая была,хотя никаких отитов никогда не было.

[Sofiane]

1 час назад, irabora сказал(а):

Круто,я тоже офигеваю от своей младшей.И тоже старший практически мычал,а средний чуть лучше говорил,чем старший))Так и запишем-каждый последующий ребенок больше болтает.

 

У нас наоборот, старшая говорила сложные фразы с 1.5, все последующие дети (мальчики) к 2м только начинали слова говорить, очень нечётко причём, до сложных предложений доходили только к 3м. Младшему сейчас 2.1, его максимум - 2 слова, типа "папа ушёл", когда на русском, когда на французском, и не всегда чётко.

Был интересный момент, когда второй родился, старшей было 2.5, так вот к его 2м годам она мне переводила всё, что тот хотел сказать, причём там реально был набор звуков, до сих пор для меня загадка, как она понимала. 

[october31]

Старший говорил отлично с 1,5 года - фразы, предложения. Всегда на прогулках удивлялись прохожие и переспрашивали про возраст.

Средний говорил в 2 много, но... выборочно слоги из слова - "ма ди ка" - мама иди к Мише (Миша у нас был Ка). Речь нормальная появилась только после 3.

Младший сейчас молчун... даже как средний не выдаёт. Пока ждём

Так что у меня с каждым последующим ребёнком все хуже речь у детей

[Svettlana]

1 час назад, irabora сказал(а):

Моя двухлетка(ей ровно 2),я считаю,очень хорошо говорит,учитывая,что она билингв.Говорит предложениями типа «мой папа пришёл","Ты малыш?"Нет,Катя не упадет»«.Где ты?»Считает до 4-х и поет песни.Но вот эта фраза невролога- это очень,очень исключение из правил.Мож какойнить Эйнштейн так говорил.И то сомневаюсь

Эйнштейн? Думаете речь=интеллект? Моя старшая говорила рано и много. Хорошо помню, что в 1,5 знала стишок наизусть из 1 четверостишия. А младшая заговорила в 2 и только после походов в развивашки. 
Сейчас старшей хорошо за 20, младшей 14. Младшая умнее, развитее. Старшая от слова совсем не интеллектуал. 

13 минут назад, october31 сказал(а):

Старший говорил отлично с 1,5 года - фразы, предложения. Всегда на прогулках удивлялись прохожие и переспрашивали про возраст.

Средний говорил в 2 много, но... выборочно слоги из слова - "ма ди ка" - мама иди к Мише (Миша у нас был Ка). Речь нормальная появилась только после 3.

Младший сейчас молчун... даже как средний не выдаёт. Пока ждём

Так что у меня с каждым последующим ребёнком все хуже речь у детей

Даа) На мою старшую тоже все удивлялись. Типа какая маленькая и худенькая девочка. Думали она значительно старше. Каждый второй спрашивал сколько ей лет.

[Charley]

Мой в 2 в года не говорил почти: ма, ка, мого, баба, па. И всё почти. Невролог ставила темповую задержку речи. В 2,5 разговорился как-то быстро, сразу много слов пошло, фразы, предложения. Сейчас ему 4, говорит хорошо, много, иногда даже слишком много))) Память отличная, воображение, фантазия. 

[Mama_v_kvadrate]

Мои предложениями начали говорить после 2.5. До этого просто слова, причем не очень то и понятные. Мы, конечно, их понимали, но сейчас видео смотрю и ужасаюсь))
Ставили зрр, препараты выписывали, ничего не принимали. 
в 3.5 пошли к логопеду, ставили все звуки почти, дизартрия. 
к 7 годам у одного прекрасная речь, у второго сложности с формулированием сложных мыслей и предложений, ударения не чувствует, но речь чистая, ему математика лучше дается. 
 

я никогда бы никого не отговаривала от посещения невролога, но каждый родитель, кмк чувствует, есть ли проблема или все же нет. 

[Charley]

9 минут назад, Svettlana сказал(а):

Эйнштейн? Думаете речь=интеллект? Моя старшая говорила рано и много. Хорошо помню, что в 1,5 знала стишок наизусть из 1 четверостишия. А младшая заговорила в 2 и только после походов в развивашки. 
Сейчас старшей хорошо за 20, младшей 14. Младшая умнее, развитее. Старшая от слова совсем не интеллектуал. 

Речь совсем не равно интеллект. Даже при сохранном интеллекте бывает полное отсутствие речи

[sappfire]

У нас друг, ровесник дочери, заговорил рано, раньше моей, но очень долго потом был на этом уровне, у него дизартирия оказалась, занимался с логопедом, но речь так и осталась не до конца чёткой. 

Моя к трём годам нормально разговорилась, даже чужие люди её понимали, в 6 занималась с логопедом год и сейчас всë с речью хорошо

[ElvieElly]

36 минут назад, _Caterpillar_ сказал(а):

Уровень четырехлетки

Ну нееееет

У дочери в 2 года было 200 слов, но фразы не было вообще. После двух пошли фразы, но когда она говорила такими сложными предложениями, не помню. Может, в 2,5, может, в 3. У сына фразы с 1,7, куча слов, в 2, мне кажется , уже говорил сложными предложениями. Но все обращали внимание, что речь очень хорошая у него для его возраста.

[irabora]

13 минут назад, Svettlana сказал(а):

Эйнштейн? Думаете речь=интеллект?

Не думаю так.Бывают разные виды интеллектов.Социальный,языковой,математический,музыкальный и много разных других.Эйнштейн как имя собирательное))

[г-жа Беладонна]

6 минут назад, Charley сказал(а):

Речь совсем не равно интеллект. Даже при сохранном интеллекте бывает полное отсутствие речи

Вообще, речь тесно связана с мышлением. Доказанный факт. На моих детях это подтверждается, и обучаемость, и память лучше, (и даже умение манипулировать) у того, кто лучше говорил. Но, это конечно не значит, что например, глухонемые - имбецилы)). Вовсе нет.

[Коот]

2 часа назад, irabora сказал(а):

Мама, пойдем в магазин, ты обещала купить мне игрушку

Да не дай бог, шоб в 2 так говорил. На моего ориентироваться нельзя, мы заговорили благодаря логомассажу, поэтому в 2 мой ещё сопли жевал. Но в 2,6 говорил фразами из мультфильмов, как попугай. Сам сформулировать и составить рассказ о том или ином событии это гораздо позже. 

[Svettlana]

8 минут назад, irabora сказал(а):

Не думаю так.Бывают разные виды интеллектов.Социальный,языковой,математический,музыкальный и много разных других.Эйнштейн как имя собирательное))

А я думала)

Вот был облом, когда мой гениальный ребёнок в школе перестал быть гениальным. Расстраивалась тогда очень😂

Но она нашла в итоге себе мужа умного и очень хорошего. Язык болтливый помог 😂😂😂

[Marisha☆]

Слов было около 400 или 500 даже, да, я считала 🐵 фразы 2-3 штуки, а в 2,1-2,3  попёрло. 

[ElvieElly]

9 минут назад, г-жа Беладонна сказал(а):

Вообще, речь тесно связана с мышлением. Доказанный факт. На моих детях это подтверждается, и обучаемость, и память лучше, (и даже умение манипулировать) у того, кто лучше говорил. Но, это конечно не значит, что например, глухонемые - имбецилы)). Вовсе нет.

А у меня не так. 

[Ola-la-]

1 минуту назад, г-жа Беладонна сказал(а):

Вообще, речь тесно связана с мышлением. Доказанный факт. На моих детях это подтверждается, и обучаемость, и память лучше, (и даже умение манипулировать) у того, кто лучше говорил. Но, это конечно не значит, что например, глухонемые - имбецилы)). Вовсе нет.

Мойи заговорил раньше и лучше сверстников. А учатся они лучше. 

[Charley]

18 минут назад, г-жа Беладонна сказал(а):

Вообще, речь тесно связана с мышлением. Доказанный факт. На моих детях это подтверждается, и обучаемость, и память лучше, (и даже умение манипулировать) у того, кто лучше говорил. Но, это конечно не значит, что например, глухонемые - имбецилы)). Вовсе нет.

Конечно, связана. Я пишу о том, что не всегда отсутствие речи = отсутствие интеллекта. 

Вообще, в 2 года именно уровень развития фразой речи, а не богатство словарного запаса определяет насколько благоприятная речевая ситуация. 

[г-жа Беладонна]

18 минут назад, Ola-la- сказал(а):

Мойи заговорил раньше и лучше сверстников. А учатся они лучше. 

Тут же разнын факторы влияют, и как занимались с ребенком/развивали, и чем он переболел, например. 

Помимо этого еще мотивация, темперамент и еще много всего.

[Ola-la-]

16 минут назад, г-жа Беладонна сказал(а):

Тут же разнын факторы влияют, и как занимались с ребенком/развивали, и чем он переболел, например. 

Помимо этого еще мотивация, темперамент и еще много всего.

Не болел, занимались. 

Ранняя речь не равно отсутсивие лого проблем. Ему несмотря на отличну речь в 1.8, в 6 лет поставили фонемико-фонематическое нарушение речи. До сих пор не слышит, как пишутся слова

[г-жа Беладонна]

8 минут назад, Ola-la- сказал(а):

Не болел, занимались. 

Ранняя речь не равно отсутсивие лого проблем. Ему несмотря на отличну речь в 1.8, в 6 лет поставили фонемико-фонематическое нарушение речи. До сих пор не слышит, как пишутся слова

Ну, я в принципе имею в виду хорошую речь и в 1,8 , и в 3, и в 5. 

В 1,8 это не показатель конечно. 

[Ola-la-]

Только что, г-жа Беладонна сказал(а):

Ну, я в принципе имею в виду хорошую речь и в 1,8 , и в 3, и в 5. 

В 1,8 это не показатель конечно. 

Так речь и в 6 была хорошая. 

[г-жа Беладонна]

3 минуты назад, Ola-la- сказал(а):

Так речь и в 6 была хорошая. 

Мне казалось,  что хорошая речь не предполагает нарушений. Ну , возможно я чего то не знаю)

[Ola-la-]

4 минуты назад, г-жа Беладонна сказал(а):

Мне казалось,  что хорошая речь не предполагает нарушений. Ну , возможно я чего то не знаю)

Этого нарушения не слышала даже садовский логопед. Только меня напрягали некотрые моменты и я повела его к хорошему логопеду. Та послушала его минут 15 и сказала, что если повнрхностно, как обычный осмотр в пк, за 5 мин,  то все ок. А если серьезно, то проблема есть и в школе она аукнется. Так и вышло. Возможно, это скомпенсировалось бы само, если бы ребенок любил читать. Но увы.