По поводу развития малышей

[Тот, кого вытравили]

23 минуты назад, СёПаСьКа сказал(а):

))) а я где-то писала, что здесь советуют? ))) 

Тогда к чему вы написали? )

[СёПаСьКа]

1 минуту назад, Коза Дереза сказал(а):

Тогда к чему вы написали? )

К обсуждаемому вопросу.)

[Lursy]

В 2,11 пошли. Для меня там точно было не развлечение, я её просто ждала. Было 4 занятия по 30 минут, каждое в своем кабинете с разными преподавателями - поделки, развивающие игры, ритмика и музыка. 2 раза в неделю. Вспоминаем с большой теплотой! Замечательный учитель музыки привила любовь к этому виду искусства)

Потом этот этап закончился, дальше ходили в этот же центр с 5 лет на шахматы и рисование 2 года.

[ИринаСальма]

Я с дочерью ходила на развивашки с 8 месяцев. Ей очень нравилось. Это был 1 ребенок я толком ничего не знала. Такого арсенала всяких развлекалок дома у меня не было, да и в голову  такие интересные игры прийти не могли. 
А со 2 уже многое не помню , пойду с года обязательно. 
Дома многое отвлекает от полноценных и продолжительных игр. А когда приходишь в развивающий центр, полноценно вовлекаешься, отвлекаешься от всех остальных дел. Я за развивашки ! 

[Amarilla]

8 часов назад, КаИра сказал(а):

Ну если вы психолог, ясен пень, что вам и без развивашек яснопонятно абсолютно все про своего ребёнка. 

я вообще не про диагностику, развивашки в ней никак не помогают, речь шла про развитую речь, координацию и логическое мышление в 4 года. и тут профессиональные знания помогают понять, где маркетинг и игра на родительской тревоге и честолюбии, а где реальная потребность ребенка.

[КаИра]

56 минут назад, Amarilla сказал(а):

я вообще не про диагностику, развивашки в ней никак не помогают, речь шла про развитую речь, координацию и логическое мышление в 4 года. и тут профессиональные знания помогают понять, где маркетинг и игра на родительской тревоге и честолюбии, а где реальная потребность ребенка.

Развивашки, конечно, не про координацию и логическое мышление. Про развитие речи - возможно, если вы ходите именно к логопеду/дефектологу. Диагностика имеет место быть, т.к на развивашках есть психолог в штате, который проводит диагностику ребёнка по запросу родителей, плюс логопед и дефектолог. Где тут маркетинг? Главное - это общение и социальное развитие, которых дома недостаточно. В 4 года уже смысла нет, т.к. к этому возрасту уже все дети посещают садик.

[Ola-la-]

4 часа назад, Amarilla сказал(а):

я вообще не про диагностику, развивашки в ней никак не помогают, речь шла про развитую речь, координацию и логическое мышление в 4 года. и тут профессиональные знания помогают понять, где маркетинг и игра на родительской тревоге и честолюбии, а где реальная потребность ребенка.

Преподаватели на развивашках сейчас с проф образовпнием, и часто не одним. И да, многие способны указать родителям на возможные проблемы и порекомендовать специалистов. 

Как раз речь, координацию, логику и все остальное развивают эти занятия. 

Просто большинство думает, что развичашка это пришел, ребенка за стол усадил и он там занимается. Но это далеко не так 

[Тутошняя я]

14 часов назад, kidsbarney сказал(а):

@rijolda честно говоря, я тоже планировала с 3-4 лет куда то водить))) 

@Mамба может подскажите какие нибудь книги по этому вопросу или статьи, а то не всегда хватает фантазии))

@СёПаСьКа супер! Подскажите а где вы идеи брали?

@_Caterpillar_ супер спасибо за идею!

Тут на сайте есть тема - Развитие детей. Там очень много именно на ваш возраст. Сейчас поищу ссылку, если раньше не дали

 

13 часов назад, СёПаСьКа сказал(а):

А это разве не развитие? Или «развивашки» в вашем понимании - это только лепить и рисовать?

Ребенку автора 1,7, какие лыжи? )))

11 часов назад, СёПаСьКа сказал(а):

Я понимаю, когда психологи советуют не перегружать ребенка, не заполнять секциями все его дни, оставлять выходные и время для свободной игры. Но когда «психологи» советуют отстать от ребенка 5-6 лет и никуда не водить, не пробовать, не искать увлечения… это более чем странно. 

Ребенку автора 1,7 ))) откуда взялось про 5-6?

[Mамба]

15 часов назад, kidsbarney сказал(а):

@Mамба может подскажите какие нибудь книги по этому вопросу или статьи, а то не всегда хватает фантазии))

по какому именно вопросу?
в развитии ребенка их очень много. начинать надо с физиологии и психологии ребенка. знать и понимать, как ребенок растет и развивается. что и как и в каком возрасте происходит.
почитайте про зону ближайшего развития у выготского.
и для меня развитие ребенка это не цифры, буквы и пр. все это начинается после 5 лет. до 5 лет упор на развитие когнитивных навыков. это память, речь, внимание, мышление, воображение.
плюс обязательно физика тела. для этого, кстати, вполне можно без секций прожить. просто надо знать, в каком возрасте и что конкретно должен уметь ребенок. типа, подниматься, спускаться по ступенькам без опоры, прыжки на месте, прыжки на одной ноге, бросать и ловить мяч и многое другое.
все академические знания и умения, типа, учить цифры, буквы это после 5 лет.

Вот, выше нашу тему скинули. много там, да, полезного. но мы ушли с девочками в телегу, тему на бп бросили

[СёПаСьКа]

1 час назад, Тутошняя я сказал(а):

Ребенку автора 1,7, какие лыжи? )))

Горные, например. С 2 лет уже некоторые ставят. И в бассейн водят, и на каток, представляете?

6 часов назад, Amarilla сказал(а):

я вообще не про диагностику, развивашки в ней никак не помогают

Серьезно??? Я начинаю сомневаться в вашей проф.пригодности)))

[Тутошняя я]

13 минут назад, СёПаСьКа сказал(а):

Горные, например. С 2 лет уже некоторые ставят. И в бассейн водят, и на каток, представляете?

С 2 лет, это не с 1,7. В бассейн можно, да, но автор не об этом пишет

[СёПаСьКа]

@Тутошняя я у автора ребенку 1,10, а не 1,7, это во-первых, а во-вторых, вы не заметили, все уже давно обсуждают вопрос развития детей в целом, а не только в контексте конкретного вопроса? И почему не об этом? Бассейн - та же развивашка физического состояния ребенка. 

[Тутошняя я]

И правда 1,10, чего меня клинануло на 1,7 ))) 

[Ola-la-]

8 минут назад, СёПаСьКа сказал(а):

@Тутошняя я у автора ребенку 1,10, а не 1,7, это во-первых, а во-вторых, вы не заметили, все уже давно обсуждают вопрос развития детей в целом, а не только в контексте конкретного вопроса? И почему не об этом? Бассейн - та же развивашка физического состояния ребенка. 

Я кстати читаю одного московского специалиста, врач кмн, она против бассейна у маленьких детей

Как сенсорное развитие - да, но по сути это и в ванной дома можно получить

[СёПаСьКа]

@Ola-la- а почему против? Чем аргументирует? 

[Ola-la-]

6 минут назад, СёПаСьКа сказал(а):

@Ola-la- а почему против? Чем аргументирует? 

На ее взгляд занятия плавпнием могут способствовать тому, что нога становится как бы мягкой, имитируя движения хвоста у рыб, и это может способствовать развитию плоскостопия

[СёПаСьКа]

5 минут назад, Ola-la- сказал(а):

На ее взгляд занятия плавпнием могут способствовать тому, что нога становится как бы мягкой, имитируя движения хвоста у рыб, и это может способствовать развитию плоскостопия

Ну такое себе, если честноя, пожалуй, останусь на стороне большинства и буду считать плаванье пользой))

[ElvieElly]

16 минут назад, Ola-la- сказал(а):

На ее взгляд занятия плавпнием могут способствовать тому, что нога становится как бы мягкой, имитируя движения хвоста у рыб, и это может способствовать развитию плоскостопия

Ой от пары раз в неделю по полчаса не станет)

[Ola-la-]

6 минут назад, ElvieElly сказал(а):

Ой от пары раз в неделю по полчаса не станет)

Я тоже так думаю

Но хз. Вот такое мнение специалиста. 

[Mамба]

вообще, у любого спорта есть противопоказания. и плаванье тоже не всем показано.

[Плодожор]

Начала водить в бассейн с 3.5. До этого водила пыталась на рисовашки, но как то мне тяжко самой это давалось. В бассейн так и ходим, даже какие то разряды есть у нее, но сейчас уже не больно бассик нравится. В художку ходить начала с 7, гораздо больше ей нравится . Возможно у нее есть небольшой талант , пока конечно рано судить. Это я к тому что начать можно всегда. На танцы ходили , в худ гимн (туда лучше с 3 лет). Короче много чего перепробовали уже.  Надо исходить из талантов и склонностей ребенка. Ранние развивашки ну чисто клуб для общения. 

[Amarilla]

14 часов назад, КаИра сказал(а):

Развивашки, конечно, не про координацию и логическое мышление. Про развитие речи - возможно, если вы ходите именно к логопеду/дефектологу. Диагностика имеет место быть, т.к на развивашках есть психолог в штате, который проводит диагностику ребёнка по запросу родителей, плюс логопед и дефектолог. Где тут маркетинг? Главное - это общение и социальное развитие, которых дома недостаточно. В 4 года уже смысла нет, т.к. к этому возрасту уже все дети посещают садик.

вы про какие развивашки говорите? я вот например со старшей ходила на монтессори около 1.6-2 лет. нам обеим было прикольно сменить обстановку. там не было никаких психологов и дефектологов, мы в 2 разных центра успели походить. там были монтессори педагоги.  

была ли необходимость в этих занятиях? только для моей кукухи, чтобы не отъехала от однообразия с 2 детьми в декрете. все то же самое с тз сенсорного и моторного опыта ребенок получил бы и на улице, в парке, дома, на даче.

а маркетинг в том, что сейчас раннее развитие втюхивается родителям под предлогом того, что это дает ребенку преимущества, позволяет развиваться быстрее и добиваться больших успехов. а общение и социализация с другими детьми до 3 лет вообще большинству детей не очень интересны и вполне восполняется взаимодействием в формате прогулок на площадке и сидения рядом в песочнице. 

11 часов назад, Ola-la- сказал(а):

Преподаватели на развивашках сейчас с проф образовпнием, и часто не одним. И да, многие способны указать родителям на возможные проблемы и порекомендовать специалистов. 

Как раз речь, координацию, логику и все остальное развивают эти занятия. 

Просто большинство думает, что развичашка это пришел, ребенка за стол усадил и он там занимается. Но это далеко не так 

для меня это сомнительная польза от похода на развивашки - вдруг у ребенка особенности развития и маме об этом скажет педагог. если про это есть сомнения, надо идти на диагностику к врачам, логопедам-дефектологам и другим специалистам. 

а нейротипичному ребенку в полтора-два года развивашки ничего не дадут. 

9 часов назад, СёПаСьКа сказал(а):

 

Серьезно??? Я начинаю сомневаться в вашей проф.пригодности)))

даже не знаю, как быть теперь, беда-беда

[КаИра]

1 час назад, Amarilla сказал(а):

вы про какие развивашки говорите? я вот например со старшей ходила на монтессори около 1.6-2 лет. нам обеим было прикольно сменить обстановку. там не было никаких психологов и дефектологов, мы в 2 разных центра успели походить. там были монтессори педагоги.  

Мы тоже несколько мест сменили, например, "Сфера", "Умчата", "Развивай-ка", и ещё парочку, но эти все названия вам ничего не дадут, т.к. мы с вами живём в разных городах. Видимо, стоит по отзывам смотреть, прежде чем идти. 

[Ola-la-]

@Amarilla может у вас не было. А у нас преподаватель имеет образование в области дошкольного образования, монтессори-педагог и логопед. И все свои знания она применяет на занятиях. Опыт у нее более 15 лет. И нет, я не считаю, что за эти же 45 мин все тоже самое можно получить на прогулке/даче и тп. 

Только что, КаИра сказал(а):

Мы тоже несколько мест сменили, например, "Сфера", "Умчата", "Развивай-ка", и ещё парочку, но эти все названия вам ничего не дадут, т.к. мы с вами живём в разных городах. Видимо, стоит по отзывам смотреть, прежде чем идти. 

Сейчас все есть в инсте. И в сравнении например с 15 годами назад программа занятий существенным образом изменилась. И очень много внимания уделяется моторному развитию - треугольник Пиклера, балансиры и тд. 

[КаИра]

4 минуты назад, Ola-la- сказал(а):

Сейчас все есть в инсте. И в сравнении например с 15 годами назад программа занятий существенным образом изменилась. И очень много внимания уделяется моторному развитию - треугольник Пиклера, балансиры и тд.

Ну да. Монтессори - это прям настолько устаревшее уже, прошлый век. Это было модно когда мой старший был малышом лет 10 назад.