Мужчина пригласил

[ВикТОРИция]

Даже, если вы с ним останетесь « друзьями»,он никуда не пропадет,а так и будет вам раз в месяц писать о своих проблемах рассказывать , чтоб ему кто-то посочувствовал, нашел  жилетку.Оно вам надо?   с 2 детьми и 3 детьми прекрасно выходят замуж,мои две подруга с 2 детьми на с.з познакомились с мужчинами,живут в браке.Я с одним ребенком тоже на с.з познакомилась с мужем. Тут дело не в количестве детей. Смещайте уже фокус с этого типа..

[Хорфик]

39 минут назад, ВикТОРИция сказал(а):

Даже, если вы с ним останетесь « друзьями»,он никуда не пропадет,а так и будет вам раз в месяц писать о своих проблемах рассказывать , чтоб ему кто-то посочувствовал, нашел  жилетку.Оно вам надо?   с 2 детьми и 3 детьми прекрасно выходят замуж,мои две подруга с 2 детьми на с.з познакомились с мужчинами,живут в браке.Я с одним ребенком тоже на с.з познакомилась с мужем. Тут дело не в количестве детей. Смещайте уже фокус с этого типа..

Чтоб мне плакались мне точно надо, да! Потому что тут есть о чем плакать.

1 час назад, КаИра сказал(а):

Мужчины в принципе не любят выяснения и женщин, сносящих мозг выяснениями) 

Не на ура, а на сам факт выяснений. Ну и я думаю, что с предложения аквапарка и отказа идти в кафе уже было понятно, что не хочет близости. А автор продолжила настаивать и выяснять.

Сам разговор вышел так, он начал говорить ,когда тема коснулась. Но да, мне надо понимать, и хорошо, что всё ясно.

Это не просто "плакаться", я конструктивные рекомендации даю. Всё, что так нужно было когда-то мне и собиралось по крупицам.

Я совершенно точно желаю чуваку и всем в такой же ситуации вырулить!

Безотносительно отношений со мной.

[Хорфик]

Не только в количестве детей дело, но и в их возрасте, происхождении)) и иных обстоятельствах, то есть возможных выгодах/траблах для мужчины.

Всё. В любовную фигню и исключительность женщины я не верю))

 

[//МамаКрольчиха//]

2 часа назад, Хорфик сказал(а):

Не только в количестве детей дело, но и в их возрасте, происхождении)) и иных обстоятельствах, то есть возможных выгодах/траблах для мужчины.

Всё. В любовную фигню и исключительность женщины я не верю))

 

Знакомый очень настойчиво добивался женщины 35+ с двумя детьми, подросткового возраста. Один из них с большими особенностями развития. 

Никакой выгоды от отношений с ней ему точно нет. И мог вполне выбрать более молодую и беспроблемную. Кандидаток хватало. 

[Хорфик]

1 час назад, //МамаКрольчиха// сказал(а):

Знакомый очень настойчиво добивался женщины 35+ с двумя детьми, подросткового возраста. Один из них с большими особенностями развития. 

Никакой выгоды от отношений с ней ему точно нет. И мог вполне выбрать более молодую и беспроблемную. Кандидаток хватало. 

В подростковом часто, да

Найдите пример с двумя маленькими 

[//МамаКрольчиха//]

26 минут назад, Хорфик сказал(а):

В подростковом часто, да

Найдите пример с двумя маленькими 

Вы считаете, что подростки лучше чем маленькие детки? Серьезно? 

В моем примере, ещё к тому же один ребенок болен, развитие на уровне 1-2лет и это навсегда. Куда ещё хуже пример?

[Хорфик]

Я сама не стремлюсь прям срочно взамуж, с таким вот мужиком приятным во всех отношениях меня бы устроили друзья-любовники или некий гостевой брак

5 минут назад, //МамаКрольчиха// сказал(а):

Вы считаете, что подростки лучше чем маленькие детки? Серьезно? 

В моем примере, ещё к тому же один ребенок болен, развитие на уровне 1-2лет и это навсегда. Куда ещё хуже пример?

Как бы да. Подростки скоро вырастут и не требуют столько внимания. 

Со стороны невозможно в полной мере оценить пример. Всегда есть много факторов.

Выгода бывает психологическая, абъюз.

Не поверю ни за что, что нет выгоды. Чушь это всё.  Могут быть психологические особенности, обусловливающие такой странный со стороны выбор и часто это дорога в ад.

Как раз должен быть равный социальный статус, все взаимные выгоды должны быть прозрачны и понятны.

Физическое влечение+равный социальный статус! Бинго! Это формула счастья.

А где неземные любови и нелогичный выбор - там какой-то вид абъюза.

[//МамаКрольчиха//]

20 минут назад, Хорфик сказал(а):

Я сама не стремлюсь прям срочно взамуж, с таким вот мужиком приятным во всех отношениях меня бы устроили друзья-любовники или некий гостевой брак

Как бы да. Подростки скоро вырастут и не требуют столько внимания. 

Со стороны невозможно в полной мере оценить пример. Всегда есть много факторов.

Выгода бывает психологическая, абъюз.

Не поверю ни за что, что нет выгоды. Чушь это всё.  Могут быть психологические особенности, обусловливающие такой странный со стороны выбор и часто это дорога в ад.

Как раз должен быть равный социальный статус, все взаимные выгоды должны быть прозрачны и понятны.

Физическое влечение+равный социальный статус! Бинго! Это формула счастья.

А где неземные любови и нелогичный выбор - там какой-то вид абъюза.

До того как они подрастут, можно так наесться их подростковыми проблемами, мама не горюй. И внимания они могут требовать в разы больше и нервов тоже. 

И вы упорно не хотите видеть что один из детей с большими проблемами. По сравнению с этим любой возраст и любое количество детей покажется не помехой.

Можете не верить, но абьюзом там точно не пахнет. Но это ваше право верить, что нет ни любви, ни чувств.

И почему нелогичный выбор то? Почему сейчас желание помочь близкому, нести ответственность, милосердие, любовь наконец, относят к психологическим проблемам?

[Хорфик]

@//МамаКрольчиха//  не верю я, хочет наверное заделать ей третьего и посадить в декрет, чтоб стала зависимой.

Самые черные дела проворачиваются со словами "люблю".

Между говорить "люблю" и любить на самом деле - пропасть, просто бездна.

[//МамаКрольчиха//]

2 минуты назад, Хорфик сказал(а):

@//МамаКрольчиха//  не верю я, хочет наверное заделать ей третьего и посадить в декрет, чтоб стала зависимой.

Самые черные дела проворачиваются со словами "люблю".

Зачем? Говорю ж нормальный мужик, не бьёт он женщину, не тиранит, в деньгах отчёта не просит.

Ну т.е и желание иметь ребенка от любимого человека тоже патология?

Ну ладно, выбрал бы он молодую, без детей, обеспеченную. Она б что, в декрет не пошла бы в случае ребенка? Или рожать отказалась бы? 

[Хорфик]

@//МамаКрольчиха// "тиранит" это далеко не всегда явно... Точнее, почти никогда. Они умеют выглядеть нормальными со стороны. 

В декрете начнет тиранить, изменять потихоньку и т.д.

Молодая обеспеченная сбежит с ребенком.

 

27 минут назад, //МамаКрольчиха// сказал(а):

 

И почему нелогичный выбор то? Почему сейчас желание помочь близкому, нести ответственность, милосердие, любовь наконец, относят к психологическим проблемам?

Потому что этого всего не существует, это всё сказки.

Что ещё за "желание нести ответственность"? Каким здоровым психологическим механизмом это может быть обусловлено? И какой это близкий, это чужая тетя с проблемами. Одно дело помочь ей сумки донести или пожертвование сделать для ее ребенка. И пойти домой кайфовать и искать себе равную. А другое лезть с ней в отношения.

[//МамаКрольчиха//]

@Хорфик ну так, значит так.

[Тот, кого вытравили]

2 часа назад, Хорфик сказал(а):

Что ещё за "желание нести ответственность"? Каким здоровым психологическим механизмом это может быть обусловлено? И какой это близкий, это чужая тетя с проблемами. Одно дело помочь ей сумки донести или пожертвование сделать для ее ребенка. И пойти домой кайфовать и искать себе равную. А другое лезть с ней в отношения.

То, что ваше желание помочь заканчивается на "донести сумки" или пожертвование, не значит, что у кого-то другого оно чуть больше. У кого-то и донести сумки нет желания. И для них тоже странно, че это вы подписываетесь на сумки и пожертвования.

[Хорфик]

3 минуты назад, Коза Дереза сказал(а):

То, что ваше желание помочь заканчивается на "донести сумки" или пожертвование, не значит, что у кого-то другого оно чуть больше. У кого-то и донести сумки нет желания. И для них тоже странно, че это вы подписываетесь на сумки и пожертвования.

Можно и в большем объеме помочь, больше пожертвовать.

Но жениться чтобы помочь это 100% патология и абъюз. Желание иметь зависимого человека, неспособность строить здоровые отношения.

 

[Тот, кого вытравили]

Только что, Хорфик сказал(а):

Можно и в большем объеме помочь, больше пожертвовать.

Но жениться чтобы помочь это 100% патология и абъюз. Желание иметь зависимого человека, неспособность строить здоровые отношения.

Да не женится он, чтобы помочь. Но его не пугает такая перспектива. 

[Хорфик]

5 минут назад, Коза Дереза сказал(а):

То, что ваше желание помочь заканчивается на "донести сумки" или пожертвование, не значит, что у кого-то другого оно чуть больше. У кого-то и донести сумки нет желания. И для них тоже странно, че это вы подписываетесь на сумки и пожертвования.

Благотворительность вся безусловно патологична. Всё это чтоб почувствовать или выставить героем. Только для самого себя совершаются такие деяния. Как и любые геройства. Всегда.

[Тот, кого вытравили]

3 минуты назад, Хорфик сказал(а):

неспособность строить здоровые отношения.

И почему вы такой вывод сделали?

1 минуту назад, Хорфик сказал(а):

Благотворительность вся безусловно патологична. Всё это чтоб почувствовать или выставить героем. Только для самого себя совершаются такие деяния. Как и любые геройства. Всегда.

Не поняла к чему это. Но согласна. В конечном счете, это всегда для себя.

Не понимаю, почему это патологично, делать хорошее для себя.

[Хорфик]

Только что, Коза Дереза сказал(а):

И почему вы такой вывод сделали?

Да потому что нет ничего особенного ни в одной женщине.

Зачем она ему?  "Лублу" это детсад.

Он может создать нормальную семью с бездетной, родить своих детей. Он этого не делает по одной причине, потому что не хочет он этого, на хер ему это не вперлось. Нужно много стараться для такой и все равно всегда риск развода.

8 минут назад, Коза Дереза сказал(а):

И почему вы такой вывод сделали?

Не поняла к чему это. Но согласна. В конечном счете, это всегда для себя.

Не понимаю, почему это патологично, делать хорошее для себя.

Для себя ж плохое делаешь, когда просто свои деньги отдаёшь кому-то... какому-то безответственному неудачнику и лентяю... 

Да, будет он приносить деньги в семью. Но эти деньги пойдут на домашнее хозяйство. Раз женщина хлебнула уже с больным ребенком, она наверняка неприхотлива.

А молодая бездетная ох-хо-хо. На косметологов дай, на фитнес дай, на саморазвитие дай. Дома ее никогда нет и т.д. Ребеночку-первенцу всё самое лучшее, самое модное купи.

[Тот, кого вытравили]

26 минут назад, Хорфик сказал(а):

Да потому что нет ничего особенного ни в одной женщине.

 как это нет?! А как же я?! Ладно, вы себя не любите, но есть ещё я! Я особенная! )))

Просто потому что ему, к примеру, хорошо с ней. И спокойно. Потому что он всю жизнь искал этого, чтобы было с женщиной хорошо и спокойно. 

29 минут назад, Хорфик сказал(а):

Он может создать нормальную семью с бездетной, родить своих детей

Может, но встретил ту, которую искал. Зачем ему ещё испытывать судьбу. Тем более он не очень то хотел грудничков няньчить.

31 минуту назад, Хорфик сказал(а):

Для себя ж плохое делаешь, когда просто свои деньги отдаёшь кому-то... какому-то безответственному неудачнику и лентяю..

Так, все же благотворительность благо для себя или нет? )) это ж ваши слова, что благотворительность, это для себя.

32 минуты назад, Хорфик сказал(а):

Да, будет он приносить деньги в семью. Но эти деньги пойдут на домашнее хозяйство. Раз женщина хлебнула уже с больным ребенком, она наверняка неприхотлива.

А молодая бездетная ох-хо-хо. На косметологов дай, на фитнес дай, на саморазвитие дай. Дома ее никогда нет и т.д. Ребеночку-первенцу всё самое лучшее, самое модное купи.

Это уже ваше личное. Даж комментировать не буду. Не думаю, что кто-то всерьез это прикидывает, встречая человека, который ему подходит и по характеру, целям и духу. 

[Хорфик]

1 минуту назад, Коза Дереза сказал(а):

 как это нет?! А как же я?! Ладно, вы себя не любите, но есть ещё я! Я особенная! )))

Просто потому что ему, к примеру, хорошо с ней. И спокойно. Потому что он всю жизнь искал этого, чтобы было с женщиной хорошо и спокойно. 

"Всю жизнь искал ту единственную" - причина в мужчине и очень серьезная. Не отличаются люди до такой степени друг от друга. Отличаются мелочами, к которым просто привыкаешь.

Это опасное заблуждение "я особенная". Но, если снять розовые очки и хоть на минуту посмотреть на него трезво, станет ясно, что это неверно, что это туманная бессмысленная нелогичная конструкция.

Да, ему с ней хорошо. Удобней, выгодней и проще ему.

[Тот, кого вытравили]

Только что, Хорфик сказал(а):

"Всю жизнь искал ту единственную" - причина в мужчине и очень серьезная. Не отличаются люди до такой степени друг от друга. Отличаются мелочами, к которым просто привыкаешь.

Это опасное заблуждение "я особенная". Но, если снять розовые очки и хоть на минуту посмотреть на него трезво, станет ясно, что это неверно, что это туманная бессмысленная нелогичная конструкция.

Да, ему с ней хорошо. Удобней, выгодней и проще ему.

Не единственная. Зря вы думаете, что все похожи друг на друга. Люди отличаются во многом. Отношением к деньгам, имеют различные ценности, цели. 

Чем больше различий, тем сложнее ужиться. Одному будет всё равно на то, что женщина бубнит, он ценит её за то, что с ней весело, она любит готовить, не обращает внимание на то, что он проводит много времени с друзьями. Другому, наоборот, черт с ним супом, и с друзьями он не водится- домосед, но вот, то что она все время бубнит выбешивает. И так далее. 

6 минут назад, Хорфик сказал(а):

Это опасное заблуждение "я особенная".

Чем это опасно? У меня набор положительных и отрицательных качеств. Мой, уникальный. Да, не каждому я подойду. Но и мне не каждый нужен.

[Хорфик]

3 минуты назад, Коза Дереза сказал(а):

Не единственная. Зря вы думаете, что все похожи друг на друга. Люди отличаются во многом. Отношением к деньгам, имеют различные ценности, цели. 

Чем больше различий, тем сложнее ужиться. Одному будет всё равно на то, что женщина бубнит, он ценит её за то, что с ней весело, она любит готовить, не обращает внимание на то, что он проводит много времени с друзьями. Другому, наоборот, черт с ним супом, и с друзьями он не водится- домосед, но вот, то что она все время бубнит выбешивает. И так далее. 

Это мелочи, они несущественны, их невозможно учесть в начале отношений. Все супруги друг друга чем-нибудь да бесят, это нормально и даже говорит об истинности и "живости" отношений. Это вот ближе к любви! Если она все же существует. Когда прожили вместе лет эдак 10 хотя бы. И ты привык к человеку и ко всем его особенностям и он становится тебе действительно родным и дорогим. Это вот что-то типа любви.

[Тот, кого вытравили]

3 минуты назад, Хорфик сказал(а):

Это мелочи, они несущественны, их невозможно учесть в начале отношений. Все супруги друг друга чем-нибудь да бесят, это нормально и даже говорит об истинности и "живости" отношений. Это вот ближе к любви! Если она все же существует. Когда прожили вместе лет эдак 10 хотя бы. И ты привык к человеку и ко всем его особенностям и он становится тебе действительно родным и дорогим. Это вот что-то типа любви.

Это как раз и есть ваше "лубофь". Я в такое не верю. Я верю в гармоничные отношения. Это нифига не мелочи. Это главное. Нужно сойтись в первостепенном для людей. И тогда пятистепенные мелочи можно пережить. Но если люди не сходятся в основных приоритетах, то никакая любовь не спасет.

[Хорфик]

2 минуты назад, Коза Дереза сказал(а):

Это как раз и есть ваше "лубофь". Я в такое не верю. Я верю в гармоничные отношения. Это нифига не мелочи. Это главное. Нужно сойтись в первостепенном для людей. И тогда пятистепенные мелочи можно пережить. Но если люди не сходятся в основных приоритетах, то никакая любовь не спасет.

Когда что-то вместе уже пережили, да, появляются истинные чувства какие-то. Со временем. До этого удерживаем химию, стараемся.

Первостепенное это финансово-социальная-имущественная часть.  А не характеристики личности. Способность к принятию - одна из функций зрелой личности. Мелкие особенности требуют принятия. Типа "бубнит" или "плохо готовит".

Это ж не бытовая техника, а человек.

@Коза Дереза какие такие ну очень разные ценности и приоритеты? Ну вот какие? У всех адекватных людей в 

нищенском сегменте в нашей стране всё плюс/минус одно и то же.

Любовь - то как мы любим родных. Просто любим.

Вот я дружу с подругой лучшей 25 лет. Мы очень разные, бесим друг друга ужас как))) Но я вообще не представляю себя без неё, страшно даже подумать. Вот. Это оно.

[Тот, кого вытравили]

2 минуты назад, Хорфик сказал(а):

Когда что-то вместе уже пережили, да, появляются истинные чувства какие-то. Со временем. До этого удерживаем химию, стараемся.

Первостепенное это финансово-социальная-имущественная часть.  А не характеристики личности. Способность к принятию - одна из функций зрелой личности. Мелкие особенности требуют принятия. Типа "бубнит" или "плохо готовит".

Это ж не бытовая техника, а человек.

Это ваш рецепт. 

Мой другой. Никакой химии. Только когда найден человек, который вписывается в главные пазы моей жизни, появляются какие-то чувства. А мелочи уже и принять можно. 

Как может влиять финансово-имущественная часть даже не знаю... Социальная тесно связанна с личными характеристиками. я так понимаю, сюда входит образование, профессия и работа.