Мужчина пригласил

[Хорфик]

20 минут назад, Коза Дереза сказал(а):

Это ваш рецепт. 

Мой другой. Никакой химии. Только когда найден человек, который вписывается в главные пазы моей жизни, появляются какие-то чувства. А мелочи уже и принять можно. 

Как может влиять финансово-имущественная часть даже не знаю... Социальная тесно связанна с личными характеристиками. я так понимаю, сюда входит образование, профессия и работа. 

 

Ну, это невозможно, чувства от разума не появляются, на то они и чувства))) ну, физическое влечение я имею в виду, визуально нравится, нравится голос. Этого умом никак не организуешь) Жить без химии с самым идеальным человеком на свете не станешь ни дня. Ну, либо это будет очень и очень печально. Но! В возрасте 30+ человек может прекратить эту химию усилием воли (если она неуместна) и через где-то полгода влюбиться снова, как бы сильно его не торкнуло.

На финансово-имущественную все смотрят, просто может кто-то себе не признается в этом. Чтобы были перспективы в этом плане, не было сильного различия, так как это плохо влияет на отношения.

Социальный опыт в основном имею в виду: был ли женат, есть ли дети, участвует ли в воспитании детей.

Не входит профессия никуда, только уровень ЗП.

 

1 час назад, Коза Дереза сказал(а):

Это ваш рецепт. 

Мой другой. Никакой химии. Только когда найден человек, который вписывается в главные пазы моей жизни, появляются какие-то чувства. А мелочи уже и принять можно. 

Как может влиять финансово-имущественная часть даже не знаю... Социальная тесно связанна с личными характеристиками. я так понимаю, сюда входит образование, профессия и работа. 

 

Вот у меня ещё вопрос про "пазы". В целом, понимаю о чем вы.

Вот окружающие меня мужчины в возрасте 47+ прям во все пазы входят и стоит их за мною очередь. Я достаточно молодо выгляжу для своих 37, стройная и такая девичья внешность. Поэтому они тащатся и готовы на всё. Вот вы бы на моем месте рассматривали 47+?

[Тот, кого вытравили]

1 час назад, Хорфик сказал(а):

Ну, это невозможно, чувства от разума не появляются, на то они и чувства))) ну, физическое влечение я имею в виду, визуально нравится, нравится голос. Этого умом никак не организуешь) Жить без химии с самым идеальным человеком на свете не станешь ни дня. Ну, либо это будет очень и очень печально. Но! В возрасте 30+ человек может прекратить эту химию усилием воли (если она неуместна) и через где-то полгода влюбиться снова, как бы сильно его не торкнуло.

Да ну. А как же любовь зарождается? 10 лет на работе встречались, а потом торкнуло. Или в институте когда учатся, после начинают дружить. 

Что такое чувства? Мы состоит из плоти и крови, в нас происходят различные процессы, которыми управляет мозговой центр. Вся это любовь и химия все лишь выброс гормонов. Если мозг понимает, что для продолжения потомства нужен надежный самец, с определенными качествами, то он не станет выбрасывать гормоны на какашку. А если начал выбрасывать, то проанализируй, отчего это происходит. 

1 час назад, Хорфик сказал(а):

На финансово-имущественную все смотрят, просто может кто-то себе не признается в этом. Чтобы были перспективы в этом плане, не было сильного различия, так как это плохо влияет на отношения.

Трудно судить... я нищеброд, поэтому мне терять нечего было ))) может быть я имела бы другие мысли, если у меня за душой что-то было.

1 час назад, Хорфик сказал(а):

Вот окружающие меня мужчины в возрасте 47+ прям во все пазы входят и стоит их за мною очередь. Я достаточно молодо выгляжу для своих 37, стройная и такая девичья внешность. Поэтому они тащатся и готовы на всё. Вот вы бы на моем месте рассматривали 47+?

Почему нет?

Если бы с приданным в качестве особняка и яхты, я б и 90+ рассматривала ))))

1 час назад, Хорфик сказал(а):

Поэтому они тащатся и готовы на всё.

Готовы на всё до первой ночи? Или взамуж зовут? Для чего вам они?

3 часа назад, Хорфик сказал(а):

@Коза Дереза какие такие ну очень разные ценности и приоритеты? Ну вот какие? У всех адекватных людей в 

нищенском сегменте в нашей стране всё плюс/минус одно и то же.

Пару примеров. В одной семье муж прижимистый, экономный, всё в семью и дом. Не любит праздники и гулянки устраивать. Жена наоборот, добрая широкая душа. Зачем так жить, как крысы все в нору. Хочется праздника и веселья. Развод.

Кто-то любит тратить деньги на путешествия. И ужмется в быту и еде, но выкроит и накопит на поездку в горы там. Любитель песен на природе под гитару. 

Я себя сравниваю с другими женщинами, парами. И удивляюсь их приоритетам. Потому что для меня это не свойственно. И мне было бы трудно ужиться с такими особенностями партнера. Постоянно были бы конфликты.

 

3 часа назад, Хорфик сказал(а):

Любовь - то как мы любим родных. Просто любим

Ну не всех родных легко любить. Да, принимаешь их, но мне помогает их принимать расстояние ))) Можете называть незрелой меня, но жить под одной крышей, вести бюджет, планировать, воспитывать детей мне бы хотелось с близкими по духу людьми. 

[Хорфик]

@Коза Дереза мозг так не работает, к сожалению. Если бы. Как и весь организм, он глуп и выдает совсем не то, что нужно)

В том числе взамуж. Мне они ни для чего, мне не нужен самый золотой 50-летний. Яхты и особняк вообще упаси боже.

Ну, это всё расчётливость, не незрелость. Можно так. Приносит ли она счастье - вот вопрос. Вторая сторона (мужчина) будет ведь чувствовать, что его выбрали по критериям. А он сам должен быть влюблен или тоже вас по пазам выбрать? Они тоже выбирают что выгодно, удобно. О том и речь.

Что я никому неудобна и невыгодна) Отсюда мы начали дискуссию, я уже забыла? 

@Коза Дереза сейчас вы описали приоритеты, касающиеся финансов, это укладывается в мою концепцию, что первостепенна финансово-имущественная часть. 

Ну, вот водитель автобуса этот зарабатывает 100 тыс, это норм. Но из них на 30 тыс он делает какие-то "инвестиции" на будущее сына, ещё тыс 40 (если не больше) тратит на питание/одежду и развитие сына. Это чересчур, конечно. Не подходит) Ну, это просто пример.

И да, отдыхать он не умеет, путешествовать не любит. Согласна я, такое включаем в первостепенное.

[_Caterpillar_]

11 часов назад, Коза Дереза сказал(а):

Это ваш рецепт. 

Мой другой. Никакой химии. Только когда найден человек, который вписывается в главные пазы моей жизни, появляются какие-то чувства. А мелочи уже и принять можно. 

Как может влиять финансово-имущественная часть даже не знаю... Социальная тесно связанна с личными характеристиками. я так понимаю, сюда входит образование, профессия и работа. 

 

@Хорфик вы ж вроде сами зарабатываете? Какая вам тогда разница, сколько кто тратит? Пусть на себя тратит, сколько хочет.

[Хорфик]

13 минут назад, _Caterpillar_ сказал(а):

@Хорфик вы ж вроде сами зарабатываете? Какая вам тогда разница, сколько кто тратит? Пусть на себя тратит, сколько хочет.

Какие-то вложения в общий бюджет всё равно предполагаются. Продукты, бытовая техника, совместные поездки. Этак он только гречу с манкой будет покупать)

 

[_Caterpillar_]

2 минуты назад, Хорфик сказал(а):

Какие-то вложения в общий бюджет всё равно предполагаются. Продукты, бытовая техника, совместные поездки. Этак он только гречу с манкой будет покупать)

 

Ну у меня просто совершенно противоположное мнение. Главное в любых отношениях - любовь. Если человек любит, что он будет второму идти навстречу. Если нет, то это чисто прогматика, бизнес. Не спорю, кому-то и так жить устраивает.

Но то, что большинство союзов всё-таки по любви (хотя бы с одной стороны), тут бесспорно. Редко кто думает, как вы 

[Тот, кого вытравили]

1 час назад, Хорфик сказал(а):

@Коза Дереза мозг так не работает, к сожалению. Если бы. Как и весь организм, он глуп и выдает совсем не то, что нужно)

Может не у всех так работает. Но мне даже жаль тех, у кого не так. 

От этого они и страдают.

[Хорфик]

12 минут назад, _Caterpillar_ сказал(а):

Ну у меня просто совершенно противоположное мнение. Главное в любых отношениях - любовь. Если человек любит, что он будет второму идти навстречу. Если нет, то это чисто прогматика, бизнес. Не спорю, кому-то и так жить устраивает.

Но то, что большинство союзов всё-таки по любви (хотя бы с одной стороны), тут бесспорно. Редко кто думает, как вы 

Физическое влечение и "ах, какой ты красивый". Химия. Влюбленность.

Это смягчит любые разногласия и будет мотивировать к решению возникающих проблем.

Я и говорю что это самое-самое-самое первостепенное, без этого вообще разговора нет. Чтоб "ах" и любо-дорого взглянуть.

Но влюбляться совершенно точно можно каждые полгода в нового и всегда кто-то найдется, особенно если искать. Это не что-то уникальное. Влюбилась в этого, но он нищеброд, узбагоилась, подождала, влюбилась в другого.

 

[Тот, кого вытравили]

1 час назад, Хорфик сказал(а):

Ну, это всё расчётливость, не незрелость. Можно так. Приносит ли она счастье - вот вопрос. Вторая сторона (мужчина) будет ведь чувствовать, что его выбрали по критериям. А он сам должен быть влюблен или тоже вас по пазам выбрать? Они тоже выбирают что выгодно, удобно. О том и речь.

Конечно, это расчет. Да, я согласна про взаимовыгодность. На этом и держатся крепкие союзы. Всем удобно. У каждого сошлись пазы, и поэтому всем хорошо и удобно. 

1 час назад, Хорфик сказал(а):

Что я никому неудобна и невыгодна) Отсюда мы начали дискуссию, я уже забыла? 

Но почему? 

[Хорфик]

1 минуту назад, Коза Дереза сказал(а):

Конечно, это расчет. Да, я согласна про взаимовыгодность. На этом и держатся крепкие союзы. Всем удобно. У каждого сошлись пазы, и поэтому всем хорошо и удобно. 

Ну, а вот всё -таки изначально вы выбираете по типажу ведь хотя бы?

Или прям 70 лет лысый с усами и пузом - норм?))

Ну, вряд ли.

И вообще начальный выбор как-то нужно сделать,не всех же перебирать, от 30 до 90)))

 

[Тот, кого вытравили]

1 час назад, Хорфик сказал(а):

@Коза Дереза сейчас вы описали приоритеты, касающиеся финансов, это укладывается в мою концепцию, что первостепенна финансово-имущественная часть. 

Ведь не так важно сколько зарабатывает, как важно само отношение к деньгам. Один копит, второй транжирит. Или оба легко к ним относятся. Либо оба жадюги. Иначе - поле для потонцеальных конфликтов

[_Caterpillar_]

6 минут назад, Хорфик сказал(а):

влюбляться совершенно точно можно каждые полгода в нового и всегда кто-то найдется

Можно и каждый месяц 

[Тот, кого вытравили]

Только что, Хорфик сказал(а):

Ну, а вот всё -таки изначально вы выбираете по типажу ведь хотя бы?

Или прям 70 лет лысый с усами и пузом - норм?))

Ну, вряд ли.

И вообще начальный выбор как-то нужно сделать,не всех же перебирать, от 30 до 90)))

 

Вы моего мужа описали. Откуда вы его знаете?! 

[Хорфик]

1 минуту назад, Коза Дереза сказал(а):

Ведь не так важно сколько зарабатывает, как важно само отношение к деньгам. Один копит, второй транжирит. Или оба легко к ним относятся. Либо оба жадюги. Иначе - поле для потонцеальных конфликтов

Да, финансовые приоритеты, это я поддерживаю.

[Тот, кого вытравили]

31 минуту назад, Хорфик сказал(а):

Какие-то вложения в общий бюджет всё равно предполагаются. Продукты, бытовая техника, совместные поездки. Этак он только гречу с манкой будет покупать)

 

Вот именно. Не количестаюво, а как он тратить будет. Все свои деньги в семью на общее. Или свои в копилочку, а жить на ваши. 

[Хорфик]

Только что, Коза Дереза сказал(а):

Вот именно. Не количестаюво, а как он тратить будет. Все свои деньги в семью на общее. Или свои в копилочку, а жить на ваши. 

Да. 

Я не верю в "только одна она такая добрая веселая и не бубнит". В это не верю, что это что-то решает, и что это уникально.

[Тот, кого вытравили]

29 минут назад, _Caterpillar_ сказал(а):

Ну у меня просто совершенно противоположное мнение. Главное в любых отношениях - любовь. Если человек любит, что он будет второму идти навстречу. Если нет, то это чисто прогматика, бизнес. Не спорю, кому-то и так жить устраивает.

Но то, что большинство союзов всё-таки по любви (хотя бы с одной стороны), тут бесспорно. Редко кто думает, как вы 

Вы сами пишите, любовь живет три года. А союз, когда все ключевые приоритеты сошлись может доиться вечно. Потому что это удобно. От того, что это удобно и легко, когда сошлось по всем пазам это обрастает кровеносными сосудами, и становится твоим. Не потому что привычка, а потому что это твое. Зарождается любовь. И уже трудно выдернуть из тех точно подошедших пазов. 

11 минут назад, Хорфик сказал(а):

Ну, а вот всё -таки изначально вы выбираете по типажу ведь хотя бы?

Когда мне было 24, я встречалась, для секса, не для отношений, с мужчиной 50+.

[_Caterpillar_]

6 минут назад, Коза Дереза сказал(а):

Когда мне было 24, я встречалась, для секса, не для отношений, с мужчиной 50+.

А я всегда встречаюсь для отношений, а получается всегда для секса 

6 минут назад, Коза Дереза сказал(а):

Вы сами пишите, любовь живет три года

Максимум. Обычно меньше. Я больше года не помню. 

[Тот, кого вытравили]

8 минут назад, Хорфик сказал(а):

Да. 

Я не верю в "только одна она такая добрая веселая и не бубнит". В это не верю, что это что-то решает, и что это уникально.

Уникальность это именно про жизненные приоритеты. Отношение к деньгам, свободному времени, в голову не придут другие ключевые стороны. Да даже отношению к сексу. Да, кому-то очень важно, чтобы не бубнила. В ключевых у него.  Не у меня, не у вас. А у одного из ста или тысячи такое есть. 

1 минуту назад, _Caterpillar_ сказал(а):

я всегда встречаюсь для отношений, а получается всегда для секса 

Видите, оказывается у всех по разному мозг работает.

Я не люблю глазами. Я люблю мозгами. Не осознанно. Но где-то там внутри все равно происходит расчет. И не только у меня. Уверенна, что и у многих других также. Когда любовь не с первого взгляда, а с общения. 

[Хорфик]

11 минут назад, Коза Дереза сказал(а):

Вы сами пишите, любовь живет три года. А союз, когда все ключевые приоритеты сошлись может доиться вечно. Потому что это удобно. От того, что это удобно и легко, когда сошлось по всем пазам это обрастает кровеносными сосудами, и становится твоим. Не потому что привычка, а потому что это твое. Зарождается любовь. И уже трудно выдернуть из тех точно подошедших пазов. 

Когда мне было 24, я встречалась, для секса, не для отношений, с мужчиной 50+.

Неа. Любовь зарождается от пережитого вместе. От вместе испытанных эмоций, от вложений (различных) друг в друга. От поступков в ключевых ситуациях, чувства благодарности.

А это лежит вне тех "пазов". Вот так.

[_Caterpillar_]

7 минут назад, Коза Дереза сказал(а):

Видите, оказывается у всех по разному мозг работает.

Я не люблю глазами. Я люблю мозгами. Не осознанно. Но где-то там внутри все равно происходит расчет. И не только у меня. Уверенна, что и у многих других также. Когда любовь не с первого взгляда, а с общения. 

Нет, я головой тоже думаю. Вот с Мальчиком было "ок, мне он денег не даст, но пусть хоть не просит. Детей больше не хочет. Хорошо"

А с Греем "вроде хороший, положительный. Но вот агрегат маловат и молодой, детей захочет. Это точно ненадолго, как бы там ни было " 

[Хорфик]

Если будете с папуасом выживать 20 лет на необитаемом острове,вы его полюбите))

Ну, если не съест он вас))

Тут мы подобрались (наконец-то!) к высокоморальным качествам.

Порядочность, ответственность, последовательность, верность.

Тот, кто вкладывает 100% времени и 90% денег в сына от первого брака, наверняка не бросит в беде и новую жену. Наверняка.

Ну, особенно при рождении ещё общих детей.

(Я лично не планирую больше детей, естественно)

[_Caterpillar_]

22 минуты назад, Хорфик сказал(а):

Тот, кто вкладывает 100% времени и 90% денег в сына от первого брака, наверняка не бросит в беде и новую жену. Наверняка.

Я, кстати, была уверена, что боровая матка (травка такая)">БМ сына забудет. Алиментов копейки будет давать. Встречаться общаться не захочет (в браке сын его мало интересовал).

А получилось все наоборот.

[Хорфик]

1 час назад, Коза Дереза сказал(а):

 

Но почему? 

Свою жизнь не смогу описать, слишком необычно. Вы про такое никогда не слышали и это не так,как у вас.

[_Caterpillar_]

3 минуты назад, Хорфик сказал(а):

Свою жизнь не смогу описать, слишком необычно. Вы про такое никогда не слышали и это не так,как у вас.

Ну расскажите хоть немного