Перейти к публикации

Что-то с ногой ( у меня)


Полезные сообщения

14 минут назад, Диль сказал(а):

Ой надавили на мою больную мозоль. Эти хламидии, мать их за ногу, прости господи, теперь ничего не докажешь и не разберешь. Для меня они как красная тряпка сейчас. Когда я только-только жила с мужем и никаких анализов никогда не сдавала и после последней неудачной ЕБ с ним, стала сдавать анализы и в анализах показало -Хламидии, а у него - нет. Ну как так, думала я, откуда, почему? Почти стерильна. То денег не было их лечить, то думала, что они не серьезны, как например, уреа, ну что я знала тогда, а потом бац - и трубы не проходимы ( а две ЕБ было до). Хрен его знает, виноваты они были или нет.  
И симптомов то никакушеньких не было, когда хламидии показывало, НИЧЕГО.

В брльшинстве своем в непроходимости труб виноваты хламидии

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Ola-la- сказал(а):

В брльшинстве своем в непроходимости труб виноваты хламидии

Ну вооооот, зла не хватает,а ничего не вернешь :(. Ну как так, ничего не беспокоило.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Диль сказал(а):

Ну вооооот, зла не хватает,а ничего не вернешь :(. Ну как так, ничего не беспокоило.

Может и беспокоил максимум какой дизбиоз. Пролечили свечами, загнали подальше и все. 

Может если б алко любила с чем острым, то вылазила б симптоматика

А муж посевы спермы на ипп сдавал? Или только мазки? 

Вы вообще кровь на антитела сдавали? 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Ola-la- сказал(а):

Может и беспокоил максимум какой дизбиоз. Пролечили свечами, загнали подальше и все. 

Может если б алко любила с чем острым, то вылазила б симптоматика

А муж посевы спермы на ипп сдавал? Или только мазки? 

Вы вообще кровь на антитела сдавали? 

Муж только мазки. Кровь в то время - нет.

Вот недавно в какое-то ЭКО сдавали кровь - теперь всё отрицательно, ну это уже неважно и другая история. 

Ой, теперь я знаю, что хламидии - это очень плохо и всех тоже буду предупреждать, чтоб не сталкивались с этой бедой.
 

Изменено пользователем Диль
Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Диль  а когда по Б вставала на учет, разве не берут на ИППП?

28 минут назад, Ola-la- сказал(а):

В брльшинстве своем в непроходимости труб виноваты хламидии

ну вот у меня когда ВБ случилась, после нее врач меня направляла на все что можно сдавать, выявили уреаплазму в бушующую, я лечилась тогда, да было дело

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Счастливая Маска// сказал(а):

@Диль  а когда по Б вставала на учет, разве не берут на ИППП?

Брали ж. Не было наверное ( обычные с ЖК), если бы что нашли, сказали бы. Последняя ЕБ в 2010, ничего не знала о гинекологии, не вникала, только когда в 2011 пришла на БП, начала разбираться и с 2013 уже стала обследоваться.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что часто эти мазки не показывают. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вы хотите сказать, что женщина, дожив до 40 годов, не один раз сдававшая анализы на иппп при подготовке к Б и во время нее, вдруг может обнаружить хламидии?

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Кича сказал(а):

То есть вы хотите сказать, что женщина, дожив до 40 годов, не один раз сдававшая анализы на иппп при подготовке к Б и во время нее, вдруг может обнаружить хламидии?

сейчас-то откуда им взяться? думаю, нет их. Конечно, жена может чего-то не знать о муже, но у меня нет оснований его подозревать. А я не такая, да) про себя-то я точно знаю.

вообще, я не верю, что годами бессимптомно живут с хламидиями, не верю, что обычный мазок чистый, скорее игнорируют симптомы или они смазаны, но есть

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как минимум трижды сдавала, и это у меня еще эко не было. Вот я бы знатно прифигела:D Студент само собой, люди впервые сдающие, ну типа тетки после полтоса, которые в беременность 30 лет назад только мочу сдавали и степень чистоты. Ну ладно, грех не вспомнить песню про хламидии. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Кича сказал(а):

То есть вы хотите сказать, что женщина, дожив до 40 годов, не один раз сдававшая анализы на иппп при подготовке к Б и во время нее, вдруг может обнаружить хламидии?

Как говорила одна моя знакомая врач-венеролог, вы все начищаетесь перед походом к врачу, а надо алкоголь выпить с вечера, остренького съесть и не помывшись пойти сдавать анализы. Тогда может чего и высеют. Но кто способен на такой  подвиг?) Да ещё дожив до 40 годков и сто-пятьсот раз посетив докторов. 
А так да. У нас у всех богатый внутренний мир)

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

@Svettlana В каком смысле не помывшись? Отличный совет, гинекологи оценят. Если не пихать в себя мыло, то никакое подмывание не поможет от положительного анализа на хламидии. Во-вторых, забудьте бред про пищевые провокации. 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Кича сказал(а):

@Svettlana В каком смысле не помывшись? Отличный совет, гинекологи оценят. Если не пихать в себя мыло, то никакое подмывание не поможет от положительного анализа на хламидии. Во-вторых, забудьте бред про пищевые провокации. 

Ничего не бред. Я так и сдаю фемофлор. Еще желательно перед О или перед М

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ola-la- сказал(а):

Ничего не бред. Я так и сдаю фемофлор. Еще желательно перед О или перед М

Сдавайте, я ж вам не мешаю ерундой заниматься. Современная диагностика настолько чувствительна, что им не нужно провоцировать рост бактерий, чтобы их зафиксировать.

 

С сайта КДЛ: Говорят, что провокация в виде пива, соленой или острой еды перед исследованием повышает точность исследования?

Любая подобная провокация может обострить имеющиеся хронические заболевания желудочно- кишечного тракта, печени и почек. На точность выявления половых инфекций такое действие не повлияет. С позиции доказательной медицины применение биологических, химических и пищевых провокаций с целью повышения эффективности диагностики урогенитального трихомониаза и других ИППП совершенно нецелесообразно. 

 

Изменено пользователем Кича
Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к нам!

Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

Зарегистрируйте новый аккаунт

Уже есть аккаунт?

Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

Войти на сайт
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...