Гемморагическая киста.

[dura Lex, sed Lex]

Уважаемые леди форума. Объясните мне, блондинке, что это за киста такая? Надо ли ее удалять или просто наблюдать. Просто перый раз такую формулировку вижу. Мой узист в отпуске, сходила к другому. Она как робот, посмотрела, написала, до свидания. 

Вот само фото 

[Violina 88]

Такие чаще всего кисты жёлтых тел, либо лютеинизация нелопнувшего фолликула. Чаще первое. 

Наблюдать просто. Уходят сами за 1-3 цикла.

Изменено 13 августа пользователем Violina 88

[dura Lex, sed Lex]

@Violina 88 просто узиста сказала, что О не было, а ведь киста ЖТ-это по принципу О. Поэтому у меня вопросов стало больше, чем было до узи. Спасибо за ответ

Когда у меня была фолликулярная киста, то на снимке мне мой узист прям разницу показывал. Фолликулярная-она прям черная была и с четкими контурами, а киста ЖТ- размытая и разорван контур был.

Может кто из девочек понимает в снимках. 

По-моему @Ola-la- умеет снимки читать

[Ola-la-]

@Lesechka24 как по мне вероятно лютеинизация, раз кровотока нет. А эндометрий описан? 

[dura Lex, sed Lex]

@Ola-la- да. Там всё печально. Раз в год пролечиваюсь.  Сейчас 33 дц уже. Сбой гормональный словила. Но узист тоже странная, уточнила про кс и что правой трубы нет, а она пишет, что хирургических вмешательств не было также, при заполнении заключения спрашивает: с какого цикла вы сказали у вас киста? И я така так я ничего и не говорила. Она: а, ой, я вас спутала

Скорее всего Ги дюфом опять М вызывать будет. 

[Ola-la-]

@Lesechka24 ну я б прог подключала. Лучше чтоб побыстрее цикл начался и киста ушла

[dura Lex, sed Lex]

1 минуту назад, Ola-la- сказал(а):

@Lesechka24 ну я б прог подключала. Лучше чтоб побыстрее цикл начался и киста ушла

Да, спасибо, думаю, так и сделаю. Так как уже были такие задержки. 

[Violina 88]

@Lesechka24 да, значит, лютеинизация. Я же вам сразу написала, либо то, либо то) Имеет смысл подключить прог, а то ещё долго будете М ждать. Странно конечно что узист нормально структуру эндометрия не описал. 

Изменено 13 августа пользователем Violina 88

[dura Lex, sed Lex]

@Ola-la- простите за глупый, возможно, вопрос. А как узисты проверяют кровоток? Там же на мониторе они что-то включают и появляется синие и красные цвета? 

[Ola-la-]

3 минуты назад, Lesechka24 сказал(а):

@Ola-la- простите за глупый, возможно, вопрос. А как узисты проверяют кровоток? Там же на мониторе они что-то включают и появляется синие и красные цвета? 

Да

[dura Lex, sed Lex]

@Ola-la- а каким цветом киста подсвечивается, когда есть кровоток?

[Ola-la-]

Только что, Lesechka24 сказал(а):

@Ola-la- а каким цветом киста подсвечивается, когда есть кровоток?

Я не знаю

Кисты вообще часто аваскулярны

[dura Lex, sed Lex]

@Ola-la- а какже киста ЖТ в беременность? И еще не сильно понятно формулировка, где она через тире написала, что это фоллик. Это правильная формулировка? 

 

[Ola-la-]

@Lesechka24 а в Б уже никто и не смотрит те кровотоки

Я тоже не оч понимаю, что она там имела ввиду, но в целом все заключение выглядит хорошо, грамотно написанным

[Violina 88]

45 минут назад, Lesechka24 сказал(а):

@Ola-la- а каким цветом киста подсвечивается, когда есть кровоток?

Любой кровоток подсвечивается синим и красным. На некоторых аппаратах просто оранжевым. Но не на всех аппаратах УЗИ есть такая функция. Где-то его просто не посмотреть. К тому же, оценка кровотока иногда субъективная вещь. Ну вот он есть, но насколько хороший, чтобы точно сказать, ЖТ это или лютеинизация?

У меня например при подобной кисте и "не очень кровотоке" было в итоге ЖТ. Моя ре никогда не берется по наличию кротвока судить, ЖТ там лютеинизация, а она их очень очень много видит, так как все УЗИ делает сама. И другие врачи мне тоже говорили, что иногда не отличить. У меня больше по толщине эндометрия было понятно, что там, но для этого надо знать, как он у вас нарастает. И ещё после сдачи прогестерона. И при лютеинизации эндомтерий кстати тоже во 2 фазу переходит, несмотря на то, что О не было. 

Изменено 13 августа пользователем Violina 88

[dura Lex, sed Lex]

@Violina 88 у меня сам по себе эндик тонюсенький. Даже в Б был всего 7 мм. А в последний год, максимальный был 6,3 мм вроде. А тут вообще всего 4,8 она намерила. Что, за 33 дня совсем не наросло что ли?

Просто даже если дюф сейчас подключить, там выходить нечему. У меня фсг повышен, девочки посоветовала эстрогены повысить. 

Но меня очень смутило, если честно, узи. Я ее пыталась на словах расспрашивать. Что за киста? Что с ней? Она уже в регрессии или свежая? Сухой ответ: я не могу вам сказать.  

Также вопрос по эндику: когда ожидаются М? Говорю: ведь в разные фазы цикла он разный. Изменяется, вроде. Ее ответ: я не могу вам ответить на этот вопрос. Я могу судить, когда будет М, только, когда была О или эндик хороший. У вас ни того, ни другого. 

Или может я не правильно понимаю. И по эндометрию нельзя сказать в какой он фазе, даже если он тонкий? Даже если О не было.

 

Также спросила, что с ЛЯ. Она минуты 2 молчала и шарудила там датчиком.  В итоге сказала, что кишечник мешает посмотреть полную картину. А в заключении я вижу другую картину. 

[Ola-la-]

4 минуты назад, Lesechka24 сказал(а):

@Violina 88 у меня сам по себе эндик тонюсенький. Даже в Б был всего 7 мм. А в последний год, максимальный был 6,3 мм вроде. А тут вообще всего 4,8 она намерила. Что, за 33 дня совсем не наросло что ли?

Просто даже если дюф сейчас подключить, там выходить нечему. У меня фсг повышен, девочки посоветовала эстрогены повысить. 

Но меня очень смутило, если честно, узи. Я ее пыталась на словах расспрашивать. Что за киста? Что с ней? Она уже в регрессии или свежая? Сухой ответ: я не могу вам сказать.  

Также вопрос по эндику: когда ожидаются М? Говорю: ведь в разные фазы цикла он разный. Изменяется, вроде. Ее ответ: я не могу вам ответить на этот вопрос. Я могу судить, когда будет М, только, когда была О или эндик хороший. У вас ни того, ни другого. 

Или может я не правильно понимаю. И по эндометрию нельзя сказать в какой он фазе, даже если он тонкий? Даже если О не было

На самом деле это сложные вопросы для такой картины. Она права и не обязана говорить, так как это будут всего лишь предположения 

[dura Lex, sed Lex]

1 минуту назад, Ola-la- сказал(а):

На самом деле это сложные вопросы для такой картины. Она права и не обязана говорить, так как это будут всего лишь предположения 

Не понимаю. В смысле, она может не говорить? То есть вопрос узисту о том, какой фазы эндометрий? Они его смотрят только по размеру на узи. Тогда я вообще не укладываюсь в нормы в посоедние года 3. Ведь он, после О должен быть более 8-10 мм. А О я подтверждана неоднократно на УЗИ. 

То есть, по узи, которое смотрит изнутри, невозможно определить на какой стадии находится эндометрий? 

Ну и сам вопрос в моей теме, что это за зверь эта киста. Как я поняла, гемморагическая киста: это либо киста ЖТ, либо фолликулярная. Этого она тоже не должна была указать в заключении? Или я опять неправильно понямаю?

[Violina 88]

@Lesechka24 просто по вот такой вот кисте действительно непонятно, ЖТ или лютеинизация. У меня было много разных кист, и врачи прямо говорили, что мы не можем опознать. Оля вам правильно пишет про кровоток, вокруг ЖТ он обычно кольцом, но это косвенный признак и не всегда достоверный. 

У вас овуляции судя по толщине эндика не было, значит, скорее всего это лютеинизация. Ну вот про отсутствие О вам узистка четко и сказала. 

Дальше, почему киста скорее всего не фолликулярная - потому что геморрагическая. Фолликулярные кисты редко бывают такими. Хотя зарекаться тут тоже нельзя. 

По поводу эндика: она фазу не описывает, да, эндик толщиной 4-5 мм спокойно может быть второй фазы. У вас есть фото эндика? И по нему действительно иногда не слишком понятно бывает, какая там у него фаза, особенно когда он проблемный. У меня например так было какое-то время, ЖТ есть, а эндик вообще черти какой. Но у меня с ним тогда все плохо было. 

Ясно одно: это точно функциональная киста, и она должна уйти за 1-3 цикла)

Изменено 13 августа пользователем Violina 88

[Лесюндра]

@Lesechka24 , когда начнёте пить дюф, эндик же по идее подрастет.

Ну по крайней мере при маленьком э и длинном цикле многим его назначают. 

У меня на любые кисты не уходят даже за 2-3 цикла, только на норколуте.

Последние полтора года циклы скачут у меня и у подруг, подруги принимают таблетки, я только к лету 2-3 цикла принимаю прог перед поездками. Но мне и 2+ месяца без м нормально переносится, а подругам тяжко, поэтому пьют гормоны. Но мы все уже не планируем. 

[Violina 88]

7 минут назад, Lesechka24 сказал(а):

Не понимаю. В смысле, она может не говорить? То есть вопрос узисту о том, какой фазы эндометрий? Они его смотрят только по размеру на узи. 

Как я поняла, гемморагическая киста: это либо киста ЖТ, либо фолликулярная. Этого она тоже не должна была указать в заключении? Или я опять неправильно понямаю?

Вот я выше пишу. Нет, фолликулярная киста и киста при лютеинизации - это два разных типа кист. Погуглите про лютеинизацию, что это и почему происходит. Это когда ЯК не выходит наружу, а как бы внутрь. И получается недожелтое тело, которое даже выделяет немного прогестерона. Но О с выходом ЯК при этом нет. 

Изменено 13 августа пользователем Violina 88

[Ola-la-]

8 минут назад, Lesechka24 сказал(а):

Не понимаю. В смысле, она может не говорить? То есть вопрос узисту о том, какой фазы эндометрий? Они его смотрят только по размеру на узи. Тогда я вообще не укладываюсь в нормы в посоедние года 3. Ведь он, после О должен быть более 8-10 мм. А О я подтверждана неоднократно на УЗИ. 

То есть, по узи, которое смотрит изнутри, невозможно определить на какой стадии находится эндометрий? 

Ну и сам вопрос в моей теме, что это за зверь эта киста. Как я поняла, гемморагическая киста: это либо киста ЖТ, либо фолликулярная. Этого она тоже не должна была указать в заключении? Или я опять неправильно понямаю?

Какой фазы сказать должна, но 5 мм это очень мало и не всегда может быть понятно, особенно при эндометриозе и тп. Условно в 1 фазе он трехслойный, слои видны. А когда там вся эта зернистость, то что там увидишь

[dura Lex, sed Lex]

6 минут назад, Violina 88 сказал(а):

@Lesechka24 просто по вот такой вот кисте действительно непонятно, ЖТ или лютеинизация. У меня было много разных кист, и врачи прямо говорили, что мы не можем опознать. Оля вам правильно пишет про кровоток, вокруг ЖТ он обычно кольцом, но это косвенный признак и не всегда достоверный. 

У вас овуляции судя по толщине эндика не было, значит, скорее всего это лютеинизация. Ну вот про отсутствие О вам узистка четко и сказала. 

Дальше, почему киста скорее всего не фолликулярная - потому что геморрагическая. Фолликулярные кисты редко бывают такими. Хотя зарекаться тут тоже нельзя. 

По поводу эндика: она фазу не описывает, да, эндик толщиной 4-5 мм спокойно может быть второй фазы. У вас есть фото эндика? И по нему действительно иногда не слишком понятно бывает, какая там у него фаза, особенно когда он проблемный. У меня например так было какое-то время, ЖТ есть, а эндик вообще черти какой. Но у меня с ним тогда все плохо было. 

Ясно одно: это точно функциональная киста, и она должна уйти за 1-3 цикла)

Просто я читаю, что при той кисте, которую она написала, у меня должны быть боли и дискомфорт. А ничего этого не испытываю. 

В голову закрадывается мысть, она могла ее спутать с фолликулярной кистой? Так как я читаю, это разные кисты

6 минут назад, Violina 88 сказал(а):

Вот я выше пишу. Нет, фолликулярная киста и киста при лютеинизации - это два разных типа кист. Погуглите про лютеинизацию, что это и почему происходит. Это когда ЯК не выходит наружу, а как бы внутрь. И получается недожелтое тело, которое даже выделяет немного прогестерона. Но О с выходом ЯК при этом нет. 

Вот, вот. И я читаю, что эта киста, киста ЖТ и фолликулярная киста-это совсем разные кисты. И моя киста опасна. 

5 минут назад, Ola-la- сказал(а):

Какой фазы сказать должна, но 5 мм это очень мало и не всегда может быть понятно, особенно при эндометриозе и тп. Условно в 1 фазе он трехслойный, слои видны. А когда там вся эта зернистость, то что там увидишь

Ну да, верно. Был бы потолще, может и сказала бы чего. 

Просто на узи я подумала, что у меня фолликулярная киста. А потом села в машину и читаю, что она написала мне в заключении. И сейчас пытаюсь понять, как она это определила. 

[Violina 88]

@Lesechka24 25 мм - не особо она опасна, она небольшая. Но от поднятия тяжестей лучше воздержаться. Самые неприятные кисты это фолликулярные , они самые тонкостенные с самой большой угрозой разрыва. У вас судя по фото стенки плотные. 

У вас все, что вылилось из сосуда осталось внутри полости кисты. Какой перитонит. Симптомов с кистой 25 мм тоже не будет. Поберегите себя и все. Боитесь - пейте дюф, вызывайте М, она при их приходе немного сдуется и риска разрыва уже не будет. 

У меня была такая киста 5 см, не лопнула, ничего не было, сама ушла. 

[Наталья2022]

@Violina 88 скажите пожалуйста, а когда у вас такая киста была она болела? Был какой то дискомфорт?