рррегина 20 августа Поделиться 20 августа Девочки, всем добрый день! Прикрепляю результаты первого скрининга. Посмотрите пожалуйста. Мои врачи говорят результаты в целом хорошие, но есть риски по возрасту - 1:247 (мне 35 лет). Была у генетика, предлагает сделать амниоцентез. Из беседы с ним поняла, что нипт показывает лишь 95%, а амнио 99% и если по нипту какие то косяки будут, все равно отправят на амнио. Решилась на амнио, но чем ближе к дате начали подниматься сомнения к такому вмешательству. Хотя врачи так радужно описывают процедуру и риски минимальны (но все же есть и они пугают). Девочки, сделали бы вы амнио с такими анализами? И кто столкнулся с подобной процедурой были ли у вас последствия? Поделитесь опытом🙏🏻 заранее благодарю вас за ответ🙏🏻 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
abyrvalg 20 августа Поделиться 20 августа Может нипт сделать? На форуме читала, что достоверность близка к 100% Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
рррегина 20 августа Автор Поделиться 20 августа @abyrvalg с генетиком долго общались, сказал, что амнио более информативно. И я что то прям зацепилась за эти проценты достоверности.. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
МаЛиКат 20 августа Поделиться 20 августа Я бы только нипт делала Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Violina 88 20 августа Поделиться 20 августа (изменено) Здравствуйте, рада видеть, что у вас все хорошо У вас разве индивидуальный риск СД (биохимия + NT) по этому скринингу не <1:10000? 1:247 - это возрастной общепопуляционный риск, а ваш риск вообще мизерный, как я понимаю. С такими рисками не делала бы ни НИПТ, ни амнио. Если брать риск 1:247, что к вам не относится, то с таким пошла бы на НИПТ. Его достоверность выше 95%. Изменено 20 августа пользователем Violina 88 3 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
рррегина 20 августа Автор Поделиться 20 августа @Violina 88 здравствуйте☺️благодарю🙏🏻да, все хорошо)) Да, головой я понимаю, что это общепопуляционный риск. Мне внутреннее чутье тоже подсказывает, что не нужно делать ничего. спасибо, что написали❤️ 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
ElvieElly 20 августа Поделиться 20 августа Не стала бы делать, возрастной риск не имеет отношения к плоду 2 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
still* 20 августа Поделиться 20 августа Вроде, никакого криминала. С учетом возраста я б делала нипт еще до скрининга 6 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Марьяшка&Тима 20 августа Поделиться 20 августа Да у вас и возраст ничего.. я бы не делала. 35 это все таки не 45. 4 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
//sini4ka// 20 августа Поделиться 20 августа Меня хотели отправить на амнио 40+, я не была согласна (риски внести инфекцию есть), поэтому мне генетик сказала сдать НиПТ и то и то 99% достоверности, только в первом случае есть риски, во втором никаких. 🤷 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
abyrvalg 20 августа Поделиться 20 августа 13 минут назад, Марьяшка&Тима сказал(а): Да у вас и возраст ничего.. я бы не делала. 35 это все таки не 45. Но и не 20 все таки, 1:247 популяционный возрастной риск ведь, не маленький. Я б сделала для своего спокойствия нипт, если деньги позволяют. Прокол уже по результатам думать 4 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Плодожор 20 августа Поделиться 20 августа (изменено) 1 час назад, Violina 88 сказал(а): Здравствуйте, рада видеть, что у вас все хорошо У вас разве индивидуальный риск СД (биохимия + NT) по этому скринингу не <1:10000? 1:247 - это возрастной общепопуляционный риск, а ваш риск вообще мизерный, как я понимаю. С такими рисками не делала бы ни НИПТ, ни амнио. Если брать риск 1:247, что к вам не относится, то с таким пошла бы на НИПТ. Его достоверность выше 95%. Вот я тоже долго смотрела на ХГЧ и папп, с твп и не могла понять откуда такой приличный риск 1/250. С такой биохимией все гуд. Тут или нипт или ничего. Проколы неоправданный риск на ровном месте. Чё там генетик у автора курит. Изменено 20 августа пользователем Плодожор 2 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
sonm 20 августа Поделиться 20 августа в свое время (тоже в 35) сделала нипт, на остальное забила. Тоже советую. 2 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Violina 88 20 августа Поделиться 20 августа 33 минуты назад, Плодожор сказал(а): Вот я тоже долго смотрела на ХГЧ и папп, с твп и не могла понять откуда такой приличный риск 1/250. С такой биохимией все гуд. Тут или нипт или ничего. Проколы неоправданный риск на ровном месте. Чё там генетик у автора курит. Может, генетик не разобрался с рисками на бланке, что странно. Либо это программа скрининга такая кривая, что считает отдельно риски по плоду и биохимии, отдельно по возрасту, и никак не может их совместить и выдать общий. Что тоже странно. У меня например другая программа расчета рисков, там более понятно всё, отдельно риск по трисомиям. Рекомендации делать прокол с такими индивидуальными рисками я категорически не понимаю. Должно быть соотношение риска / пользы для женщины в голове как у врача, а не только фанатичное следование своей специализации. 2 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Плодожор 20 августа Поделиться 20 августа (изменено) @Violina 88 да, кстати, есть же сайт в интернете, там можно вбить все и выдаст результат. У меня более менее совпало. Надо видимо на пенек этот черный смотреть на графике Изменено 20 августа пользователем Плодожор 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
ИринаМама 20 августа Поделиться 20 августа @рррегина у вас всё хорошо. Индивидуальные риски совсем низкие, это просто возрастной риск. У меня в 38 лет возрастной был ещё выше, а индивидуальные низкие, никто даже к генетику не отправлял. Ваша что- то попутала наверное 3 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
АнастасияСт 20 августа Поделиться 20 августа @Violina 88 это приска потому что, она вообще не очень, сейчас уже и не используюют ее почти. Везде астрая 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Мамочка хомячка:) 20 августа Поделиться 20 августа В Беларуси в возрасте 35+ всем предлагают амнио. Я отказалась, риски по биохимии и твп были низкие. Нипт думала сделать, но в итоге и его не сделала. В Беларуси в возрасте 35+ всем предлагают амнио. Я отказалась, риски по биохимии и твп были низкие. Нипт думала сделать, но в итоге и его не сделала. У нас тоже приска используется. 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Violina 88 20 августа Поделиться 20 августа 5 минут назад, Плодожор сказал(а): @Violina 88 да, кстати, есть же сайта интернете, там можно вбить все и выдаст результат. У меня более менее совпало. Кстати да, я сейчас специально нашла и вбила данные автора, там везде риск 1:10000 @рррегина у вас все риски очень низкие) действительно непонятно, зачем смотреть на общепопуляционный риск и предлагать на его основе прокол. Смысл тогда вообще в скринингах и НИПТах, можно же просто всех после 35 на прокол отправлять. @АнастасияСт логика предоставления данных на бланке уже видно, что кривая) 3 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
АнастасияСт 20 августа Поделиться 20 августа @Violina 88 @Violina 88 у меня кстати был немного другой) там жирным было выделено, что комбинированный риск меньше чем 1:10000 и это низкий риск. Но в астрае все равно как то понятнее, хотя там тоже столбец "базовый риск" и индивидуальный комбинированный сразу рядышком. Тут действительно результаты ок, и по крови, и по твп, и по носику, все хорошо. 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
рррегина 20 августа Автор Поделиться 20 августа @Violina 88 даа, вы правы. Что то я не готова рисковать малышом на амнио. Не зря все-таки сомнения зародились во мне. Причем генетик так и говорил, что все хорошо в целом, риски низкие, но возраст типа…решать вам и тд 1 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Maalu 20 августа Поделиться 20 августа Я бы не делала. Хотя у меня была беременность в 38 лет и возрастной риск что-то около 1:176...Но это же чисто статистика. С таким раскладом, как выше уже писали, надо всех на амнио отправлять, кто старше 35. Надо смотреть индивидуальный риск, а он у вас очень низкий. На вашем месте я бы ни в коем случае малышом не рисковала и амнио не делала. У меня индивидуальный риск был 1:2000, точные цифры не помню. Моя Г меня к генетику не направляла. С малышкой все хорошо. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Nazh 20 августа Поделиться 20 августа (изменено) 4 часа назад, рррегина сказал(а): Девочки, всем добрый день! Прикрепляю результаты первого скрининга. Посмотрите пожалуйста. Мои врачи говорят результаты в целом хорошие, но есть риски по возрасту - 1:247 (мне 35 лет). Была у генетика, предлагает сделать амниоцентез. Из беседы с ним поняла, что нипт показывает лишь 95%, а амнио 99% и если по нипту какие то косяки будут, все равно отправят на амнио. Решилась на амнио, но чем ближе к дате начали подниматься сомнения к такому вмешательству. Хотя врачи так радужно описывают процедуру и риски минимальны (но все же есть и они пугают). Девочки, сделали бы вы амнио с такими анализами? И кто столкнулся с подобной процедурой были ли у вас последствия? Поделитесь опытом🙏🏻 заранее благодарю вас за ответ🙏🏻 1:247 это риск по возрасту без учёта УЗИ и крови. Он к вам не относится. Ваш риск на СД 1:4768( низкий) на патау и Эдвардса 1:10000( низкий). Но я выскажу непопулярное тут мнение- я с такими же низкими рисками делаю и нипт и амнио. У нас возраст 32+ показание к амрио. На нипт особо не смотрят. В 34 и 35 лет тоже делала и нипт и амнио с хорошим скринингом. Никаких последствий не было. Сейчас в 37 лет сделала нипт при хорошем скрининге и скоро у меня амнио. Изменено 20 августа пользователем Nazh Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
ElvieElly 20 августа Поделиться 20 августа (изменено) 27 минут назад, рррегина сказал(а): @Violina 88 даа, вы правы. Что то я не готова рисковать малышом на амнио. Не зря все-таки сомнения зародились во мне. Причем генетик так и говорил, что все хорошо в целом, риски низкие, но возраст типа…решать вам и тд Да какой возраст! В 34 рожала, слова никто не говорил и у меня мыслей не было в сторону генетики. Причем у меня ХГЧ 0.34 Мом что ли был. Но индивидуальный риск низкий. Изменено 20 августа пользователем ElvieElly Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Violina 88 20 августа Поделиться 20 августа @Nazh нет, индивидуальный риск автора - <1:10000, самая первая графа. 1:4768 это риск только по крови. Правда, зачем вообще там эта информация, если смотрят все равно комбинированный (биохимию + носовую кость), загадка. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Полезные сообщения
Присоединяйтесь к нам!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!
Зарегистрируйте новый аккаунтУже есть аккаунт?
Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.
Войти на сайт