НИПТ делать или нет?

[Nazh]

17 минут назад, Violina 88 сказал(а):

Девушка живёт не в России, просто почему-то не указывает это в своих сообщениях. В России возраст не показание для амнио. 

Я указала, что у нас в стране. Можете перечитать. И медицина далеко впереди от медицины в рф. И если в рф возраст не показание для амнио это не значит что больных детей меньше. Есть мировая статистика, против нее не попрёшь. Может лет через дцать и до рф дойдет 

Изменено вчера в 10:39 пользователем Nazh

[Гаяночка]

2 минуты назад, Nazh сказал(а):

Вашу тоже))) не хотелось бы оказаться одной из этих 5000)

Мне как говорили, что риски в тысячах это практически 100 процентов, что все хорошо. Так как там не просто среди 5000 тыс беременных будет одна с патологией. А 5000 тыс беременных с такими же показателями, с таким же ростом, весом, такого ж возраста и в таком же месте проживания. 

[Nazh]

2 минуты назад, Екатерина Х сказал(а):

@Nazh только амнио - это вмешательство, и само по себе имеет риск, всех подряд на такое исследование точно не направят, а от сдачи крови никаких последствий. С "хорошим" скринингом и нипт зачем делать амниоцентез?

@Гаяночка ну, уже вот-вот придут. Обычно около недели. 

Я уже писала , что мне сказал генетик неделю назад. Риск ха в 37 лет 1:70. Риск амнио 1:1000!!!! Вероятность родить больного ребенка намного выше. А дальше каждый решает для себя. 

[Гаяночка]

1 минуту назад, Nazh сказал(а):

Я уже писала , что мне сказал генетик неделю назад. Риск ха в 37 лет 1:70. Риск амнио 1:1000!!!! Вероятность родить больного ребенка намного выше. А дальше каждый решает для себя. 

Может у генетика план какой-то свой по амнио. Все может быть. 

[Violina 88]

1 минуту назад, Nazh сказал(а):

Я указала, что у нас в стране. Можете перечитать. И медицина далеко впереди от медицины в рф. 

Господи, отвяжитесь от меня уже. Советовать мне не надо что-то почитать, и я вам лично ничего не писала. Это вы пытаетесь в подобных темах постоянно переубедить всех, кто с вами не согласен. Так вот они в этом не нуждаются. Не у всех такой уровень тревожности, чтобы просто так делать амнио. 

[Nazh]

1 минуту назад, Гаяночка сказал(а):

Может у генетика план какой-то свой по амнио. Все может быть. 

Какой план? Это рутинная проверка. Каждые 10 минут делают))

[Екатерина Х]

@Nazh у вас в бланке ещё должен индивидуальный стоять. Судя по протоколу  скрининга, вердикт нипт все-таки из расчета индивидуального делают. А так да, при желании можно сделать что угодно.

[Nazh]

6 минут назад, Violina 88 сказал(а):

Господи, отвяжитесь от меня уже. Советовать мне не надо что-то почитать, и я вам лично ничего не писала. Это вы пытаетесь в подобных темах постоянно переубедить всех, кто с вами не согласен. Так вот они в этом не нуждаются. Не у всех такой уровень тревожности, чтобы просто так делать амнио. 

Я к вам не привязывалась. Рожайте кого хотите, мне плевать. Я мнение свое и опыт рассказываю. Так же как и вы. Нафига вы тут пишите, что с риском 1:5000 не делали? Кого вы хотите переубедить? Правильно - никого. Так и я с риском 1:4700 никого переубеждать не собираюсь. И делаю проверки не исходя из своего уровня тревожности, а по показаниям врачей. Я не сама придумала и пошла делать эти проверки. Это рутина и их делает большинство у нас в стране. И из своего личного опыта делала 3 раза нипт и амнио. Никаких осложнений и проблем не было. Не так страшен черт как его малюют. А вы дозу магния увеличьте)))

Изменено вчера в 10:45 пользователем Nazh

[Екатерина Х]

Ого, вот это клиника. Амнио каждые 10 минут. У всех риски такие огромные? Рутинная проверка лазить беременным в матку? 

[Thirteen]

9 минут назад, Nazh сказал(а):

Я уже писала , что мне сказал генетик неделю назад. Риск ха в 37 лет 1:70. Риск амнио 1:1000!!!! Вероятность родить больного ребенка намного выше. А дальше каждый решает для себя. 

В 37 1к70? Вы это откуда взяли?

[Nazh]

5 минут назад, Екатерина Х сказал(а):

@Nazh у вас в бланке ещё должен индивидуальный стоять. Судя по протоколу  скрининга, вердикт нипт все-таки из расчета индивидуального делают. А так да, при желании можно сделать что угодно.

У меня риск на 21 1:4700. На 18 1:10000. На 13 у нас не проверяют. Врача это не устраивает) все проверки по показаниям делаю

[Thirteen]

Вы же про базовый?

[Violina 88]

14 минут назад, Гаяночка сказал(а):

Мне как говорили, что риски в тысячах это практически 100 процентов, что все хорошо. Так как там не просто среди 5000 тыс беременных будет одна с патологией. А 5000 тыс беременных с такими же показателями, с таким же ростом, весом, такого ж возраста и в таком же месте проживания. 

Вы все правильно понимаете. 

Индивидуальный риск в 37 вполне может быть ниже, чем в 26, ведь он из очень многих параметров складывается. И кровь матери, и УЗИ плода. И индивидуальные риски не просто так придумали. Они конечно на статистике основаны, и да, надо понимать, что в 1 случае из условных 5000 (или какая там в итоге будет) с такими же показателями рождается больной ребенок. И вот дальше да, вопрос, как кому с этой цифрой? Комфортно или нет?

Просто если риск ниже высокого, никто однозначно вам не скажет, идти на НИПТ или не идти. Есть протоколы в разных странах, и они отличаются, и есть ещё ваше желание. 

Изменено вчера в 10:50 пользователем Violina 88

[Nazh]

2 минуты назад, Екатерина Х сказал(а):

Ого, вот это клиника. Амнио каждые 10 минут. У всех риски такие огромные? Рутинная проверка лазить беременным в матку? 

Это больница государственная. По возрасту у нас делают. А рожают сейчас многие поздно. 

1 минуту назад, Thirteen сказал(а):

В 37 1к70? Вы это откуда взяли?

Генетик неделю назад консультировал перед амнио. Вот он и сказал 

1 минуту назад, Thirteen сказал(а):

Вы же про базовый?

Конечно базовый. Индивидуальный у меня низкий 

[Thirteen]

@Nazh Ну у меня в базовых рисках были трехзначные числа. Откуда 70...

[неЮля]

25 минут назад, Nazh сказал(а):

Я указала, что у нас в стране. Можете перечитать. И медицина далеко впереди от медицины в рф

А что за страна?

[_Clever_]

19 минут назад, Nazh сказал(а):

Какой план? Это рутинная проверка. Каждые 10 минут делают))

Кстати,помнится полгода назад вы обещали сказать,что за суперисследование у вас делают в мониторинге ШМ в стране,что позволяет это делать реже? Отличное от впч теста,кольроскопии и жидкостной цитологии,принятой у нас

[Nazh]

3 минуты назад, Thirteen сказал(а):

@Nazh Ну у меня в базовых рисках были трехзначные числа. Откуда 70...

Поэтому я не доверяю скринингу. У всех разные цифры , при том что возраст один) может быть разные программы. Но для меня нет особой разницы 1:70 или 1:150. Для меня это все высокий риск, хоть и базовый. Тут дело каждого. Просто риск от амнио 1:1000 и все считают это ппц какой высокий риск. А риск 1:200 и т. д вдруг низкий и не нужно делать доп проверок

1 минуту назад, неЮля сказал(а):

А что за страна?

Израиль 

[неЮля]

Автор, сколько вам лет на самом деле?

 

[Nazh]

3 минуты назад, _Clever_ сказал(а):

Кстати,помнится полгода назад вы обещали сказать,что за суперисследование у вас делают в мониторинге ШМ в стране,что позволяет это делать реже? Отличное от впч теста,кольроскопии и жидкостной цитологии,принятой у нас

Вот ответ моего врача( как эта проверка  называется я так и не поняла). К кольпоскопии имеются опрделенные показания- например, кровотечение после ПА или положительный впч. 

В Израиле последние 4-5лет не делают пап, а делают проверку на впч, которая намного более надежная и чувствительная, чем стандартный пап (цитология)

Изменено вчера в 11:06 пользователем Nazh

[Екатерина Х]

@Thirteen мне в 40 базовый по хр 21 1:72 поставили,а скорректированный 1:1450. 

[_Clever_]

Только что, Nazh сказал(а):

Вот ответ моего врача - К кольпоскопии имеются опрделенные показания- например, кровотечение после ПА или положительный впч. 

В Израиле последние 4-5лет не делают пап, а делают проверку на впч, которая намного более надежная и чувствительная, чем стандартный пап (цитология)

Вы говорили,что какое-то особое исследование,когда мы переписывались ранее.Получается,все тоже самое, но реже

[Екатерина Х]

В итоге ориентировались на индивидуальный

@_Clever_ а как онкоцитоогия влияет? Мазок с шейки- это на рак шейки матки, а кровь на белок папп- это скрининг хромосомных аномалий развития

[Nazh]

3 минуты назад, _Clever_ сказал(а):

Вы говорили,что какое-то особое исследование,когда мы переписывались ранее.Получается,все тоже самое, но реже

Врач написал не стандартный пап, который делают у вас. Хотите дам контакт своего врача? Она онкогинеколог русскоговорящий у нас тут. Она проводит онлайн консультацию. И вы точное название спросите. Делают раз в 3 года. Кольпоскопию только по показаниям, хотя в рф я делала. А тут не надо. 

Изменено вчера в 11:11 пользователем Nazh

[_Clever_]

2 минуты назад, Екатерина Х сказал(а):

В итоге ориентировались на индивидуальный

@_Clever_ а как онкоцитоогия влияет? Мазок с шейки- это на рак шейки матки, а кровь на белок папп- это скрининг хромосомных аномалий развития

Папп тест-это жидкостная цитология.Почитайте

1 минуту назад, Nazh сказал(а):

Врач написал не стандартный пап, который делают у вас. Хотите дам контакт своего врача? Она онкогинеколог русскоговорящий у нас тут. Она проводит онлайн консультацию. И вы точное название спросите

Ну вы же у нее проходите обследование,посиотрите название,параметры.Откуда вы знаете стандартная цитология это или нет.В России много лет рекомендуют жидкостную