Перейти к публикации

Вопрос по выплатам


Полезные сообщения

1 минуту назад, Thirteen сказал(а):

Ну в смысле вроде нет? Ну в магазин с ним не сходишь, да. Но тому же ребенку сад, кружки, институт оплатить - плохо чтоли? В ипотеку добавить?

Чето вспомнилось «дай руку - по локоть откусят!» :( 

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение
  • Ответы 227
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

13 минут назад, IVVA2011 сказал(а):

@Thirteen ну то есть за нас решили как его потратить. Опять условия и условия. Разве нет?

Так его и дали с условиями, и правильно сделали. Как душе угодно свою зп тратьте.

За нас решили как его потратить, я балдею. То что его вообще дают - тоже за нас решили, к этому вопросов нет?))) 

  • Ха-ха 1
Ссылка на это сообщение
59 минут назад, IVVA2011 сказал(а):

@ElvieElly глупо, но если бы за каждого рожденного давали бы без всех условий миллион рублей, люди интенсивней размножались. 

Так и вижу разговор- ну миллион за тебя дали, вот и родила. 

Размножаться будут у кого в голове 0. Ну либо любовь к процессу

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Кстати, автор, вам же мат. капитал дадут. Это вообще шикарная помощь, на оплату тех же кружков, знаете какой сейчас дорогой досуг для детей? Мне бы дали в 2015, я бы щас за кружки им бы только и оплачивала, экономия для семейного бюджета была бы).

Изменено пользователем oruga
Ссылка на это сообщение

Да ну, по мне так условия вообще не очень.. семье машина нужна, ремонт, это то что соизмеримо с капиталом, а так дразниловка, на ипотеку влезть в кабалу помогут, потом тыщу процентов сдерут. 

Знаю регион где капитал "обналичивают", ну и слава Богу, хоть в дом вкладывают в строительство или участок берут. Чтоб не в пользу семьи потратили есть но их мало, отбитых. 

Для ипотеки хрень а не помощь, для кружков много, я сейчас не о жителях планеты БП, а о большинстве населения. 

Ссылка на это сообщение
1 час назад, IVVA2011 сказал(а):

@ElvieElly глупо, но если бы за каждого рожденного давали бы без всех условий миллион рублей, люди интенсивней размножались. 

Миллион. А не 10 плюс минус 5 тысяч в месяц, и то если семья можно сказать за чертой бедности.

1 час назад, IVVA2011 сказал(а):

@Нaвсикая ну я бы наверное четвёртого точно родила )

А я бы даже третьего нет. Хотя за него можно было бы скостить 450 за ипотеку)))

И второго не планировали, хотя светил маткап, 470 что ли тогда был. Но родился )

Ссылка на это сообщение
56 минут назад, IVVA2011 сказал(а):

@Thirteen ну то есть за нас решили как его потратить. Опять условия и условия. Разве нет?

Можно и выплаты ежемесячно получать, если доход не огромный.

Ссылка на это сообщение
1 минуту назад, Svettlana сказал(а):

Удивительно, но повышение уровня жизни в странах не приводит к повышению рождаемости. 

Это совсем неудивительно 

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение
1 минуту назад, Svettlana сказал(а):

Удивительно, но повышение уровня жизни в странах не приводит к повышению рождаемости. 

Но и понижение тоже... 

Ссылка на это сообщение
42 минуты назад, Svettlana сказал(а):

ну и посмотрите какие страны лидеры по рождаемости

У них и не было роста уровня жизни. А вспомните 90-е, провал рождаемости после бума 80-х. 

Ссылка на это сообщение
7 часов назад, Svettlana сказал(а):

Удивительно, но повышение уровня жизни в странах не приводит к повышению рождаемости. 

Сейчас она только снижаться будет. Другое поколение растёт. Культа семьи нет. Плюс политика. Плюс цены на все (ну кроме наверно вайлдбериса, тут разгуляться ещё можно). По 1 реб максимум. Правильно выше писали, ребёнок - это денежная яма до 18 лет. А то и больше, всю жизнь помогать чем-то. Я была очень удивлена, когда на посл место работы устроилась, половина женщин без детей. С мужьями, но не хотят. Про молодых (25-30) вообще молчу, у нас одна, как про детей слышит, нос прям морщит. 

Ссылка на это сообщение

@Марьяшка&Тима последние 10 лет ипотека была очень выгодной. Мы две закрыли, остались в плюсе. Сейчас без ипотеки, живём в квартире , которую на старте могли позволить только в долгую ипотеку. А в целом переплата была меньше, чем выросли цены на квартиры. Единственное, маткап надо было вложить, он бы в стоимости квартиры тоже вырос в три раза. 

 

Ссылка на это сообщение
8 часов назад, ElvieElly сказал(а):

У них и не было роста уровня жизни. А вспомните 90-е, провал рождаемости после бума 80-х. 

Я не правильно выразила то, что хотела сказать. Скорее хотела сказать, что высокий уровень жизни не равно высокая рождаемость. 

Ссылка на это сообщение
17 минут назад, Svettlana сказал(а):

Я не правильно выразила то, что хотела сказать. Скорее хотела сказать, что высокий уровень жизни не равно высокая рождаемость. 

Это верно, да. 

В нашей стране так я уже не представляю, что нужно сделать, чтобы поднять рождаемость. 

Ссылка на это сообщение
05.02.2025 в 00:45, YyuliiiaAa сказал(а):

Принести липовую справку о доходах возможности нет☹️

насколько я знаю, никаких справок носить не надо, просто через госуслуги узнаёте на какие пособия можете претендовать, там вся инфа о вас есть, если нету чего то, госы запросят и вы заполните.

Ссылка на это сообщение

@ElvieElly а она во всём мире падает. Задача не поднять, а замедлить и сократить темпы снижения. Сохранить здоровье, чтобы в 35 если захочет, смогла родить. Больше эко по омс нужно, отладить работу ЖК. Ради маткапитала рожать никто не будет, так же те, кто хотят ребёнка не откажутся от рождения если маткапа не будет. По этому форуму понятно, что если женщина хочет родить, её ничего не остановит. Главное не мешать ей вконец. А в идеале помочь. 

 

 

 

Ссылка на это сообщение
3 часа назад, kralechka сказал(а):

Правильно выше писали, ребёнок - это денежная яма до 18 лет.

что за яма? странно, у меня трое детей, никакой ямы нет и не было.

просто людям больше нравится по клубам ходить да в рестики, чем из пятерочки питаться)) ну и шмотки покупать дорогие.

просто не надо за всех вещать.

кто то успевает даже благотворительностью заниматься, если нормально тратить не транжирить, ну и захотеть конечно.

если родители работают, то накормить и одеть ребенка не проблема.

 

  • Нравится 3
  • Непонятно 1
  • Рукалицо 1
Ссылка на это сообщение
1 минуту назад, Кариеглазка сказал(а):

что за яма? странно, у меня трое детей, никакой ямы нет и не было.

просто людям больше нравится по клубам ходить да в рестики, чем из пятерочки питаться)) ну и шмотки покупать дорогие.

просто не надо за всех вещать.

кто то успевает даже благотворительностью заниматься, если нормально тратить не транжирить, ну и захотеть конечно.

если родители работают, то накормить и одеть ребенка не проблема.

 

Давайте будем считать по среднестатистическим гражданам. Существенные-не существенные траты на детей все по разному считают. Для кого-то 10% зп - существенные, для кого-то 50% зп существенные. 

В мес: Кружок 5000 (округлила, сюда включила выступления, костюмы). Реппетитор 8000. Одежда, игрушки, конц товары 5000 (в среднем, где-то больше, где-то меньше), питание 8000 (сюда же вкусняшки, кафе), сборы в школе 1000. 3000 развлечения (кино и прочее). Про отпуск молчу, не ездили даже ещё. Итого 30000, на ребенка. У нас их двое. 60000 в мес, у кого-то только зп столько. Я считаю, это не мало. 

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
9 минут назад, Кариеглазка сказал(а):

если родители работают, то накормить и одеть ребенка не проблема.

 

Если бы ребенку в современном мире этого достаточно было! Накормить и одеть. Ни в цирк, ни в зоопарк, ни на секции/кружки, ни игрушки, ни телефоны и тп. , ничего не надо, только покушать и одеться) прелесть какая

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение
17 минут назад, kralechka сказал(а):

Давайте будем считать по среднестатистическим гражданам. Существенные-не существенные траты на детей все по разному считают. Для кого-то 10% зп - существенные, для кого-то 50% зп существенные. 

В мес: Кружок 5000 (округлила, сюда включила выступления, костюмы). Реппетитор 8000. Одежда, игрушки, конц товары 5000 (в среднем, где-то больше, где-то меньше), питание 8000 (сюда же вкусняшки, кафе), сборы в школе 1000. 3000 развлечения (кино и прочее). Про отпуск молчу, не ездили даже ещё. Итого 30000, на ребенка. У нас их двое. 60000 в мес, у кого-то только зп столько. Я считаю, это не мало. 

ну кружки платные это уже роскошь.

можно и бесплатные найти. не такая уж необходимость, если нехватка денег.

репетитор тоже спорно. можно и без обойтись. у меня у сына кто с репетиторами занимались на трояки сдали, а кто сам на пятаки.

игрушки извините, тоже не каждый месяц надо покупать.

вообщем, жить нужно по зп а не по хотелкам, тогда и на отпуск можно накопить.

18 минут назад, г-жа Беладонна сказал(а):

Если бы ребенку в современном мире этого достаточно было! Накормить и одеть. Ни в цирк, ни в зоопарк, ни на секции/кружки, ни игрушки, ни телефоны и тп. , ничего не надо, только покушать и одеться) прелесть какая

блин вы что ему или ей каждый месяц новый телефон покупаете??

мы и в зоопарки и в цирки ходим, и в кино и в театры, на все хватает.

наберут платных кружков, потом не знают как концы с концами свести)

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение
3 минуты назад, Кариеглазка сказал(а):

наберут платных кружков, потом не знают как концы с концами свести)

Жду контакты бесплатного репетитора английского языка (если найдете). Или английский вашему ребенку тоже не нужен?  Огэ, Егэ еще не сдавали ? Тоже всё сами планируете?)

Бесплатно у нас только футбол погогять. А если хочешь, чтобы ребенок развивался, придется потратиться, без вариантов. 

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Присоединяйтесь к нам!

Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

Зарегистрируйте новый аккаунт

Уже есть аккаунт?

Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

Войти на сайт
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...