Раннее развитие ребенка. ЗА и ПРОТИВ!

[lika70]

Интересны все аргументы мамочек, которые как за, так и против раннего развития деток.

[Dolce Vita]

я считаю что развивать надо с пелёнок.. но без фанатизма.. регулярно прощупывать интерес ребёнка к тому или иному.. если ему интересно, то развивать дальше.. если нет то нет.. исключаем такие моменты ребёнка когда ему лень.. можно продолжить занятия в форме игры, увлекая.. или отложить на месяц например.. вот..

[Pushkanchick]

я за, сейчас такой век, что схватывать нужно уметь на лету, а в детстве дети лучше учатся, им все легко дается.

[Dolce Vita]

lika70, вы вот как школьный психолог напишите о негативных моментах раннего развития из своей практики..

[lika70]

Вот у меня возник вопрос: зачем искувственно интеллектуально развивать ребенка?

Если есть способности-то такого графика не нужно(это тоже самое ,что накачивать кого-то наркотиками-станет наркоманом) и достаточно чтобы перед ребенком был этот набор кубиков с буквами и картинками и мама,которая будет с ним играть в это,если он захочет.Тоесть, как я поняла. что вы предлагаете из ребенка делать читающего наркомана,вбухивать в него информацию,которая в этом возрасте ему не нужна.Зачем ребенку в 2-3 года уметь читать, кто-нибудь из родителей малышей может мне объяснить, какие цели они ставят при этом перед собой, обучая детку читать в 2-3года?Просто похвастаться перед другими мамашками?"А вот мой(моя) умеет это..."Еще пример:со мной в классе учился мальчик,который читал по слогам до 5-го класса,у него не получалось как он не старался.

После он нас всех обогнал в точных науках и поступил в Баумовское...а о Эйнштейне можно и не напоминать

Все эти методики могут искалечить ребенка,если у него нет к этому способностей и изуродовать ему психику,как сейчас происходит,когда ребенка заставляют посещать кучу кружков,изучать языки в раннм возрасте-строят из него "гармоничную личность" по лекалу родителей,а познать своего ребенка ума не хватает.

[Dolce Vita]

lika70, почему исскуственно? по вашему школа это тоже исскуственное развитие? что вы вообще подразумеваете под термином "исскуственно"?

[lika70]

Dolce Vita, я не школьный психолог. Я воспитатель ГПД (группы продленного дня). Если, вы такие умные родители и ЗА методики раннего развития, объясните тогда, Зачем ребенку читать в 2 года?Зачем ему уметь это делать так рано?Ведь, кроме вреда это ему ничего другого не принесет!!Если ребёнок способен к этому то он будет быстро развиваться, а если нет то медленее. Это ничего не даёт.По-моему, надо развивать ребенка по его способностям, ни какого насилия, а не по желанию родителей. Бывает, что родители не реализовали собственные мечты и амбиции и они пичкают этим своего ребенка, которому , возможно это и не нужно.

[lika70]

под терминои "искусственно" имею ввиду, что каждый ребенок от природы наделен талантом. интеллектом и способностями, и надо мудрым родителям нащупать эти способности..

[Dolce Vita]

lika70, согласна что надо развивать ребёнка по его способностям.. но как бы я узнала что мой ребёнок может научиться читать в три если бы не купила ей азбуку и не начала изучать с ней буквы?

[lika70]

можно и собаку и слона "натаскать", научить читать, другой вопрос ЗАЧЕМ в таком нежном возрасте????Мне, кстати. на этот вопрос так никто и не ответил.. :pardon: Вам просто повезло, что у вашего ребенка никаких проблем, обычно к школе или уже в школе у детей появляются: энурез, неврозы, нервные тики и пр., начинаешь с родителями общаться и докапываешься до того, что в 2-3 года ребенка учили читать, считать, писать..

[Dolce Vita]

другой вопрос ЗАЧЕМ в таком нежном возрасте????

затем что ребёнку интересно.. ведь это всё в игровой форме.. это просто игра :pardon:

[lika70]

ребенок должен получать то,что ему надо в ссответсвии с его возрастом и если он в 2 года спокойно овладевает буквами-то в чем заключается это ранняя методика?А заключается она в том,что любого ребенка можно исскувственно ускорить,посадить его на шоколад и он раздуется в этом,а в другом сдуется,ибо развив что-то одно однобоко мы тем самым забиваем что-то другое.Зачем ранее развитие?Кому оно нужно?Двухлетнему ребенку?Ага, Он так и сказал маме:Мама,мне нужно срочно выучить в два года буквы,что бы экстерном в 10 лет поступить в институт,закончить его в 12-ть,в 15-ть защитить докторскую,а в 18-ть закончить асспирантуту,чтобы потом загреметь в армию(если нет военой кафедры),где меня забьют до смерти дембеля.

Не нужно это ребенку,а нужно это озабоченым мамашам,чтобы хвастаться своим вундеркиндом перед другими мамашами.

[lika70]

ну так, правильно, ребенок познает мир в игре, на каждом шагу он учится(в том числе общаясь с мамой!). Игра для него-учеба и труд! Так зачем же еще дополнительно нагружать его?Повторюсь, методики раннего развития абсолютно не несут в себе никакой пользы а вред наносят колоссальный.. В 2-3 года-идет эмоциональное развитие, а вы нагружаете его познавательные способности и процессы..

[Dolce Vita]

lika70, чтобы ребёнок не сдулся его надо развивать всесторонне.. а насчёт хвастовства.. что плохого в том, что родители гордятся достижениями своего ребёнка? вполне естественное желание.. кстати тоже стимул ребёнка к развитию.. ребёнок любит когда им гордятся :pardon:

[lika70]

Родительский эгоизм - страшная, по своей мощи, штука.

Дай ему волю, он ребёнка к поступлению в отряд космонавтов подготовит.

[lika70]

Хвастаться достижениями ребенка- последнее дело!!И это абсолютно никакого стимула ребенку не несет!!А уж тем более сравнивать ребенка с другими детьми!!

[Марико]

lika70, а почему вы думаете что все мамы спешать развить чтение к 2 годам ? :)

с другой стороны можно ребенку вообще игрушек не покупать и не играть мотивируя тем чтоб развивалось все природно....

[lika70]

Чем заниматься натаскиванием, и ранним развитием, научите лучше ребенка играть. Современные дети абсолютно не умеют играть, не знают ни одной игры. :pardon:

[Луша]

Я не имею педагогического или психологического образования, но неоднократно читала такое мнение детских психологов и педиатров. Дети действительно способны в возрасте до 3 лет феноменально быстро усваивать информацию. Только вот детские психологические и физиологические резервы не безграничны, хоть и очень велики, и если где-то их прибывает, но в других областях их остается меньше. Понятно выражаясь, большинство детей, очень рано научившихся читать, считать, освоивших иностранные языки и т.д., отстают от сверстников в совершенствовании двигательной активности, координации движений, ловкости, что гораздо важнее в столь раннем возрасте. :pardon:

[lika70]

марико-принцесса ,не утрируйте. Я о том, что в 2-3 года не надо учить читать. считать и писать...А в игры и игрушки пусть играет в любые. Другой вопрос. что ребенок не умеет играть и его надо этому научить!

[lika70]

Луша, полностью согласна, для ребятишек на много важней физическое развитие, танцы, пение. плавание, игры (на развитие мелкой моторики), общение с мамой наконец,и пр., чем эти пресловутые буквы и цифры!!!

[lika70]

могу сказать, я когда-то работала в русско-французском детском саду (преподавала французский!), и занималась с детками начиная с 3-летнего возраста. которые не произносили ВСЕ буквы и звуки русского алфавита.Это при том. что во французском надо произносить грассированную букву "р". Занятия языками надо начинать не раньше, чем в 4,5-5 лет, да и то. если ребенок четко произносит все буквы и звуки русского алфавита.

[Марико]

lika70, утрирование в ответ на утрирование. я лично не знаю ни одной мамы которая бы задавалась целью вырастить чтеца математика или спортсмена. все занятия разнообразны и в меру. и дети у таких мам получше развиты чем у тех кто сидит на лавочке и плюет семечки вместо того чтоб заниматься малышом. я за развитие, но умеренное и разностороннее. ЗЫ не забывайте что есть дети которым приходится быть билингвами... теперь они тоже уроды и психи из-за того что с рождения 2 языка? запретить разноязычным людям рожать детей ?

 

ЗЫЫ но вот че точно не могу понять-это английский в спецгруппе с года мой ребенок в 1,5 и по русски не сильно, я не смогла бы сразу 2 языка давать.

 

это я к тому что сильное раннее развитие не нужно, но категорически унижать мам и детей которые занимаются тоже некрасиво. в конце концов это их дети и их жизнь. одно дело дать факты для размышлений, а другое говорить унизительно что У ВАС БУДУТ ПРОБЛЕМЫ.

[lika70]

Всем родителям хочется, чтобы их дети достигли в жизни большего, чем они сами. Ведь многие взрослые сожалеют, что не умеют играть на каком-нибудь музыкальном приборе или не знают никаких языков, кроме родного. Здесь всегда существует соблазн сделать из своих детей более успешный вариант самих себя. Но наши дети - это не мы сами. И если мы творим себе образ образцового ребенка, то пытаемся нашего собственного с его интересами, желаниями, нуждами подогнать, втиснуть в этот созданный нами образ.

Именно поэтому предлагаемые методы раннего развития ребенка могут стать достаточно опасными в руках фанатичных родителей. Результаты могут привести к изоляции ребенка от его среды, нарушениям в эмоциональном и социальном развитии. Родители могут, желая ребенку блага, навязывать ему какие-либо занятия, поскольку авторитет родителей у детей дошкольного возраста очень велик. Причиной стрессов детей и неудач в занятиях является не излишек информации, а именно поведение родителей.

[lika70]

марико-принцесса я к сожалению знаю такие примеры фанатичных родителей....