Смоленск,ау!!!!!

[naumka]

Lakysik,  и от меня тебе заразный презаразный персональный АПЧХИИИИИИИИИИИИ, и волшебный пендаль на беременность, правда у меня получилось само!!!!!!!

 

Поздравляю девочек с удачными протоколами и удачи тем кто на пути!!!

[Mayflowergirl]

ЛюдаМила, как сходили на Паскевича?

[//Лана//]

Lakysik, и от меня тебе заразный презаразный персональный АПЧХИИИИИИИИИИИИ, и волшебный пендаль на беременность, правда у меня получилось само!!!!!!!

 

Поздравляю девочек с удачными протоколами и удачи тем кто на пути!!!

Спасибочки, ну теперь точно все получится))) Да ты просто молодец!!!! Помню читала через что тебе пришлось пройти, вот она твоя награда)) Изменено 19 января 2016 пользователем Lakysik

[ЛюдаМила//]

ЛюдаМила, как сходили на Паскевича?

Впечатление в целом о центре сложилось неоднозначное. Мне не с чем сравнить, поэтому не могу сказать, хорошо там или плохо. Т. Б располагает к себе, с ней мне легко и просто было общаться.

А вы были уже у М@йоровой? Или только записались? Меня интересует, как сейчас проходит прием, какие клиники есть в списке.

Изменено 22 января 2016 пользователем ЛюдаМила

[Mayflowergirl]

Что вам сказали по поводу АМГ?

О, запись к Майоровой - это нечто... Вкратце: звонила весь день 14.01, в том числе тогда, когда она уже закончила прием, но еще не вышла из кабинета. В этот момент мне сказали перезвонить. Я перезванивала в течение часа (звонков 130 сделала), потому что было постоянно занято. Конечно же, я не попала в запись на 28.01, но меня записали в список (без определенной даты), сказали перезвонить 28.01. Но уже в прошедший вторник сами позвонили из ЖК и сказали, что я записана к ней на 4.02. Тут, конечно, спасибо работникам ЖК на Румянцева за оперативность.

 

Обязательно напишу, как и что, когда схожу на прием. Подробностей пока никаких не знаю, к сожалению.

Изменено 22 января 2016 пользователем Mayflowergirl

[//ЯсчастливаЯ//]

Так и надо было звонить сразу в жк, туда дозвониться легко и записывают быстро

Изменено 22 января 2016 пользователем //ЯсчастливаЯ//

[Mayflowergirl]

//ЯсчастливаЯ//, вообще-то, я туда и звонила СРАЗУ, с 14 часов узнавала, когда М. будет. До 17-35 включительно. Потом дозвонилась только в 18-30. Больше ж звонить некуда - не на сотовый же М) Только я ж не единственная желающая, как вы понимаете)

[ЛюдаМила//]

Что вам сказали по поводу АМГ?

О, запись к Майоровой - это нечто... Вкратце: звонила весь день 14.01, в том числе тогда, когда она уже закончила прием, но еще не вышла из кабинета. В этот момент мне сказали перезвонить. Я перезванивала в течение часа (звонков 130 сделала), потому что было постоянно занято. Конечно же, я не попала в запись на 28.01, но меня записали в список (без определенной даты), сказали перезвонить 28.01. Но уже в прошедший вторник сами позвонили из ЖК и сказали, что я записана к ней на 4.02. Тут, конечно, спасибо работникам ЖК на Румянцева за оперативность.

 

Обязательно напишу, как и что, когда схожу на прием. Подробностей пока никаких не знаю, к сожалению.

Ситуация один в один!!! Такая же история. Сначала звонила, мне сказали прием закончился, сейчас И.М. с заведующей разговаривает, позвоните чуть позже, через полчаса такой же ответ, а потом пока пробилась через "занято", мне ответили "запись на 28 -е закончилась", но вы не расстраивайтесь. В общем мне тоже перезвонили и сказали, что записали на 4,02, чему я очень благодарна. А вообще, что не делается (или делается) - к лучшему. В моем случае я не успеваю подписать выписку к 28-ому.

По поводу АМГ меня успокоила, сказала, для нее важнее показатель антральных (у меня их 4), шансы всё же есть. Вот только шансов меньше, что дадут по ОМС. Я поняла, если мне дадут с 0,86, то с моим настоящим она меня возьмет. Настоящий ей надо по-любому сказать, от АМГ ведь зависит какая будет стимуляция, передоз, как я понимаю, может привести к побочным.

Я с АМГ сдавала еще ингибин В, результат был готов на след день после приема Т.Б.(т.е она его не видела), так вот он у меня входит в пределы норм ВОЗ, пусть хоть и нижних. Но его к сожалению нет в выписке. Я к чему. К тому, что ведь на самом деле судить только по АМГ не следует. Я хоть успокоилась, что не всё так плохо у меня. Кстати, Т.Б даже предположила причину низкого АМГ- у меня один Я уменьшен (возможно из-за плохого кровоснабжения после удаления трубы с этой стороны).

Изменено 23 января 2016 пользователем ЛюдаМила

[//ЯсчастливаЯ//]

ЛюдаМила, а как вообще Т.Б. внушила доверие?

[nikasusha]

Сегодня была на приеме в центре Эко у Плотавской.

Мне Т.Б. понравилась, внушает доверие. Я ,наверно, задавала много вопросов про эмбриологию, поэтому Т.Б. позвала эмбриолога. Эмбриолог мне тоже понравилась. У нее было свободное время и Ольга Владимировна уделила мне максимум внимания. Подробно рассказала на каких средах они работают, какое у них оборудование. Почти у каждой женщины остаются криошки (морозят на японских средах). Выживаемость эмбриончиков 99,9 %. Мне даже разрешили заглянуть в криохранилище, впечатляет. Муж сдавал спермограмму и мне дали посмотреть в микроскоп!!!

Классно, я их видела!!!

Правда, к сожалению, их мало. У нас мужской фактор.

Но, надежда есть. У них отличное оборудование для ИКСИ и хороший процент беременностей циклов с ИКСИ.

[ЛюдаМила//]

ЛюдаМила, а как вообще Т.Б. внушила доверие?

В принципе, как грамотный врач и заинтересованное лицо в каждом из нас, да, внушила. А то, что настоятельно рекомендовала ИКСИ, не посмотрев нашу СГ (у нас нормозооспермия), и предложила сдать у них СГ (только морфологию) по Крюгеру (с тем, чтобы эмбриологу было легче работать ), это, на мой взгляд, не так уж и важно, можно ведь и отказаться.

[Николь 99]

 

В принципе, как грамотный врач и заинтересованное лицо в каждом из нас, да, внушила. А то, что настоятельно рекомендовала ИКСИ, не посмотрев нашу СГ (у нас нормозооспермия), и предложила сдать у них СГ (только морфологию) по Крюгеру (с тем, чтобы эмбриологу было легче работать ), это, на мой взгляд, не так уж и важно, можно ведь и отказаться.

ИКСИ повышает шанс на удачное эко, даже если у вас нормозооспермия.... У нас тоже с этим делом все ок, но делали ИКСИ, ведь эмбриолог выбирает наисильнейшего спермика по всем показателям, а без ИКСИ оплодотворение яйцеклетки просходит первым пробившимся спермиком, хоть он и первый и оплодотворил клеточку, это не значит, что он генетически самый сильный и что эмбриончик будет хорошо развиваться, а при ИКСИ, эмбриолог все же хоть и визуально, но тщательно подбирает претиндента на оплодотворение, поэтому в ИКСИ только плюсы...

[nikasusha]

ИКСИ повышает шанс на удачное эко, даже если у вас нормозооспермия.... У нас тоже с этим делом все ок, но делали ИКСИ, ведь эмбриолог выбирает наисильнейшего спермика по всем показателям, а без ИКСИ оплодотворение яйцеклетки просходит первым пробившимся спермиком, хоть он и первый и оплодотворил клеточку, это не значит, что он генетически самый сильный и что эмбриончик будет хорошо развиваться, а при ИКСИ, эмбриолог все же хоть и визуально, но тщательно подбирает претиндента на оплодотворен

 

ие, поэтому в ИКСИ только плюсы...

 

 

 

ИКСИ увеличивает шанс на оплодотворение при малом количестве ооцитов! У них может быть жесткая оболочка или еще какие-нибудь проблемы. Лучше сделать икси' чем на следующий день услышать' что оплодотворение не произошло и надо было делать икси.

[ЛюдаМила//]

Мальвина5, спасибо за толковое объяснение. Тогда однозначно ИКСИ. Где-то я читала, что теперь оно (ИКСИ) входит в программу по ОМС. Интересно, это так?

[//ЯсчастливаЯ//]

И мне интересно. А если платно то сколько икси стоит?

[Троглодитка]

Девочки, сг нужно обязательно в клинике сдать и обязательно по крюгеру. У нас было грандиозное расхождение с уромедовскими сг по морфологии. Если б знали, что все так печально, не ждали бы столько времени. Икси в разных клиниках делают по разному, где- то входит в омс, где- то частично, где- то нет. Но делать икси без показаний имхо не следует, они отбирают спермиков только по внешности, а это не совсем залог успеха. Но если показания есть, то лучше доплатить и сделать, если бесплатно не делают.

[//ЯсчастливаЯ//]

Троглодитка, если не секрет то в уромеде какие показатели были по морфологии? А то я тоже что сомневаюсь в их прекрасной сг

 

И какие были по крюгеру?

 

Ну то есть хочу понять насколько может отличаться

[Троглодитка]

//ЯсчастливаЯ//, не секрет. В уромеде стабильно было 96-98% , в клинике эко 1%. Катастрофично может отличаться. Остальные показатели сходились, кроме этого.

[//ЯсчастливаЯ//]

Троглодитка, ну та же и методы разные, то есть это 1% наверно равен10 уромедовским, ну я так примерно прикидываю.

А вы в центреэко сдавали?

 

А по процентам а и б?

[Троглодитка]

Троглодитка, ну та же и методы разные, то есть это 1% наверно равен10 уромедовским, ну я так примерно прикидываю.

А вы в центреэко сдавали?

 

А по процентам а и б?

не, там не такое соотношение, по крюгеру норма 4% и выше, а обычная морфология 30% норма по воз( или около того, я уже не помню точно)

Мы в москве сдавали.

Проценты а и б совпали, впринципе все остальное не отличалось практически. Только морфология.

[//ЯсчастливаЯ//]

Троглодитка, ясно, спасибо.

 

 

 

 

А кто-нибудь сдавал сг в центреэко?

[naumka]

Мальвина5, спасибо за толковое объяснение. Тогда однозначно ИКСИ. Где-то я читала, что теперь оно (ИКСИ) входит в программу по ОМС. Интересно, это так?

Насколько я помню, ИКСИ положено бесплатно при чисто мужском факторе.

[Николь 99]

Мальвина5, спасибо за толковое объяснение. Тогда однозначно ИКСИ. Где-то я читала, что теперь оно (ИКСИ) входит в программу по ОМС. Интересно, это так?

У нас про ИКСИ нигде не написано было, т.к. по выписке со спермой все ок. Но по факту, нам делали ИКСИ, это в моем эпикризе написанно. Делали по ОМС...Не знаю, может не во всех так клиниках, про других ничего не могу сказать..

 

 

 

ИКСИ увеличивает шанс на оплодотворение при малом количестве ооцитов! У них может быть жесткая оболочка или еще какие-нибудь проблемы. Лучше сделать икси' чем на следующий день услышать' что оплодотворение не произошло и надо было делать икси.

Не факт!!! Все индивидуально! У нас много клеточек было и делали ИКСИ, хотя говорю, что со всем у нас все впорядке, и со спермой, и с оболочкой ооцитов...При неудачный предыдущих протоколах, врачи учитывают все, и в новом стараются повысить шансы, а ИКСИ повышает шансы, даже при хорошей спермограмме....Да, это чисто визуальный отбор спермиков по внешним их критериям, но эмбрионы аналогично выбирают, только по внешним данным, а какие на самом дели они, это никто не узнает, только после переноса по результату будет видно, ведь основная масса неудач, это генетические поломки эмбрионов...Я только за, если будут проведены доп. манипуляции, которые могут реально повысить шансы.Ведь тот же вспомагательный хетчинг делают эмбриончикам с толстой оболочкой, чтоб помочь им вылупиться и имплантироваться в стенку матки... А пациентам, которые идут 5, 6, 7 раз тоже стали применять хетчинг, не з-за того, что оболочка толстая у эмбриона, а чтоб повысить шанс на имплантацю, т.к. при надрезанной оболочке малышу очень легко выходить не прилагая практически усилий.... Так что, во всем этом ток плюсы... Изменено 25 января 2016 пользователем Мальвина5

[lolita0209]

Привет, кто-нибудь знает, где сейчас Майорова? Может в командировке или отпуске? Звоню второй день в департамент, никто не отвечает. Мне направление надо забирать.

[//Kato-cat//]

Привет, кто-нибудь знает, где сейчас Майорова? Может в командировке или отпуске? Звоню второй день в департамент, никто не отвечает. Мне направление надо забирать.

Приветик, а ты в какую клинику теперь пойдёшь?