Июльские котята 2011-часть 4 "Приходи весна скорей"

[Не_дилетантка]

o4arovashka, я тоже недавно о ней вспоминала. Если верить ее профилю они пока еще пытаются снова забеременнеть. Я так не представляю как такое пережить. Надеюсь, что у нее все получится

[Richi (Наталья)]

Я вот иногда вспоминаю девочку, может кто помнит, в начале беременной болталки была с нами, из Германии

я тоже на неделе вспоминала её.

 

************

 

Муж приходит домой, ребенок в закаканном памперсе, бьет крышкой об

кастрюлю, из всех ящиков все вывалено на пол, игрушки разбросаны по всей

квартире ровным слоем, кухня вся уляпана кашей, обеда нет, холодильник

пустой, жена смотрит телевизор.

Муж:

- Это что такое?!!

Жена:

- Дорогой, ты каждый день приходишь с работы и спрашиваешь: ‘и что ты весь день делала?’ Вот сегодня я ничего этого не делала.

Изменено 21 февраля 2012 пользователем Richi (Наталья)

[djulik]

ой, ну кошмары прям тут рассказываете! кстати.

у меня кстати тоже весьма сомнительная ситуация была - непонятные нерегулярные схватки с ночи с 7 на 8 июля, раскрытия нет, сутки ребенок в пузе бьется - щас понимаю, явно гипоксия была, а врач утром 8 июля когда я приезжала только вручную раскрытие посмотрел и КТГ не делал.. прокесарили в ночь с 8 на 9 июля - слава богу все хорошо сложилось и с деткой все ок.. Всем пофиг, кошмар - а еще главное по отзывам врача выбирала..

 

o4arovashka, тоже помню эту девочку, ой удачи им!!!!

[мастер боевой камасутры]

djulik, как ты выздоровела?

Вы тутт про горшки пишите. Я попробовала недели 2 весь день без памперсов. Впринципе не натяжно. Пописы усиливаются под вечер. Вот только меня напрягло то что вся пися и попа покраснели. потом неделю красноту сводила. Я даже и незнаю присыпкой надо было пользоваться? или сразу как ползуны снимаю мазать кремом?Nakabyaka, вот у нас подгузники уже 5. А серет так с утра что все вываливается. На горшок пытаюсь с утра посадить, дык весь настрой ее сбиваю. Потом ток часа в 2 сделает дела.

[@ксинья мамочка]

Nakabyaka,мне последнее узи в 36 недель делали, родила в 38, а ктг делали раза 3 наверно, сразу когда поступила в роддом и еще пару раз.

[djulik]

o4arovashka, ага. видать вовремя начала полоскаться - девочки посоветовали, спасибо ))

[30-летняя]

да девочки жалко родных этой женщины. Печально что люди умирают от руки тех кто по идее наоборот должен спасать. Я вот иногда вспоминаю девочку, может кто помнит, в начале беременной болталки была с нами, из Германии, ей на узи поставили ребенку какой то там синдром. Кулачков у ре не было. Через что они прошли с мужем когда принимали решение. Только не подумайте я не осуждаю, просто иногда вспоминаю ее.

Я тоже ее часто вспоминаю, только не помню ее ника. Только мне казалось что не германия, а канада. Может кто напомнит? хотелось бы по сайту ее поискать, узнать как дела.

 

ой, смотрю об этой девочке многие думают!

[@ксинья мамочка]

Я даже и незнаю присыпкой надо было пользоваться? или сразу как ползуны снимаю мазать кремом?

мы в течение дня часто без памперса, либо голопопые либо в ползунках, ничем не мажу и не подмываю, если не покакает конечно, а так только ползунки меняю и всё. мажемся и моемся только при смене подгузов. Но если краснота у Викули то наверно можно детским кремом обычным мазать, присыпка мне кажется поры забивает, не знаю врать не буду.

[мастер боевой камасутры]

30-летняя, я помню у нее ава типа желтого цыпленка. И ник по моему соответствующий. Был. Сейчас другой. Воть. http://www.babyplan.ru/user/60251-lyubimyj-korobuska/

 

@ксинья мамочка, ну вы то мальчишки))) струя то не по ногам, а вокруг)))) Я вот вроде сразу меняла ползуны и штанишки, а вот раздражение было изрядное. А в памперсах все пучком.

А еще девочки хотела спросить. Про потничку. У меня все знакомые ее выводят. Потом говорят еле еле избавились. А нах от нее избавляются? Еще соседка увидела нашу потничку столько способов сразу сказала как ее убрать. Она ре мешает? Я как то не заморачивалась на эту тему, а тут ее в морской соли искупала(как Оксана Т.) и все прошло.

[Cr@Zy]

Привет всем!!!

На тему горшка, мое личное мнение насчет того, что дети начинают понимать только к 2-3 годам насчет него - это вымысел производителей подгузников, как уже сказала MOROZOVNA. Ведь раньше, когда о подгузниках никто не слышал, почти все дети уже в год замечательно ходили на горшок. Раньше в ясли рано отдавали и попробуй не начни на горшок ходить. Но каждый выбирает в этом случае сам, кому то удобно рано приучить, кому то удобнее в подгузниках. Мы с рождения подгузник одевали только на прогулку и на ночь, остальное время сначала были в пеленках, потом в ползунках, как уже я писала с 6,5 месяцев мы спим без подгузника и какие-либо конфузы случаются очень редко. Кстати, я ничем не мажу, только если появляется покраснение, либо детский крем, либо немного присыпки, но это происходит редко.

 

o4arovashka, Потничка у нас бывает очень редко, но моему сыну она мешает, если она появляется в складочке (обычно на шейке или подмышкой), видимо щиплет. Помогает от нее хорошее промывание места с мылом, высушивание и детский крем, на утро и следа нет.

[djulik]

а еще как профилактика потнички - чтобы в комнате было не жарко и увлажнять почаще..

 

Так, ребенок мой плохо ест у папы, я начинаю расстраиваться - не истощает ли дите, пока я тут работаю......

сегодня с танцами его молочком накормил и получилось ложку гречневой кашки на пробу дать.. капец

[Svetochek1983]

ой, девчонки, я тоже часто о ней вспоминаю, дай бог им ребеночка, единственно не пойму, всё-таки потом подтвердилось, что у плода не было пальчиков или нет

 

блин, почитала ее профиль и сижу рыдаю(((

[@ксинья мамочка]

как уже я писала с 6,5 месяцев мы спим без подгузника и какие-либо конфузы случаются очень редко.

только потому что ты "ловишь" и знаешь когда он может сделать свои делишки), а я говорю о сознательном (осознанном РЕБЕНКОМ) желании ходить в горшок, а то что ты описываешь-рефлекс.

У меня кресница села сама на горшок, сняв штанишки, в 1,5 года, до этого временя мама её садила и пипикала ей и всяко разно, памперсы они не носили с 4-5 месяцев. Это физиологический процесс, и м/у прочим медики это обясняют. производителей подгузников и их мнение не читала никогда на эту тему.

 

Svetochek1983, я тоже зашла почитала, бедные такое горе....

 

o4arovashka,у нас не было никогда потнички. знаю что картофельный крахмал помогает от неё.

[Cr@Zy]

@ксинья мамочка,Ну можно конечно и так сказать, потому как мне неизвестно, что будет дальше. Но по словам моей мамы и моей свекрови, их дети уже в год снимали штаны и осознано садились на горшок. Посмотрим, как будет у нас.

[Cemeron]

Всем привет! Я всё о кашах! о Хайнц-безмолочная, без добавок, низкоаллергенная. кто такие же кушает? как вы их разводите? я уже и 1 ст.л на 50 мл воды-все равно очень жидко. или я что-то не так делаю или так и должно быть, я не понимаю. Камилла в таком виде не ест.

 

А еще у меня уже несколько дней закладывало правое ухо, когда ложусь на правую сторону, а вчера заложило уже просто в вертикальном положении. так и заложено((( ничего не слышу. продувать носом не помогает. перекись капнула-не помогло. что еще можно сделать? =)

 

Прочитать всё опять не успеваю

[@ксинья мамочка]

Cemeron,мы хайнс овсянку едим, на 100 мл воды сыплю понемногу, не знаю сколько, на глаз, до нужной мне консисиенции.

[Cemeron]

сегодня вечером настряпала пирожков из слоеного теста типа "хачапури"

а это как расскажи? с сыром ведь? с каким? или без сыра? :think_2:

ну смотрю иногда в ушки, а там на выходе сера кусочек

у нас такое 1 раз было, когда ушко болело и всё. это прям на пробку было похоже.

2 бокала и как снотворное-вырубает напрочь...зеваю и засыпаю

у меня тоже самое-сонная доза. мне нужно больше ))))))))

[Cr@Zy]

Cemeron,Я обычно капаю борный спирт, знаю, что многие не советуют этого делать, так как может сжечь слизистую, но я так делаю всю сознательную жизнь и пока вроде ничего. Можно вместо закапывания положить турундочку смоченную в борном спирте. Можно капнуть софрадекс или какие нибудь другие капли, но вот, например, у софрадекса есть ГВ как противопоказание.

[Cemeron]

@ксинья мамочка, ну вот я овсянку сегодня пробовала. а я то написанному следую))) но как-то получается вода водой. а ты в тарелочке делаешь или в чем? и чем размешиваешь?

 

Cemeron, борного дома нет. есть капли Отипакс. капну, наверное. хуже, думаю, не будет.

[Dazdragon]

Доброе всем утро.

 

Что-то у меня сегодня не ночь, а ужас какой-то. Просыпается, отпихивается от меня руками и ногами и ревет. Не жарко, от титьки ревет еще больше. Если встать, то успокаивается через секунд 20 на руках. Так что всю ночь изображала Ваньку-встаньку.

Кстати, а мы одни такие, кто ест 100500 раз за ночь-утро? Как же я его отселять-то в кроватку обратно буду. Печаль-печаль.

 

Новеньким здрасьте, проходите-располагайтесь.

Именинникам последних пары дней- чмок и поздравлялка

[MOROZOVNA]

Фух наконец то я вас дочитала

Будем извиняться щас перед нашей невестушкой , не уследили и не поздравили с ДР, ну впрочем это в духе мужчин :girl_blush:

Helena33,

На фотках Януля красава, мне кажется на вашего папу больше походит. Где 3 попули - классно получилось, все девчонки в сборе Мамины дочи

ЯНОЧКАААААА!!!! С Прошедшим тебя, 7-месячьем!!! Расти здоровенькой, радуй мамулю!!!

Ссылки скрыты.

[Dazdragon]

Всем привет! Я всё о кашах! о Хайнц-безмолочная, без добавок, низкоаллергенная. кто такие же кушает? как вы их разводите? я уже и 1 ст.л на 50 мл воды-все равно очень жидко. или я что-то не так делаю или так и должно быть, я не понимаю. Камилла в таком виде не ест.

У нас хайнц низкоаллергенные- гречка и кукуруза, вроде нормально ест. но я всегда на глаз развожу, чтобы горкой в ложке не оставалась, но и как вода с ложки не текла.

[@ксинья мамочка]

Cemeron, я в глубокую тарелочку детскую наливаю воду, одной чайной ложкой подсыпаю,второй размешиваю, и из неё же кормлю потом. я к своему стыду никогда инструкции не придерживаюсь :girl_blush:

 

мы уже меррисы на пробу XL взяли-нормально так, не слетают)))

Изменено 21 февраля 2012 пользователем @ксинья мамочка

[MOROZOVNA]

В начале ХХ века высаживание было распространено по всему миру. Сохранившиеся источники подтверждают: европейских и американских детишек высаживали именно так, как и сейчас делают в странах Африки и Азии. Собственно говоря, методика была одна, и достаточно простая.

В 20-е и 30-е годы ХХ века (Прим. от переводчика – когда Советский Союз активно строил коммунизм, и человеческая судьба перестала считаться уникальной ценностью), мир погрузился в рамки предписаний и инструкций. К сожалению, это не обошло стороной педиатрию. Педиатры начали предписывать довольно жесткий контроль родителей над младенцем. Была изобретена знаменитая «почасовая» система кормления младенцев (9 часов, 12, 15 и т. д.), не имеющая ничего общего с реальными потребностями каждого уникального ребенка. Инструкции коснулись и «выделительных» дел малышей!

В 1932 году департамент американского здравоохранения выпустил «Инструкцию по уходу за новорожденными». Среди всего прочего, инструкция строго предписывала матерям начинать «туалетное обучение» ребенка с рождения и заканчивать к 6-8 месяцам жизни. В самой идее не было ничего плохого, она вписывалась в общепринятую в мире практику. Плохо было другое: слишком жесткий, формализованный подход. Обусловив формальным расписанием кормление, инструкция пошла еще дальше; было составлен график, по которому ребенок был обязан совершать «выделительные дела»! Так, «хождение по –большому» малышок был обязан совершать строго «два раза в день, после утреннего и вечернего купания, не позднее пяти минут после ванны». Если ребенок отказывался какать по графику, мать была обязана вставить ребенку в попу кусочек мыла и стимулировать анальное отверстие до тех пор, пока ребенок не «сходит». Предполагалось, что «упорядочив и узаконив» очень личные, чувствительные дела: выделение и кормление, общество помогает матерям облегчить «тяжкую ношу» ухода за ребенком.

Результат получался противоположным, т.к. была нарушена важная личная связь младенца и матери. Жестокие и насильственные методы приводили к развитию неврозов у детей, а также утомляли и огорчали самих родителей. В массовом сознании сложился стереотип, что раннее обучение ребенка высаживанию не нужно, т.к. это совершенно не гуманно. Несмотря на то, что отдельные храбрые мамы, сохранившие традиции прошедшего века, успешно высаживали совсем маленьких деток, сам термин «раннее приучение к горшку» оказался неприятен для общества, т.к. был окружен негативным впечатлением. Специалисты следующего поколения, в том числе и Бенджамин Спок, устремились на поиски других путей. Общество хотело нового подхода.

 

Доктор Бразелтон и теория о «готовности ребенка».

В 1962 году педиатр Т. Берри Бразелтон предложил новую теорию о приучении детей к горшку. Его метод, названный «Приучение к горшку – метод, ориентированный на ребенка», был опубликован в журнале «Pediatrics» - официальном журнале Американской Академии педиатров. Эти рекомендации отличались от тех, что были общеприняты на тот день в Америке. Они установили новый стандарт, который сохраняется в мире до сих пор благодаря стараниям рекламодателей. Бразелтон ввел новое понятие – «готовность ребенка к приучению». Метод был принят общественностью, т.к. провозглашал «мягкий и гуманный подход», что в эпоху 60-х проходило «на ура».

Бразелтон предполагал, что ребенок, который не может сознательно объяснить словами, что хочет писать, обучаться еще не готов, и поэтому необходимо подождать какое-то время. Его намерения казались мягкими и гуманными. Удивительно, что их приняли без обоснований и подтверждений! Педиатры, наиболее консервативная профессия, приняли новый подход без каких-либо дополнительных исследований. Малышам начали рекомендовать подгузники вопреки очевидным фактам – которые в то время были налицо даже в Америке. Как заметил по этому поводу доктор Мартен де Врие, «Педиатры, специалисты по уходу за ребенком, в унисон сменили свою точку зрения – вопреки своему собственному реальному опыту». Примерно в это же время с доктором Бразелтоном начала активно дружить крупная американская корпорация, производящая подгузники под торговой маркой Pampers (на тот момент -первые и единственные в мире).

Бразелтон написал несколько книг, посвященных уходу за детьми. В книгах он указал «список признаков, говорящих о том, что ребенок готов обучаться». Вы можете прочитать этот список в середине данной главы. Несмотря на очевидные факты, (свидетельства о готовности детишек с рождения можно видеть и сейчас во всех странах на планете Земля), список доктора Бразелтона по сей день публикуется во всех книгах, посвященных уходу за детьми, а также на «детских» Интернет – сайтах.

 

Как уже объяснялось в главе 3 «Почему родители выбирают Метод Естественной гигиены», производство одноразовых подгузников – прибыльная и огромная индустрия. По подсчетам Терезы Фарризи, каждый год пребывания ребенка в подгузнике обходится его родителям приблизительно в тысячу долларов. Если вы узнаете, сколько ребятишек живут в вашем округе, вы поймете, какую прибыль получают крупные транснациональные корпорации. Безусловно, они делают все для того, чтобы эти младенцы оставались в подгузниках как можно дольше.

 

На младенце, который живет без подгузника и кушает материнское молоко, совершенно невозможно заработать. Он весел и счастлив, и чувствует себя очень комфортно. Но такого ребенка никогда не покажут по телевизору – зачем? В этом нет никакого финансового интереса. Производителям выгодно показывать искусственный образ ребенка, который счастлив именно потому, что у него есть соска, погремушка и подгузник последнего поколения. Никого не волнует, что на самом деле нужна одна лишь только мама: ее молочко, ее тепло, ее доброе сердце, нежный взгляд и заботливые руки.

 

Лично мне ситуация с подгузниками напоминает тему кормления грудью. Сторонники искусственного вскармливания также утверждают, что освобождают маму от хлопот. На самом деле хлопот становится значительно больше. Если посмотреть с большой перспективы, видно, что детишки начинают чаще болеть, а сами мамы чувствуют себя растерянно и беспомощно. Они лишены возможности решить любую проблему магическим прикосновением ребенка к груди. У кормящей матери есть уникальный дар: это ее грудь. Молочко утешает малыша, подбодряет ее или его. Молоко решает все проблемы, улучшает детский иммунитет, и оно всегда готово и находится при правильной температуре. Мама может кормить маленького грудью в любой нужный момент, а если положить ребенка в лоскутный держатель - слинг, то кормление можно успешно совмещать с другими мамиными делами, и даже с прогулкой.

Всевозможные улучшения естественных, природных занятий часто оборачивается проблемами. Мамы в традиционных племенах, полагающиеся исключительно на свои инстинкты, теплое живое молочко и уверенные, сильные руки, растят детей без особенных сложностей. «Цивилизованные» мамы, окруженные многочисленными неживыми помощниками, все чаще признают себя растерянными и говорят, что не знают, что делать с малышом.

 

Проблемы матерей, как правило, не оказывают влияния на политику производящих компаний. Вот что пишет Габриель Палмер в своей книге «Политика грудного вскармливания» (The Politics of Breastfeeding): «Производители искусственного молока создают себе уютный, положительный имидж, но на самом деле они не являются благотворительными организациями. Это коммерческие фирмы, и они должны сражаться за свое выживание на рынке. В их интересах сделать так, чтобы матери терпели проблемы с естественным кормлением грудью».

 

«Медицинско – коммерческие взаимоотношения в США, - пишет Габриель Палмер, - стали моделью для подобных альянсов по всему миру. Они подрывают грудное вскармливание там, где оно (с трудом!) восстановлено и там, где у матерей никогда не было проблем. Компании – производители могут сдаться под напором общественного мнения, отказаться от рекламы смесей по телевидению, но они будут сражаться до последнего, когда речь заходит о контактах с их любимыми педиатрами и специалистами в области медицины».

Преимущества грудного вскармливания очевидны, но о них будут молчать, если это противоречит интересам производителей смесей. В доказательство своей правоты Палмер цитирует фразу из рекламного буклета компании Mead Johnson, производителя молочных смесей, распространяемых исключительно через врачей. «Наш интерес –в развитии отрасли медицинской экономики; не в альтруизме, филантропии и патриотизме, а в просвещении и взаимном тесном сотрудничестве с докторами».

 

Я не утверждаю, что каждый участковый врач сознательно причиняет ущерб. Дело в том, что врачи – тоже люди, они смотрят рекламу по телевизору, получают рекламные брошюрки и посещают курсы повышения квалификации. С самыми лучшими намерениями они читают книги, написанные производителями детских товаров, а потом распространяют знания пациентам.

 

В семидесятые годы американский журнал «Pediatrics» выпустил сборник официальных рекомендаций по приучению детей к туалету. Сборник делился на три части: для родителей, для педиатров и для служащих в детских садах. Эти официально принятые, утвержденные и рекомендованные инструкции заявляли: «НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ начинать обучение высаживанию до двух лет (24 месяца)», причем прилагался список определенных признаков «готовности» ребенка обучаться. Только тот ребенок, который демонстрировал все или большинство указанных признаков, мог начать свое обучение.

 

Что это за список? Что за эксперты его написали? Этим занимался «Родительский Институт Педиатрии Pampers», финансируемый компанией «Proctor&Gamble». (Компания –крупнейший в мире производитель подгузников под названием Pampers, а также средств женской гигиены, стиральных порошков и множества чистящих средств, порошков и гелей). Скромно подписавшись одной строчкой в самом конце рекомендаций, не поставив свое имя даже на первую страницу, «Институт Педиатрии Pampers» составил огромный список рекомендаций и советов, направленных на педиатров – на тех, кто призван следить за здоровьем и воспитанием детишек. Фактически, весь этот номер официального издания «Pediatrics» был профинансирован компанией «Proctor&Gamble», а рекомендации занимали треть толстого номера.

 

Совершенно неудивительно, что доктор Т. Берри Бразелтон, сотрудничающий с корпорацией, оказался в первых рядах «Родительского Института Педиатрии Pampers». Интересно, что его статья о мере готовности ребенка появилась в том самом году, когда корпорация «Proctor&Gamble» выпустила на рынок самые первые в мире подгузники Pampers, после шестилетних испытаний.

 

 

 

Список доктора Бразелтона.

1. Ребенок начинает расставлять вещи по своим местам.
   
2. Ребенок становится социальным, хочет порадовать родителей.
   
3. Ребенок проявляет свою независимость при помощи слова «нет».
   
4. Загрязненные подгузники вызывают дискомфорт, и ребенок требует их сменить.
   
5. Ребенок проявляет интерес к обучению туалетным навыкам (например, идет за Вами в туалетную комнату).
   
6. Ребенок способен почувствовать необходимость сходить на горшок и выразить это желание каким-либо образом.
   
7. Ребенок достаточно уверенно ходит, может садиться, нагибаться, поднимать небольшие предметы.
   
8. Ребенок умеет снимать и одевать штанишки.
   
9. Ребенок способен оставаться сухим в течение не менее двух часов или просыпается сухим после дневного сна.
   
10. Время испражнений стало более регулярным.
    
11. Ребенок понимает обращенную к нему речь, может выразить простейшие желания, произносит первые слова.
    

Список неоднозначный и явно притянутый за уши. Например, первый пункт гласит: «Ребенок начинает расставлять вещи по своим местам» - намекая на то, что малыш уже понимает местонахождение горшка и может его найти. Новорожденный не может знать, где находится «туалетное место», но он точно знает, что должен спросить об этом маму. Именно поэтому ребенок «сигналит» - потому, что мама знает, где находится «правильное место», и потому, что в первые 6 месяцев это место может постоянно меняться, когда мама путешествует с ребенком на руках. Пункты второй и третий явно противоречат друг другу. Интересно, как должен вести себя ребенок, который является социальным и хочет порадовать своих родителей, но уже умеет сказать «нет»? Здесь заранее заложен конфликт интересов; дождавшись до этого возраста, родители часто обнаруживают ребенка, который всерьез сопротивляется попыткам приучения к горшку. Все детишки социальны с рождения, с самых первых дней им понятно, довольны ли ими родители. Желание сделать маме приятное близко и понятно новорожденному.

 

Пункт четвертый «загрязненные подгузники вызывают дискомфорт» однозначно является жестоким. Он предполагает, что ребенок до полутора - двух лет не способен чувствовать дискомфорт в мокрых или грязных подгузниках, но это совершенно не так. Дети чувствуют дискомфорт намного раньше (а особенно «хорошо» его чувствуют дети с раздражениями или воспалениями кожи), и они способны это объяснить. Просто западный взрослый, изначально отдалившийся от ребенка и поместивший его в детскую кроватку, понимает детские сигналы только тогда, когда ребенок начинает разговаривать и «проявляет свою независимость при помощи слова «нет». В ряде случаев ребенка можно приучить к тому, что он или она не будут «замечать» грязного или мокрого подгузника – но попробуйте представить, как «легко» потом пойдет переобучение.

 

Пункты пятый и шестой относятся к этой же теме: дети изначально, с рождения «проявляют интерес к обучению «туалетным навыкам». Они способны объяснить свою потребность и отчаянно пытаются это сделать – просто их не понимают «необученные» старшие. Западный взрослый, занавесивший ребенка мобилем, заткнувший ему или ей рот соской и вручивший в руки погремушку, гасит природную способность ребенка объясняться и распознавать сигналы своего тела. Взрослый ждет, пока малыш сможет «понимать обращенную к нему речь, сможет выразить простейшие желания, произнесет первые слова». (См. пункт 11) Непонятно только, почему это должно случиться после «полутора –двух лет»? Мамы в менее цивилизованных странах понимают детишек с рождения. Происходит это по всему миру.

 

Способность снять и одеть штанишки не относится к готовности к обучению. Здесь гораздо более важна природная способность управлять мышцами сфинктера, координируя «важные дела». Вопросами одежды в первое время занимаются мамы. Став постарше, малышок берет ответственность за «дело» на себя, но еще довольно долго (лет до двух) зовет маму на помощь, чтобы снять или одеть штаники. Кстати, в Китае и Японии дети довольно долго носят специальные штаны с прорезями, позволяющие свободно «ходить» без раздевания.

 

Способность ходить, садиться и нагибаться здесь также ни при чем. В странах Африки новорожденных высаживают в позе «полулежа на маминых руках». Малыша чуть постарше можно высаживать над умывальником или горшком в позе «сидя на руках». Здесь на самом деле масса позиций и возможностей. Важно другое – то, что ребенок может управлять мышцами сфинктера еще до того, как начинает переворачиваться или сидеть.

 

Остались еще 2 пункта: 9 и 10. «Время испражнений» у обученных детишек становится довольно – таки предсказуемым уже после 3-6 месяцев. Во всяком случае, мама может его предсказать. В этом же возрасте уже обученные малыши могут «придерживать» «дело» в случае необходимости, и они всегда просыпаются сухими – днем или ночью.

 

Фотографии доктора Бразелтона появились в передовицах газет, на обложках журналов и (позднее) в различных Интернет -сайтах. Так корпорация «Proctor&Gamble» получила своего «карманного» педиатра. Финансируя и раздувая его имидж, был создан специальный фонд доктора Бразелтона. Brazelton Foundation Inc. Если вы наберете в Интернете

Ссылки скрыты.

, вы попадете прямо на домашнюю страничку подгузников Pampers .

 

Примечание от переводчика. Есть еще один интересный сайт – , сайт Фонда Brazelton Foundation Inc. В окошечке под названием Individual & Corporate Donor & Sponsorship Programs (частные и корпоративные пожертвования и спонсорская помощь) представлена информация о финансировании фонда. Огромные, огромные деньги! Исчисления в миллионах долларов.

Все эти деньги люди платят за то, чтобы им с экрана телевизора показали новейшие подгузники, резиновые соски и другие «заменители мамы». На сайте указан список корпораций, финансирующий Фонд. Компания Proctor&Gamble, верная своим принципам, занимает в списке самое последнее место, уступив десятку других компаний, в том числе Johnson & Johnson Consumer Products Line и компании McDonalds.

В настоящее время корпорация «Proctor&Gamble», и другие подобные ей компании финансируют абсолютно ВСЮ литературу, издаваемую Американской Академией Педиатров. К сожалению, эта литература не отражает реальных интересов малышей. Она всего лишь агрессивно продвигает всевозможные искусственные товары корпораций.

Хитрый ход не остался незамеченным общественностью. Вот что написал канадский писатель Патрик Уэльш в популярном журнале для родителей «Today’s parent»: «Следует ли верить «ориентированному на ребенка» подходу доктора Бразелтона? Он, светило современной медицины и профессор Гарвардской Медицинской школы, уверяет нас, что ребенок должен подрасти, прежде чем стать «готовым». Доктор заверяет нас, что ранний подход негуманен и что тот ребенок, что подрос и стал «готовым», способен обучиться достаточно быстро. Но смотрите – сейчас он продает подгузники Pampers размер №6! Для детей весом свыше 30 кг».

Главный козырь теории модных педиатров – в том, что подгузники освобождают мать от проблем раннего обучения. Вместе с тем Интернет пестрит жалобами матерей, из-за подгузников столкнувшихся с проблемами позднего обучения! «Ребенку 5 лет, до сих пор «ходит» в подгузник», «Дочери 3 года – совершенно не желает обучаться», «Старшему ребенку 11 лет, и последние 6 лет он страдает энурезом. Перепробовали все, включая иглоукалывание»

[Cemeron]

вапшэээээ необходим просто, баланс не идет из-за пробела в знании этого предмета

это точно! у меня тоже такой предмет был)))) и всегда удивлялась, зачем он