Маточные трубы

[Лёля К]

Здравствуйте, Денис Васильевич!

У меня к Вам еще один вопрос. Напомню, что планирую третье ИИСД. По ГСГ (гистеросальпингография) трубы проходимы. Моему врачу не нравится моя труба слева, и она говорит, что правая труба расширена. Прикрепляю результат ГСГ, если, конечно, можно что-то увидеть:

Гистеросальпингография:

Исследование выполнено на 6 д.ц. В асептических условиях в полость матки дробно введено контрастное вещество. На рентгенограмме полость матки контрастируется по центру. Форма ее треугольная. Контур четкий. Граница ровная. Маточная труба слева, справа контрастируется на всем протяжении. Контрастное вещество в брюшной полости визуализируется. Заключение: патологических изменений полости матки и маточных труб не выявлено. Маточные трубы проходимы для контраста.

3Д УЗИ:

день цикла 5

Тело матки отклонено влево. Размеры обычные. Длина 46мм.Толщина 36мм. Ширина 49мм. Форма обычная. Структура миометрия не изменена.

Эндометрий. Толщина 5,5мм обычная. Структура обычная. Контуры эндометрия на границе с внутренним мышечным четкие, кальцинаты не отмечаются. полость матки не расширена, не деформирована.

Шейка матки Размеры: длина 30мм, ширина 24мм, толщина 22 мм. Структура не изменена. Цервикальный канал не расширен. Эндоцервикс не изменен.

Правый яичник размеры: длина 38мм, толщина 26мм, ширина 27мм, объем 12,77 мм3. форма обычная. структура обычная. Объемные образования в проекции правых придатков не определяются. Антральные фолликулы - более 10, Д. - 5-9 мм.

Левый яичник. размеры: длина 38мм, толщина 24 мм, ширина 26 мм, объем 11,35мм3. Форма обычная. Структура обычная. Объемные образования в проекции левых придатков не определяются. антральные фолликулы - более 10, Д. 4-9 мм. Яичик прилежит к стенке матки.

Жидкость в позадиматочном пространстве не отмечается. Признаки спаечного процесса малого таза не определяются.

Заключение: Органы малого таза без структурных изменений.

На основании данных исследований мой врач говорит о возможны сложностях с зачатием. Сначала она говорила, что будем ждать овуляцию в левой трубе, потом о правой говорила, в итоге сказала, какая разница, они обе ей не нравятся. Действительно ли могут возникнуть сложности? Спасибо!

[Огородников Денис Васильевич]

Лёля К, снимок действительно не самый удачный, но опираясь на него сложно заподозрить патологию. Судя по всему, маточные трубы действительно не изменены.

[*нАська*]

может ли процедура повлиять на беременность? после первой процедуры (вводили жидкость и смотрели как на узи) сказали трубы проходимы, все нормально и сразу ч/з месяц внематочная. после внематочной опять прошла эту процедуру и тоже все нормально и опять внематочная. в чем тогда причина?

[Огородников Денис Васильевич]

здравствуйте, *нАська*

 

может ли процедура повлиять на беременность?

Действительно субъективно можно отметить увеличение частоты эктопических беременностей непосредственно после манипуляции проверки проходимости маточных труб, однако трубная беременность не часто встречается при исходно неизмененной маточной трубе, и в таком случае сама методика является фактором восстановления проходимости маточной трубы, но не способна исправить патологию, приводящую к нидации бластоцисты вне полости матки. В Вашем случае этот факт можно попытаться проверить. Приведите описание противоположной маточной трубы из протокола оперативного вмешательства, при первой эктопической беременности, возможно оперирующий доктор отметил какие либо особенности непораженной противоположной трубы, которые впоследствии привели к второй трубной беременности.