Перейти к публикации

Прокомментируйте, пожалуйста, гормоны


Полезные сообщения

Денис Васильевич, добрый вечер!

 

Вновь прошу Вас проконсультировать меня. На этот раз по результатам анализа крови на гормоны.

Сдавала на 5 д.ц. в Инвитро:

 

ЛГ - 6.89 (1.68 - 15.00)

ФСГ - 6.92 (1.37 - 9.90)

Эстрадиол - 194 (68 - 1269)

Прогестерон - 2.9 (0.3 - 2.2)

Пролактин - 744 (109 - 557)

Макропролактин - присутствия значимого кол-ва макропролактина не выявлено.

После преципитации иммунных комплексов результат определения пролактина > 60% от исходного.

Пролактин мономерный (пост-ПЭГ) - 549 (79 - 347)

ДГЭА - 3.3 (0.9 - 11.7)

Тестостерон - 1.95 (0.31 - 3.78)

Андростендион - 15.1 (1.4 - 14.3)

ТТГ - 3.41 (0.4 - 4.0)

Т4 - 87 (71 - 142)

Т4 свободный - 14.2 (9.0 - 22.0)

 

Всё, что выделено красным, выше нормы (для фолликулярной фазы).

Больше всего переживаю за результат по пролактину, так как всегда этот гормон у меня был в пределах нормы.

Андростендион сдавала год назад, был чуть выше нормы, врач этому значения не придала.

 

Еще интересует, чем может быть вызвано такое высокое значение уровня прогестерона?

 

Имеет ли смысл пересдать пролактин еще раз?

На прием к врачу попаду только на 12 д.ц.

 

Заранее спасибо Вам огромное за ответ!

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Johnny English.....здравствуй, Настя!

 

Уточните, пожалуйста, какое гормональное лечение (возможно стимуляция овуляции или т.п.) Вы получали последние 3-4 менструальных цикла.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис Васильевич, никакое...

Пью только гомеопатию (фосфор, сепия, туберкулинум).

 

Спасибо!

 

Получила еще анализ 17-ОН (в норме) - 4.23 (1.24 - 8.24)

 

Если это поможет, на 6 дц делала УЗИ:

 

Тело матки в anterflexio, грушевидной формы. Длина 4,6, толщина 3,5, ширина 4,4 см.

Миометрий обычной эхо-структуры.

Полость матки не расширена.

М-эхо 0,5 см. Структурно соответствует пролиферативной фазе мц.

Шейка матки 2,8 см. Обычной эхо-структуры.

ПЯ 2,8 х 2,7 х 1,8 см. Фолликулярный аппарат выражен, max фолликул 0,6 см.

ЛЯ 2,9 х 2,0 х 1,9 см. Фолликулярный аппарат выражен.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Объемной патологии со стороны органов малого таза не выявлено.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Настя, на практике зарегистрированные отклонения

Прогестерон - 2.9 (0.3 - 2.2)...

Андростендион - 15.1 (1.4 - 14.3)

игнорируются, в силу отсутствия диагностической значимости.

Напротив

Пролактин - 744 (109 - 557)

Макропролактин - присутствия значимого кол-ва макропролактина не выявлено.

После преципитации иммунных комплексов результат определения пролактина > 60% от исходного.

Пролактин мономерный (пост-ПЭГ) - 549 (79 - 347)

обращает на себя внимание. Вспомните, не связан ли результат с физической, сексуальной, эмоциональной активностью или приемом пищи.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомните, не связан ли результат с физической, сексуальной, эмоциональной активностью или приемом пищи.

 

Ну, учитывая мое в целом не очень стабильное эмоциональное состояние, сбрасывать его со счетов не могу. :)

В остальном все было стандартно, анализ сдавала через полчаса после пробуждения, натощак, половых контактов накануне не было.

 

Я сдавала пролактин раза четыре в течение последних трех лет, всегда был ниже 400.

Как думаете, имеет смысл пересдать анализ еще раз?

 

Спасибо!

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Как думаете, имеет смысл пересдать анализ еще раз?

Именно об этом я и думаю.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис Васильевич, спасибо большое за Ваши ответы!

Пересдам! :)

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то мне не спится...

Видимо, от этого и пролактин у меня в крови такой :)

 

Могу я задать Вам еще один вопрос?

Как вы считаете, Денис Васильевич, повышенный уровень андростендиона в сочетании с

Полиморфизмом A1/A2 гена CYP 17 (результат A1/A2 (Наличие предрасположенности к невынашиванию беременности и ускоренному образованию стероидов, в том числе андрогенов) может быть причиной бесплодия или больше влияет на невынашиваемость?

 

Стоит ли вообще обращать внимание на этот факт в моем случае?

Спасибо!

 

 

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит ли вообще обращать внимание на этот факт в моем случае?

Не уверен, что этот факт вообще не имеет клинического значения.

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис Васильевич, спасибо большое за Вашу консультацию!

Думаю, тему можно закрывать!

Ссылка на это сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...