2 СГ, 2 разных результата

[Snooppy]

Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста.

Первый анализ от 09.11.12, андролог сказал, что судить по одной СГ сложно, нужно смотреть динамику, назначил узи и сдать кровь. Мы решили с анализами не спешить, попить витамины, здоровое питание. Принимал сперм-актив (

Ссылки скрыты.

), фолиевую кислоту, комливит, смесь из орехов, сухофруктов и меда, компот из сухофруктов, шиповник. Сдали повторно 05.12.12, все показатели вошли в норму, значительно улучшились, НО очень сильно ухудшилась морфология, была почти норма, а сейчас 18% при норме 30%. Что могло повлиять? Или это также «скачущий» показатель, зависящий от множества факторов? Стоит ли нам проходить лечение? Ведь если показатели так меняются стоит просто поддерживать правильное питание мужа и этого будет достаточно? Какова вероятность забеременеть при таких показателях, если оценивать только мужской фактор?

Еще хотелось бы добавить, что когда муж учился в школе, обнаружилась варикоцеле, была сделана операция. Может ли плохая морфология быть последствием некачественно проведенной операции? Стоит ли на это обратить внимание?

Изменено 7 декабря 2012 пользователем Snooppy

[Огородников Денис Васильевич]

Здравствуйте, Snooppy

 

Уточните, пожалуйста, исследования проведены в разных лабораториях.

[Snooppy]

Здравствуйте, Snooppy

 

Уточните, пожалуйста, исследования проведены в разных лабораториях.

да, в разных.

[Огородников Денис Васильевич]

Что могло повлиять?

В условиях большой фактической относительности метода исследования, подумайте, ответ может быть банальным.

[Snooppy]

Все дело в погрешности лаборатории? Так чему мне верить? И как оценивать результаты? В чем тогда их смысл :not know: Итог-то какой, у нас плохая или хорошая СГ? Беременность может наступить или стоит обратиться за лечением?

В условиях большой фактической относительности метода исследования

Зачем люди вообще тогда сдают этот анализ и опираясь на результаты, назначают лечение, если все это относительно? У меня произошел разрыв шаблона

[Огородников Денис Васильевич]

Все дело в погрешности лаборатории? Так чему мне верить? И как оценивать результаты? В чем тогда их смысл Итог-то какой, у нас плохая или хорошая СГ?.....Зачем люди вообще тогда сдают этот анализ и опираясь на результаты, назначают лечение, если все это относительно?

Snooppy, уточните у лечащего доктора, какая лаборатория ориентируется на рекомендации ВОЗ, они были предложены именно для понимания результата.

[Snooppy]

 

Snooppy, уточните у лечащего доктора, какая лаборатория ориентируется на рекомендации ВОЗ, они были предложены именно для понимания результата.

2я СГ ориентируется на рекомендации ВОЗ, стоит ли обратить внимание на морфологию и проходить лечение? Или же с таким показателем беременность возможна естественным путем и приема витамин достаточно? Спасибо за Ваши предыдущие ответы и за внимание.

[Огородников Денис Васильевич]

Несмотря на остальные выдающиеся качественные характеристики фертильности эякулята Вашего супруга, должен заметить, что морфология признана важным показателем спермограммы, поэтому консультация андролога супругу необходима.

[Snooppy]

Спасибо большое за Ваши ответы