Овуляция

[leisanchik]

Получила результат хгч 0,5 а прогестерон 50,5. Значит пролет. Есть смысл принимать утрожестан с таким прогестероном ( он соответствует 1-2 неделям была,по нормам лабы)

[leisanchik]

Сегодня 3 день задержки,не знаю что думать, понимаю что скорее всего это из-за утрожестана,прогестерон высокий, но так хочется надеяться что была поздняя о.

[~Mira~]

Можно сделать вывод о том, что на 14дц овули не было. Иначе бы была или беременность (чего нет) или меськи (тоже нет). Задержки у вас никакой еще нет. Если овуля была на 24дц, то сдавать хгч необходимо на 34-36дц. Или делать тест на 36дц. И вот с 36дц цикла уже можно говорить о задержке.

 

А что тебе мешает сделать узи? Стало бы ясным была ли овуля. Есть ли жт. А то ты себя изведешь же!

[leisanchik]

Про узи я не подумала,в глубине души понимаю,что скорее всего пролет, а М Нет из-за утрожестана. Сегодня не буду ставить

утрик,прогестерон вроде в норме. У мужа 5 декабря др и я уже напридумывала как преподнесу в подарок тест положительный. Но видать чудо не случится.

[~Mira~]

Про узи я не подумала,в глубине души понимаю,что скорее всего пролет, а М Нет из-за утрожестана. Сегодня не буду ставить

утрик,прогестерон вроде в норме. У мужа 5 декабря др и я уже напридумывала как преподнесу в подарок тест положительный. Но видать чудо не случится.

У меня тоже у мужа 5 декабря днюха)))

Прогик на утрике не сдают. Анализ не показателен. Вы сейчас отменете - и возможно бер сорвется. Где логика?

Задержки еще нет. Потому как УЖЕ хгч доказало, что овули на 14дц точно не было. Значит она была на 24дц. Задержка будет отсчитываться с 34дц. А сейчас никакой задержки нет.

Сходите на узи. Посмотрите на ситуацию. Если жт есть, принимайте утрик дальше, до 36дц, потом сдайте хгч и все станет ясно. Если же узи покажет, что овули не было, тогда обязательно, если начали утрик, пропейте его 10 дней и на отмене начнуться мес. Или же прорвуться во время приема утрика, тогда можно будет его отменить.

Какие то у вас действия не правильные. Нет в них логики. Я все расписала. А там уж смотрите сами, как постпить.

[leisanchik]

Да вы правы, что-то голова совсем не работает. Я не совсем ещё разобралась в действиях препаратов повышающие прогестерон (утрик, дюфастон), начала принимать относительно не давно. При дюфастоне ( принимала при стимуляции и 1 цикл после стимуляции) у меня М пробиваются сами и вовремя, а вот утрик (принимала перед стимуляцией для подготовки эндометрия) была задержка и М начались через 3 дня после прекращения приема. И овуляция такая поздняя у меня впервые, я думала, что О не влияет на цикл,что М как должны были начаться 28 дц так и начнутся.

Спасибо, что все разложили, все понятно. Набираюсь опытом и знаниями благодаря Вам, мой Г к сожалению мало объясняет.

5 декабря будем поздравлять наших муженьков, я уже голову сломала на счет подарка)))

[~Mira~]

Вторая фаза всегда одинакова у всех: 10-12 дней. А вот первая всегда у всех разная. У кого то растянута, у кого то наоборот. Отсчет 2 фазы идет после овули. Как она прошла - 10-12 дней и начинаются или месячные или беременность, если планировали :-)

 

Если меськи пробиваются на приеме препарата, значит надо отменять препарат сразу же. Потому что организм начинает месячные и новый цикл, а вы закармливаете его прогестероном, кот.ему сейчас нафиг не нужен. Меня саму иак лечили пол года. Мне об этом никто не сказал и я как дура пила пила и пила. Пока не забила тревогу. Потому что местки начали приходить каждый цикл раньше, пока не пришли на 18 день цикла. И тогда то я поняла, что врач мой какой то кривой и что то делает не так. Попав к номральному, она мне обьяснила, что это не правильно и все это время, я тупо гробила себя. Поэтому не повторяй моих ошибок. Сделай как я тебе сказала - и станет ясно: бер ты или нет.

 

Принимай то, что тебе больше нравится и подходит. Утрик можно вставлять вагинально. Мне больше утрик нравится. У меня с ним все четко, а с дюфом как придется)

[БеременЮля]

Всем здравствуйте. Планируем совсем чуть чуть. Всего 4тый цикл. Пока безрезультатно.

Цикл регулярный 28-29 дней. Овуляция по субъективным ощущениям есть. 12-14 день как правило. Ориентируюсь по ЯБ, колющих болях и желании секса (ни тестами ни узи пока заморачиваться не хочу, и так впечатлительная).плюс дважды в познавательных целях сдвала прогик. Оба раза в норме, 40-45 (реф значения 7-56) плюс каждый раз ТТ на 19-25 дц повышена до 37-37.3, т.е.ЖТ нормально там фунциклирует, а раз. ЖТ полноценное, значит и О была хорошая.простите за дилетантсво но верна ли моя логика? Можно ли по вышеописанным признакам судить о полноценной О? (К слову, летом два месяца О не чувствовала . И правда, потом на узи нашли небольшую фол.кисту, которая ушла потом сама после двух нормальных циклов)

[~Mira~]

Нельзя. Ощущения никакой роли не играют до тех пор, пока они не были подтвержены реальной картиной узи. Про температуру мне не понятно воообще. А точней связь между "нормально функционирует" и "полноценное". Об этих признаках можно судить только тогда, когда вы видели реальную картину на узи в течении всего цикла несколько раз. Не думаю, что у вас есть какие то проблемы, но стоит все таки посетить узиста, чтобы посмотреть - происходить ли овуля и на какой день цикла, эндометрий (толщина, сооотвествие дню цикла). Если все впринципи нормально - то ждите своего часа)

 

Тесты на овулю - показывают всплеск лг, кот. У нормальной здоровой женщины происходит перед самой овуляции буквально за день. У женщин с гормональными проблемами всплеск лг может в течении цикла скакать, а тесты показывать якобы овуляцию. Поэтому в данном случае они не информативны.

[БеременЮля]

ну хорошо, а уровень прогестерона, чуть ли не близкий к верхней границе нормы - это не показатель полноценного желтого тела (и как следствия свершившейся овуляции)? если не оно, то кто тогда этот прогестерон вырабатывает? вот в чем был мой основной вопрос

(ни дюфа ни урика пока даже в глаза в своей жизни не видела, ттт)

про температуру имела ввиду, что вроде как нормальный уровень прогестерона (т.е. функционирования ЖТ) во второй фазе и является причиной повышенной температуры тела (нет. инфекции и других причин для этого у меня точно нет. либо же она проявляется строго по циклу, но при этом я ее не чувствую вообще, в смысле ломоты тела и т.д. как это обычно бывает от субфибрильной ТТ). это я для себя применяла такую логику для тех 2х циклов, когда прогик не сдавала, но делала выводы, что он в норме на основании повышенной строго по циклу ТТ.

узи я делала, дважды. но каждый раз на 3-4 день цикла, так сказал гинеколог (первый раз фол.киста. на след.месяц все было чисто и соответствовало 1 фазе, эндометрий в норме, ДФ наличиствовал),

но вот постфактум на 21-23 день - ни разу.

пока врач дала нам 4 цикла. и если нет, первым делом сказала отправить мужа на СГ, а потом уже, если у него все в норме, будем искать косяки во мне (хотя я, ясен пень, самоедством занялась гораздо раньше)))

[leisanchik]

Сегодня 9 дпо (если действительно на 24 дц была О, вчера пошла в ближ.платную поликлинику на узи после работы, а они работают до 4 ((( соответсвенно облом) мазнуло коричневым, либо М начинаются, либо из-за того, что вчера поставила только 1 утрожестана (была как оказалось последняя, до этого ставила по 2 как выписывала Г). Сегодня 33 дц, обычно цикл 28 дней.

 

Завтра утром попробую замочить тест (рано конечно, но вдруг).

[~Mira~]

ну хорошо, а уровень прогестерона, чуть ли не близкий к верхней границе нормы - это не показатель полноценного желтого тела (и как следствия свершившейся овуляции)? если не оно, то кто тогда этот прогестерон вырабатывает? вот в чем был мой основной вопрос

(ни дюфа ни урика пока даже в глаза в своей жизни не видела, ттт)

про температуру имела ввиду, что вроде как нормальный уровень прогестерона (т.е. функционирования ЖТ) во второй фазе и является причиной повышенной температуры тела (нет. инфекции и других причин для этого у меня точно нет. либо же она проявляется строго по циклу, но при этом я ее не чувствую вообще, в смысле ломоты тела и т.д. как это обычно бывает от субфибрильной ТТ). это я для себя применяла такую логику для тех 2х циклов, когда прогик не сдавала, но делала выводы, что он в норме на основании повышенной строго по циклу ТТ.

узи я делала, дважды. но каждый раз на 3-4 день цикла, так сказал гинеколог (первый раз фол.киста. на след.месяц все было чисто и соответствовало 1 фазе, эндометрий в норме, ДФ наличиствовал),

но вот постфактум на 21-23 день - ни разу.

пока врач дала нам 4 цикла. и если нет, первым делом сказала отправить мужа на СГ, а потом уже, если у него все в норме, будем искать косяки во мне (хотя я, ясен пень, самоедством занялась гораздо раньше)))

Если ваши циклы четкие и вы всегда знаете про овулю и тд - тогда в узи нет необходимости. Но с др стороны, я вот раньше также думала, что у меня все хорошо, в определенный день цикла чувствовала овулю, желание и пр ощущения. А потом выяснилось на узи, что все это время у меня не то что овули не было, так воообще фолики уходили в регресс. Поэтому я для себя сделала выводы, что ориентироваться надо сначала на узи, а уже потом на ощущения. В моем случае они оказалась обманчивы. В свое время у меня был колосальный шок. И до сих пор так. На узи одна. А ощущения другие. Предпочитаю верить узи. Вам бы сдать СГ мужа. А там может у него все плохо. Сомневаюсь, что у вас есть проблемы. Вроде все как надо. Рано еще панику бить

 

Сегодня 9 дпо (если действительно на 24 дц была О, вчера пошла в ближ.платную поликлинику на узи после работы, а они работают до 4 ((( соответсвенно облом) мазнуло коричневым, либо М начинаются, либо из-за того, что вчера поставила только 1 утрожестана (была как оказалось последняя, до этого ставила по 2 как выписывала Г). Сегодня 33 дц, обычно цикл 28 дней.

 

Завтра утром попробую замочить тест (рано конечно, но вдруг).

Ваша ошибка - что вы вовремя не сходили на узи. Дождитесь завтра (34дц) и сделайте тест. А лучше сдайте хгч и по его результатам или продолжите или отмените утрик)

[БеременЮля]

~Mira~'

спасибо за напутствие, но все же. я молчу про ощущения...это понятно, что они субъективны. и даже боль и покалывание - можно вызвать психосоматикой. уж не говоря о желании секса на 14 день цикла

 

но! повторю вопрос в третий раз: нормальный уровень прогестерона на 21 день - является ли маркером нормально прошедшей овуляции? по моей логике - да. и довольно объективным признаком. ибо что же еще мне может вырабатывать его, если не ЖТ.

ведь на узи ЖТ и является признаком овуляции. так почему прогестерон, который и вырабатывается ЖТ, тогда не является объективным признаком овуляции?

потому что возможна гиперфункция надпочечников? и это они все вырабатывают?

[valentin2345]

необязательно высокий прогестерон показатель О, фолик мог и не лопнуть

[БеременЮля]

valentin2345

понятно, но тогда откуда прогик вообще берется? если нет овуляции

я правильно понимаю? если фолликул не лопается и О не происходит, то и ЖТ не растет и соответственно прогестерону в таких дозах взяться не откуда (если же это и правда надпочечники так вырабатывают, то это похоже на очень серьезный сбой). или же ЖТ может расти на месте нелопнувшего фолликула и вырабатывать прогик (это вообще возможно??)? тогда в чем смысл диагностирования свершившейся О на узи по сформировавшемуся ЖТ? (я понимаю, что на узи об овуляции еще и жидкость говорит, но основной "маркер" все же ЖТ, так понимаю)

Изменено 2 декабря 2014 пользователем jujujuju

[~Mira~]

нормальный уровень прогестерона на 21 день - является ли маркером нормально прошедшей овуляции? по моей логике - да. и довольно объективным признаком. ибо что же еще мне может вырабатывать его, если не ЖТ.

ведь на узи ЖТ и является признаком овуляции. так почему прогестерон, который и вырабатывается ЖТ, тогда не является объективным признаком овуляции?

потому что возможна гиперфункция надпочечников? и это они все вырабатывают?

Не обязательно. Киста жт тоже выделяет прогик. Жт воообще не всегда показатель овуляции. Может быть 2 исхода: произошла овуля, образовалось жт и оно выделяет прогик или фолик надорвался, овуля не произошла, образовалось киста жт и она выделяет прогик. В любом случае или это киста жт или просто жт. Узи поможет разьяснить, что именно из этого.

 

valentin2345

понятно, но тогда откуда прогик вообще берется? если нет овуляции

я правильно понимаю? если фолликул не лопается и О не происходит, то и ЖТ не растет и соответственно прогестерону в таких дозах взяться не откуда (если же это и правда надпочечники так вырабатывают, то это похоже на очень серьезный сбой). или же ЖТ может расти на месте нелопнувшего фолликула и вырабатывать прогик (это вообще возможно??)? тогда в чем смысл диагностирования свершившейся О на узи по сформировавшемуся ЖТ? (я понимаю, что на узи об овуляции еще и жидкость говорит, но основной "маркер" все же ЖТ, так понимаю)

Смысл диагносцировать именно жт, а не его кисту. Жидкость в позадиматочном пространстве является косвенном признаком овуляции, но если она не мутная, без примясей, в нужно месте, в нужном количестве и исклбчительно если она прослеживается тогда, когда был фолик 18-25мм и после изчез. В остальных др случаях жидкость может быть признаком воспаления и прочих проблем. Узи воообще является хорошим методом понять, что происходит внутри, но в руках неквалифицированного врача узи может быть бесполезным.

[БеременЮля]

~Mira~

поняла вас. спасибо

но, случаем, вы не путаете этиологию кисты ЖТ и фолликулярной?

если верить гуглу, то киста желтого тела возникает ПОСЛЕ овуляции, в следствии неправильного формирования ЖТ. если же фолликул не лопнул и овуля не произошла, то это может привести как раз к фолликулярной кисте (с этим я, кстати, сталкивалась, не отрицаю, как раз после ановуляторных по субъективным ощущениям циклов- стресс, перегруз - усё, приехали, но всегда проходили сами).

вообще, конечно, согласна с вами, что фолликулометрия и контроль цикла по узи - это штука правильная и хорошая (но в душе держу кулачки в надежде на то, что мне не пригодится )

а прогик я сдавала по совету знакомой девочки-планировщицы с 5-летним опытом борьбы. по ее мнению - хороший прогик чуть ли не половина успеха.))

Изменено 2 декабря 2014 пользователем jujujuju

[valentin2345]

насколько я понимаю прогестерон зависит от эстрадиола, понижается Э поднимается П

баланс Э-П имеет значение

Бывает же что и прогестерон зашкаливает, но это же не значит что у вас супер овуляция произошла ))

это всего лишь гормональный сбой, который может закончиться миомой например

фул. киста на фоне низкого ЛГ

[БеременЮля]

valentin2345, спасибо за разъяснения)

все что-то как-то гораздо сложнее, чем я думала...

будем надеяться на лучшее

всем скорой беременности и женского здоровья (и мне в том числе)

[~Mira~]

~Mira~

поняла вас. спасибо

но, случаем, вы не путаете этиологию кисты ЖТ и фолликулярной?

если верить гуглу, то киста желтого тела возникает ПОСЛЕ овуляции, в следствии неправильного формирования ЖТ. если же фолликул не лопнул и овуля не произошла, то это может привести как раз к фолликулярной кисте (с этим я, кстати, сталкивалась, не отрицаю, как раз после ановуляторных по субъективным ощущениям циклов- стресс, перегруз - усё, приехали, но всегда проходили сами).

вообще, конечно, согласна с вами, что фолликулометрия и контроль цикла по узи - это штука правильная и хорошая (но в душе держу кулачки в надежде на то, что мне не пригодится )

а прогик я сдавала по совету знакомой девочки-планировщицы с 5-летним опытом борьбы. по ее мнению - хороший прогик чуть ли не половина успеха.))

Все верно. Но бывает так, что фоликул лопается кое-как. Надрывается. Например у меня так произошло. Узи показало, что фоликул именно надорвался, не факт что яйцеклетка вышла из фоликула при надрыве. Но факт в том, что жт сформировалось не правильно и возникла киста. Во всем остальном вы правы. При фоликулярной кисте не происходит разрыва фоликула и он попросту дальше накапливает жидкость внутри, тем самым ростет. Прогик не самое главное. Главное чтобы трубы были проходимы и эндометрий соотвествовал структурно.

[valentin2345]

.... и толщина

[~Mira~]

Толщина не главное. Если она больше 4мм. В европе воообще на толщину не смотрят. На форуме достаточно девочек, живуших зарубежом. Они это подтвердят. Главное, чтобы структурно он соотвествовал дню цикла. Хороший эбБриончик и на 4мм прикрепится. Опять таки на форуме есть те, у кого малыш закрепился на 4мм. Просто желательно чтобы толщина была побольше. Но если зародыш слабоват, то шикарный во всех смыслах эндик ничего не спасет

Изменено 2 декабря 2014 пользователем ~Mira~

[БеременЮля]

Про эндометрий свой на конец цикла ничегошеньки не знаю. На 4 день с ним было все гуд по узи. Но если уж докапываться, то эндометриоз не всегда диагностируется узи. Многие находят его только на лапаре...

[~Mira~]

Мы тут о хорошем думаем, об овули, эндиках и малышах) чтобы все у нас было хорошо! И заветные 2 полоски под новый год)

[БеременЮля]

Да, но я зашла сюда, будучи уверенной в том что у меня есть овуляция. А теперь вот после ваших разъяснений готова диагностировать у себя при тех же симптомах пару кист, гормональный сбой , эндометриоз и миому))