ГИФТ и ЗИФТ вместо ЭКО?

[Света***]

Уважаемый доктор! Мне 41 год, вторичное бесплодие (выкидыш в раннем сроке в 28 лет), больше не беременела, эндометриоз яичников(лапароскопия), АМГ низкий, но проходимы обе трубы (ГСГ (гистеросальпингография) и лапароскопия). Подскажите,пожалуйста, целесообразнее ли мне сделать ГИФТ или ЗИФТ, ведь как пишут, что они эффективнее ЭКО, т.к. все происходит более естественно.(Одно неудачное ЭКО с одной я/к и подсадкой на 2-й день уже было.) Только не поняла, как именно производят ввод в трубу и почему у нас в стране и в мире эти методы непопулярны и редко используются? Насколько эффективны эти методы в моем возрасте, ведь, как часто бывает, что оболочка я/к с возрастом утолщается и может потребоваться хетчинг? Благодарю за ответ.

[Огородников Денис Васильевич]

Здравствуйте, Света***

 

Принимая во внимание опыт применения методов ВРТ у Вас

Одно неудачное ЭКО с одной я/к и подсадкой на 2-й день уже было

Можно предположить, что действительно эффективной тактикой преодоления бесплодия мог бы быть классический перенос эмбрионов в полость матки в рамках программы ВРТ с участием донора ооцитов.