Назначение врача вызывает сомнения

[yuliyaa]

Планируем с 2012 г., пролечена ХУГИ(уреаплазма). С января этого года наблюдаюсь у нового гинеколога, что успели сделать:

29.01.2014 г. кольпоскопия: лейкоплакия, эктопия ш\м.

результаты узи: матка расположена типично, размеры 58Х54Х56, форма правильная, структура неоднородная, в структуре множество гиперэхогенных образований 4,7 мм. Эндометрий неровный, 14,4 мм, соответствует 2 фазе цикла. ПЯ расположен к ребру, 28Х21, в структуре множество гипоэхогенных включений диаметром приб. 8,4 мм. ЛЯ расположен за маткой, визуализируется треть, структура анологичная. Позадиматочное пространство: жидкости нет. Заключение: СПКЯ?, мультифоликулярные яичники, спаечные мембраны, аденомиоз 1 ст.

Диагноз Г: СПКЯ?, склерокистоз, лейкоплакия, эктопия ш\м, аденомиоз 1 ст.

Направление на анализы на ХУГИ для дальнейшего лечения лейкоплакии и эктопии.

После положительного лечения рекомендована лапораскопия: резекция обоих яичников, иссечение кист, спаек, проверка проходимости маточных труб.

03.02.2014 г. все анализы в норме, кроме одного: опять эта противная уреаплазма...

05.02 из за уреаплазмы лечение лейкоплакии откладывается. Направление на ВЛОК 10 сеансов + внутривагинальный лазер + антибиотики )(зофлокс, доксициклин) и свечи.

В данном случае правильно ли назначили лечение? Что-то сомневаться стала по поводу ВЛОК, отзывы не хорошие почитала.