Болтливые 9 месяцев

[Sylvari]

kurara,  ну почитайте статьи на pubmed или medline на английском-это достоверные источники для врачей

[kurara]

[quote name=Матильда:)' timestamp='1416336999' post='13632794]

но тогда следуя логике должны быть в интернете "неправдивые "статьи о безвредности узи на ранних сроках,честно искала,хоть одну хотела найти,но не смогла.

я кстати тоже тем же сейчас занялась и пришла к тем же выводам)))))) если в статьях о вредности говорится об излучении, нагреве клеток плода,тонусе матки, то в противоположных лишь общие фразы на тему диагностики возможных осложнений.

[lelekа]

Мы можем быть по разные стороны баррикад, но всех нас объединяет одно: мы по несколько часов в день сидим в интернете.

УЗИ делается 3 минуты, а в интернете каждая из нас проводит минимум по 3 часа в день.

 

давайте сменим тему и поговорим о вреде/безопасности излучения от наших ноутбуков, планшетов и смартфонов

И да, у кого какое подключение? Как насчет домашнего вай-фая?

 

вот честное слово, не хочу никого обидеть, но рассуждать о вреде излучения УЗИ, просиживая часами в интернете, это примерно то же самое, что рассуждать о здоровом питании, ежедневно обедая в макдональдсе.

[Матильда:):)]

<p>Матильда :), Но всё таки вреда от УЗИ - никакого, только путаница может возникнуть и не правильные выводы </p>

<div> </div>

<div>Так я так же по назначению врача делаю УЗИ раз в 4 недели. Это не моя прихоть. Тут так делают. И никаких проблем не было ни с беременностями, ни с детьми. Родились 10/10 по А. Интеллект тоже развит отлично, болеют редко. Была одна ЗБ(((. И если б я ходила на УЗИ реже, то могла бы больше месяца с мёртвым малышеком в себе проходить, а так всего две недели... </div>

ну это же хорошо ! ну есть и другие примеры,к сожалению.

[kurara]

kurara, ну почитайте статьи на pubmed или medline на английском-это достоверные источники для врачей

я не врач и не уверена, что хочу читать узкоспециализированное инфо, хочу читать научную информацию популярным языком из достоверных источников.

[Матильда:):)]

Мы можем быть по разные стороны баррикад, но всех нас объединяет одно: мы по несколько часов в день сидим в интернете.

УЗИ делается 3 минуты, а в интернете каждая из нас проводит минимум по 3 часа в день.

 

давайте сменим тему и поговорим о вреде/безопасности излучения от наших ноутбуков, планшетов и смартфонов

И да, у кого какое подключение? Как насчет домашнего вай-фая?

 

вот честное слово, не хочу никого обидеть, но рассуждать о вреде излучения УЗИ, просиживая часами в интернете, это примерно то же самое, что рассуждать о здоровом питании, ежедневно обедая в макдональдсе.

ну вот зачем говорить про излучение?ну не об этом там речь,вы видимо не читали статью раз пишите такое,не об излучении речь.

[Sylvari]

kurara,  в таком случае это недостоверные источники) без обид)

[Матильда:):)]

kurara, в таком случае это недостоверные источники) без обид)

ну хоть один достоверный знаете?

[kurara]

Мы можем быть по разные стороны баррикад, но всех нас объединяет одно: мы по несколько часов в день сидим в интернете.

УЗИ делается 3 минуты, а в интернете каждая из нас проводит минимум по 3 часа в день.

 

давайте сменим тему и поговорим о вреде/безопасности излучения от наших ноутбуков, планшетов и смартфонов

И да, у кого какое подключение? Как насчет домашнего вай-фая?

 

вот честное слово, не хочу никого обидеть, но рассуждать о вреде излучения УЗИ, просиживая часами в интернете, это примерно то же самое, что рассуждать о здоровом питании, ежедневно обедая в макдональдсе.

Не могу не согласится, но ноут можно держать на столе как и все остальные гаджеты на относительно безопасном расстоянии от себя. Я даже добавлю, не хожу принципиально сейчас через любые излучатели в магазинах на выходе (забыла как эти штуки называются).

[lelekа]

[quote name=Матильда:)' timestamp='1416337299' post='13632838]

ну вот зачем говорить про излучение?ну не об этом там речь,вы видимо не читали статью раз пишите такое,не об излучении речь.

 

ну хорошо, речь в статье шла о нагреве/перегреве клеток, лень искать точную ссылку.

[kurara]

kurara, в таком случае это недостоверные источники) без обид)

Если бы источники были однозначно достоверными (под этим я понимаю в медицине результаты клинических испытаний) вопрос с узи был бы однозначным для всех!

[lelekа]

Кстати, если уж на то пошло, то при вагинальном УЗИ используется отличное экранирующее средство - @#&#036;%&amp;

[Sylvari]

Матильда:),  вы действительно думаете, что я буду заниматься работой, перечитывая статьи на pubmed (к примеру)на иностранном языке в свободное время, чтобы показать их вам? При том, что они действительно написаны в научном стиле для врачей на английском и сюда их присылать и обсуждать было бы немного глупо.

Если мне будет интересна тема безопасности применения узи в акушерской практике я открою этот сайт и буду искать и читать там.

 

Смысл того, что я сказала в том, что ссориться из-за того, что написано в статьях на сайте бебиплан, беби, мама точка ком и прочих такого типа сайтах немного неразумно. Читайте то, что пишут, но не надо так агрессивно отстаивать слова авторов, они могут быть неправы.

[Clownerie]

[quote name=Матильда:)" post="13632822]

ну это же хорошо ! ну есть и другие примеры,к сожалению.

Какие? И доказанно, что всё дело в УЗИ?

[lelekа]

Если бы источники были однозначно достоверными (под этим я понимаю в медицине результаты клинических испытаний) вопрос с узи был бы однозначным для всех!

 

я писала 10 страниц назад, безопасность узи подтверждена несколькими десятилетиями практического применения в акушерстве и гинекологии.

[kurara]

Кстати, если уж на то пошло, то при вагинальном УЗИ используется отличное экранирующее средство - @#&#036;%&amp;

Ну в таком случае узи бы ничего не показывало)

[Sylvari]

 

Если бы источники были однозначно достоверными (под этим я понимаю в медицине результаты клинических испытаний) вопрос с узи был бы однозначным для всех!

 

Ну что уж, тогда давайте результаты метаанализов кохрановских обсудим... Наверно это всем здесь будет интересно нас послушать, чувствую...

[Матильда:):)]

Матильда :), вы действительно думаете, что я буду заниматься работой, перечитывая статьи на pubmed (к примеру)на иностранном языке в свободное время, чтобы показать их вам? При том, что они действительно написаны в научном стиле для врачей на английском и сюда их присылать и обсуждать было бы немного глупо.

Если мне будет интересна тема безопасности применения узи в акушерской практике я открою этот сайт и буду искать и читать там.

 

Смысл того, что я сказала в том, что ссориться из-за того, что написано в статьях на сайте бебиплан, беби, мама точка ком и прочих такого типа сайтах немного неразумно. Читайте то, что пишут, но не надо так агрессивно отстаивать слова авторов, они могут быть неправы.

ну статьи с английского переводят на русский и размещают в интернете,я не просила мне ничего разъяснять и в чем "агрессивность" моя? я просто просила привести пример статьи с противоположной точкой зрения,что именно вам не понравилось?

[kurara]

я писала 10 страниц назад, безопасность узи подтверждена несколькими десятилетиями практического применения в акушерстве и гинекологии.

Истина только в том, что однозначного ответа нет и это подтверждает вся информация в интернете. Десятилетия практического применения и клинические испытания совсем не одинаковые вещи.

[Матильда:):)]

Какие? И доказанно, что всё дело в УЗИ?

да,есть ,это не статьи -это пример из жизни.

[kurara]

Ну что уж, тогда давайте результаты метаанализов кохрановских обсудим... Наверно это всем здесь будет интересно нас послушать, чувствую...

Давайте)

[SoulShe]

Хамские сообщения были удалены, в ЛС вынесено предупреждение автору. Обсуждения обсуждениями, можно сколь угодно отстаивать свою точку зрения, а хамить участницам форума не стоит. Если инцидент повторится, последует бан!

[lelekа]

Ну в таком случае узи бы ничего не показывало)

 

я не сильно сильна в сопромате, но если я помню правильно, резина поглощает именно тепловую энергию, главный источник нашего раздора, а принцип действия УЗИ основан на звуковых волнах.

[Sylvari]

Матильда:),  я разве применила слово "агрессивность" по отношению к Вам? Еще раз) на определенных сайтах тысячи статей на иностранном, никто не берет и не переводит их специально (единичные статейки по инициативе авторов), я должна сесть и вместо того, чтобы отдохнуть в свой выходной на форуме, обсуждая витаминки, самочувствие и тесты, заняться нудной работой, чтоб что-то Вам доказать? Нет слов, извините Спокойной ночи, читайте, что хотите, как хотите, я высказала свою точку зрения)

[Матильда:):)]

Кстати, если уж на то пошло, то при вагинальном УЗИ используется отличное экранирующее средство - @#&#036;%&amp;

мне всегда казалось что @#&#036;%&amp; как средство защиты от инфекции в узи используют