ФСГ, эстрадиол, 17 он прогестерон

[Оптимизма]

Доброго времени суток. Очень прошу по возможности ответить на волнующий вопрос.

Есть ли какая то связь между ФСГ, эстрадиолом и 17 ОН прогестероном??

Насколько я поняла, то при сниженных показателях эстрадиола мы наблюдаем повышенные уровни ФСГ, и наоборот. То есть при приеме эстрадиолсодержащих препаратов ФСГ не достоверен.

А есть ли какая-то связь между очень высоким 17 ОН прогестероном (58 нмоль/л при норме до 2.4 ) и эстрадиолом? Ну и следовательно связью 17 ОНП через эстрадиол с ФСГ?

 

Вопрос появился исходя из нижеописанной картины (диагноз СПКЯ, ВДКН)

Дело в том что при попытке скомпенсировать надпочечники небольшой дозой дексаметазона 17 ОНП с показателя в 27нмоль/л подскочил до 58 нмоль/л и в том же затянувшемся цикле ФСГ был очень высоким - 98 и по узи фолликулов в яичниках было мало. АМГ - 0.12.

Далее была подобрана адекватная дозировка метипреда и назначен фемостон 2/10. В цикле, в котором пересдала ФСГ и АМГ даже была овуляция. ФСГ - 7. АМГ - 3.2. Фолликулов по узи - нормальное количество.

Изменено 24 ноября 2014 пользователем Оптимизма

[Надежда Юрьевна Белоусова]

Здравствуйте! АМГ не может так меняться, какой-то анализ явно ошибочный. На Фемостоне ФСГ приходит недостоверный. Связи между 17-ОН-прогестероном и эстрадиолом нет. Он у Вас повышен из-за ВДКН. Нужно обязательно выяснить ситуацию с овариальным резервом, потому что ФСГ - 98 - это очень высокий результат.

[Оптимизма]

Надежда Юрьевна Белоусова, АМГ сдавала трижды.

Ноябрь 2013 - результат 3.14

Апрель 2014 - результат 0.12

Август 2014 - результат 3.2

 

с марта по июнь по узи фолликулы были по узи единичные, по узи картине предполагали СИЯ.Тогда же и ФСГ был очень высокий и АМГ очень низкий

Начала принимать ЗГТ и скомпенсировали 17 ОНП, на фоне приема фолликулов стало нормальное количество в обоих яичниках и АМГ на фоне приема 3.2

 

АМГ же не должен зависеть от приема ЗГТ? Как объяснить этото феномен с АМГ и количеством фолликулов?

Изменено 4 декабря 2014 пользователем Оптимизма

[Надежда Юрьевна Белоусова]

Амг не должен зависеть от ЗГТ. Но 3.2-очень приличный показатель. Но при нем не бывает такого высокого ФСГ. Может, ошибка лаборатории?