Вопрос о пиноподиях и хэтчинге

[Kisyundra//]

Добрый день!

Был свежий длинный протокол+криопротокол, оба раза бластоцисты без имплантации. По словам эмбриолога, эмбрионы были оч.хорошего качества. По результатам гистероскопии (до ЭКО) были выявлены и рассечены синехии, после свежего протокола была сделана повторная гистероскопия -синехий не обнаружено. После криопротокола была взята биопсия (эндометрита нет)и выполнено СЭМ. По данным СЭМ пиноподии в умеренном кол-ве развиваются на 9-й день приема прогестерона. После СЭМ было пару циклов на утрожестане во 2-й фазе. На данный момент нахожусь в очередном криопротоколе, моя врач настаивает на подсадке на 8ДПО из-за пиноподий. Кроме того, перед переносом будет орошение матки хорагоном. С вашей точки зрения, насколько оправдано переносить на несколько дней позже и орошение хорагоном? Как Вы считаете, лучше ли вместо утрожестана в моем случае использовать чистый прогестерон в ампулах?

И еще один вопрос – вредит ли хэтчинг эмбриону? Мой эмбриолог неохотно идет на него. Мне 33 года, есть склонность к СПКЯ

Спасибо

[Надежда Юрьевна Белоусова]

Здравствуйте! Хэтчинг делается по показаниям, например, утолщенная оболочка у эмбриона. Об жтом лучше поговорить с эмбриологом. Я бы так далеко перенос не планировала, в крайнем случае, на 6 сутки. Орошение ХГ-спорная процедура, но на последней конференции эмбриологов в Мюнхене был доклад из Индии с очень хорошими результатами после этой процедуры. Утрожестана -достаточно, на прогестерон менять нет смысла. Можно добавить какой-либо прогестерон к утрожестану. Удачи Вам!