результаты кольпоскопии

[БеременЮля]

По результатам кольпоскопии на 19 дц поставили диагноз "лейкоплакия (под вопросом)"

Врач говорит, шейка как-будто подвоспалена (эндоцервицит?)

Никак не могу комментировать, знаю результаты мазка и онкоцитологии только за август (были хорошие).

В этом цикле сдавала все мазки, впч, но еще не знаю результатов.

Кроме того за 10 дней до кольпоскопии делали пайпель-биопсию. она оказалась оч.травматична, кровило с мазней в общей сложности 5-6 дней

1/ скажите, может это быть последствием пайпеля?

2/ еще у меня 10 лет назад была эрозия в течении 5-7 лет (онкоцитология хорошая). на фоне дисбака и вагинита. потом сама затянулась. ничем не лечила, не прижигала. спросила у врача, может ли это быть "старый шрам"? та сказала "да" (но как-то неуверенно...)

3/ после получения результатов анализов, если не будут найдены ВПЧ онкогенного риска и вообще повышение лейкоцитов или плохой бак.посев из ЦК, стоит ли сделать биопсию шейки матки? или считать это "старыми шрамами"?

[Надежда Юрьевна Белоусова]

Если есть подозрение на лейкоплакию, то нужно проводить биопсию в любом случае.