Пробовать ли короткий протокол, после 3-х неудачных длинных

[Пузёна//]

Добрый день. Коротко о себе. Мне 32, мужу 35. Одна труба проходима, вторая нет, один яичник целый, один на половину. АМГ 3,59. Анализы все в норме, кариотипы в норме.

В 2011 году 3 ИИ, без результатно.

В 2016 году 2 длинных протокола ЭКО.

В первом 6 фолликулов, 3 ЯК, перенос 2-х трехдневок - пролет.

Во втором (+ИКСИ) 8 фолликулов, 1 ЯК, морула, перенос на 6 день - пролет.

В 2017 году 3-й длинный протокол (+ИКСИ)

12 фолликулов, 3 ЯК, (выписки пока нет на руках), со слов врача 1-хорошист, 2-троечника, перенос на 5-е сутки всех троих - пролет.

Сейчас перед нами стоит вопрос.

Врач будет настаивать на Протоколе с донорскими ооцитами, т.к. считает, что причина, в моих яйцеклетках.

А мы с мужем склонны думать, что может нам попробовать ещё раз но по короткому протоколу (вроде бы все пишут, что качество Яйцеклеток бывает лучше, чем при длинном)

Как вы считаете есть ли смысл пробовать короткий протокол или нужно делать протокол с донорскими ооцитами?

[Калинина Наталья Геннадьевна]

Добрый день. Выбор протокола происходит на усмотрение лечащего врача и в этом вопросе нет каких-либо однозначных подходов или панацеи. Логика в том,чтобы поменять протокол есть. Стоит обращаться к донорским ооцитам или нет - вопрос немного риторический....скорее всего этот метод даст немного больше шансов на положительный исход. Но, если вы настроены попробовать еще раз и адекватно оцениваете возможность неудачи - почему нет. Ищите точки соприкосновения по этому вопросу с вашим лечащим доктором. С уважением, Калинина Наталья Геннадьевна.