Пробовать ли короткий протокол, после 3-х неудачных длинных

[Пузёна//]

Добрый день. Коротко о себе. Мне 32, мужу 35. Одна труба проходима, вторая нет, один яичник целый, один на половину. АМГ 3,59. Анализы все в норме, кариотипы в норме.

В 2011 году 3 ИИ, без результатно.

В 2016 году 2 длинных протокола ЭКО.

В первом 6 фолликулов, 3 ЯК, перенос 2-х трехдневок - пролет.

Во втором (+ИКСИ) 8 фолликулов, 1 ЯК, морула, перенос на 6 день - пролет.

В 2017 году 3-й длинный протокол (+ИКСИ)

12 фолликулов, 3 ЯК, (выписки пока нет на руках), со слов врача 1-хорошист, 2-троечника, перенос на 5-е сутки всех троих - пролет.

Сейчас перед нами стоит вопрос.

Врач будет настаивать на Протоколе с донорскими ооцитами, т.к. считает, что причина, в моих яйцеклетках.

А мы с мужем склонны думать, что может нам попробовать ещё раз но по короткому протоколу (вроде бы все пишут, что качество Яйцеклеток бывает лучше, чем при длинном)

Как вы считаете есть ли смысл пробовать короткий протокол или нужно делать протокол с донорскими ооцитами?

[Надежда Юрьевна Белоусова]

Здравствуйте! Нужно разбираться, почему так мало получается яйцеклеток. Донорские ооциты используются в крайнем случае. Конечно, нужно попробовать короткий протокол. Зачастую я пробую японский протокол, чтобы получить ооциты лучшего качества. Но более подробно можно сказать только после подробного изучения эмбриолистов и анамнеза.