Подскажите по графику...

[eee36566]

Подскажите, в течении 4 дней температура держалась 37,0 - 37,1, сегодня упала до 36,8. Получается ждать месячных?

 

[Rey]

Для месячных очень рано. Падает температура к месячным за день или в день месячных. У вас т.е. должна на 32 или 33 ДЦ. Сейчас либо имплатационное западание идет, либо случается на 3-5 дпо понижение температуры с последующим ростом. У меня в небеременные графики тоже такое было. Сейчас рано делать выводы. 

 

[eee36566]

3 минуты назад, Rey сказал(а):

Для месячных очень рано. Падает температура к месячным за день или в день месячных. У вас т.е. должна на 32 или 33 ДЦ. Сейчас либо имплатационное западание идет, либо случается на 3-5 дпо понижение температуры с последующим ростом. У меня в небеременные графики тоже такое было. Сейчас рано делать выводы. 

 

спасибо!

 

[Славина74]

А почему график не полный? В таком виде он больше напоминает ановуляторный. А в таком случае этот скачок может вообще ничего не значить.

[eee36566]

4 минуты назад, Славина74 сказал(а):

А почему график не полный? В таком виде он больше напоминает ановуляторный. А в таком случае этот скачок может вообще ничего не значить.

Начала измерять БТ (базальная температура) не сначала цикла, в этом месяце забыла про него. Как вспомнила, так и начала измерять.  И месячные по моим подсчетам должны начаться на 34 - 35 д.м.ц. , т.е. 28.05 - 29.05

[daisy2023]

График без первой фазы не информативен. Только попу зря мучать. Теперь только гадать, что у Вас за западение. И западение ли вообще, может просто колебания БТ (базальная температура)

 

[Славина74]

12 минут назад, eee36566 сказал(а):

Начала измерять БТ не сначала цикла, в этом месяце забыла про него. Как вспомнила, так и начала измерять.  И месячные по моим подсчетам должны начаться на 34 - 35 д.м.ц. , т.е. 28.05 - 29.05

А длина второй фазы у вас какая? Когда по вашим подсчетам должна была быть О? Просто 36,8 для первой фазы высоковато. Плюс тесты на О отрицательные. Я больше склоняюсь к ановуляторному циклу. Попробуйте сходить на УЗИ. Будет больше ясности однозначно, чем с таким графиком.

[eee36566]

3 минуты назад, Славина74 сказал(а):

А длина второй фазы у вас какая? Когда по вашим подсчетам должна была быть О? Просто 36,8 для первой фазы высоковато. Плюс тесты на О отрицательные. Я больше склоняюсь к ановуляторному циклу. Попробуйте сходить на УЗИ. Будет больше ясности однозначно, чем с таким графиком.

Были циклы с О. на 19 день, 22 день. Был цикл - на УЗИ 27 д.м.ц. фоликул доминантный еще был в яичнике.Циклы по разному 34 - 35 и до 42 дней были

[Славина74]

2 минуты назад, eee36566 сказал(а):

Были циклы с О. на 19 день, 22 день. Был цикл - на УЗИ 27 д.м.ц. фоликул доминантный еще был в яичнике.Циклы по разному 34 - 35 и до 42 дней были

Просто у вас с 15 дц уже БТ (базальная температура) второй фазы. Раз О поздняя, то скорее всего её не было и не будет. Для вас этот вариант даже лучше в данном случае. Ибо такая высокая БТ первой фазы говорит о проблемах с гормонами. Повторюсь, я бы советовала сходить на узи. Точнее вам тут всё равно не скажет никто. 

[eee36566]

1 минуту назад, Славина74 сказал(а):

Просто у вас с 15 дц уже БТ второй фазы. Раз О поздняя, то скорее всего её не было и не будет. Для вас этот вариант даже лучше в данном случае. Ибо такая высокая БТ первой фазы говорит о проблемах с гормонами. Повторюсь, я бы советовала сходить на узи. Точнее вам тут всё равно не скажет никто. 

Спасибо, большое!

[Татика]

Я думаю овуляция была на 21 день цикла, странно, что тест не показал. Упала может у вас прогестероновая недостаточность.

[eee36566]

1 минуту назад, Татика сказал(а):

Я думаю овуляция была на 21 день цикла, странно, что тест не показал. Упала может у вас прогестероновая недостаточность.

Лабораторно на прогестерон давно не сдавала, а вот в прошлом году по пайпель - биопсии в заключении писали, что эндометрий был тонкий, но через 3 месяца - по УЗИ - был нормальной толщины.