сбили собаку

[Алёнка_Пелёнка ❤]

10 минут назад, ?Жирафик? сказал(а):

Хорошо что в машине ребёнка небыло 

вообще то был, причем не пристегнутый как положено

[Bleyz]

@Славина74 так извинилась бы, ну что вы в самом деле?‍♀️

[/Ира/]

у нас очень много аварий с участием верблюдов, лошадей, т.к. выгул без пастуха. столько смертей людских(((

жалко животных, но в ответе за них мы, люди. так что забудьте о деньгах, собаке здоровья. благо, что все живы.

[ЛНЮта]

Вы оба хороши. Московская сторожевая без привези на улице хз почему.... И вы ни при чем? 

[Никитошка ❤️]

9 часов назад, ВареЖка201112 сказал(а):

Виновник -собака, а гражданскую ответсвенность за нее несет хозяин. Ну если только собака переходила дорогу по пешеходному переходу рядом с хозяином, то ситуация обратная. 

На поводке и в наморднике

[Славина74]

34 минуты назад, Bleyz сказал(а):

@Славина74 так извинилась бы, ну что вы в самом деле?‍♀️

Это вы про мой коммент о ребенке, вместо собаки? Даже не удивилась бы, что именно это и сделала бы.... Ну может 2 тысячи подкинула б ещё...

[✌Lilu]

Тоже считаю, что вина полностью на хозяев собаки. Это еще хорошо, что ваша собака без присмотра не спровоцировала более серьезное дтп для водителя и пассажиров. Кто бы тогда кому платил?.. Собаку жаль,  бесспорно. Только виноваты вы, что не досмотрели

[Mult noroc]

А вы себя или мужа представьте на месте воспитательницы.  Едете вы, а тут собака на дорогу выскакивает. Выскакивает в том месте, где ее быть не должно.  Как порядочный человек она вам позвонила. Оплатила сколько могла. Но платить месячную зарплату у нее нет возможности. Короче обе хороши - та, что уехала с места дтп,  вы - что собака убежала. 

[Мама_дарагая]

Офигеть, встречка пустая! Это хорошо, что у водителя нет реакции автоматической дергать руль на встречку, а на обочину. Прикиньте ситуацию, если бы из—за этой собаки машина перевернулась или люди на обочине были и много чего ещё могло случится. Слава богу не случилось. Сами виноваты в случае с собакой. Я бы карму не портила и не писала ни на  кого заявления.

[Верховная самка]

на встречку выруливают только дураки, пустая она или не пустая. потому что оценить ситуацию в доли секунд - можно и ошибиться, а на встречке пострадают люди вообще левые, которые ехали себе спокойно, так еще и выруливший будет 100% виноват и будет выплачивать и за здоровье, и за тачку, и посадят еще если смертный исход

[Mамба]

Ситуация ведь в деревне произошла, на сколько я понимаю. С какой скоростью машина ехала?

[Шри-Мама]

Да,собаку жаль. И лечение их дорогое. Но ситуация неоднозначная. 

Воспитатель живой человек, хз кто как себя в стрессе ведёт. Хотя вы в поселке,знаете и в лицо и в машину друг друга и семью вашу на дороге она явно видела, странное поведение. Неприятно.

И ещё подумайте,если бы собака кого покусала,не дай бог. 

[unika17]

Ой, я не помню точно, что там по закону... 

Но сама всегда придерживаюсь, железно, правила, для себя, что всегда виноват водитель. Всегда нужно быть внимательным за рулём. Кто-бы не выскочил на дорогу, на трассе или городе. Есть тормоза, есть башка, чтоб думать и быть готовым к любой нестандартной ситуации,есть ограничения скорости, особенно в жилых зонах(и считаю, что они не правильные, слишком высокие). 

[nataly1105]

2 минуты назад, unika17 сказал(а):

Но сама всегда придерживаюсь железно правила, для себя, что всегда виноват водитель

к сожалению, жизнь доказывает,  что бывают ситуации, когда водитель ничего сделать не может. Но и с собаками точно так же. Отвечаем за своих питомцев именно мы и никто больше. Тут явно виноват муж, который не проследил, закрыта ли собака. Хотя, я очень хорошо понимаю автора. И собаку очень жалко. и деньги жалко. И виноватого хочется найти.

[unika17]

3 минуты назад, nataly1105 сказал(а):

к сожалению, жизнь доказывает,  что бывают ситуации, когда водитель ничего сделать не может.

Это крайне редко, а чаще всего у нас водители считают себя царями на дороге. Скоростной режим им не указ, поворотник включить - не царское это дело, и тд и тп. 

[Vasiliska_mama]

  И хорошо, что все обошлось более менее, если она бы резко затормозила, то непрестегнутый ребенок мог бы вылететь через окно или не вылететь, но влететь нехило так. Понятно, что с ремнем она безусловно неправа, но если бы в этой аварии пострадали люди, то скорее всего именно Вас обязали бы оплачивать все лечение и ремонт машины.  Очень жаль собаку, но думаю, что стоит извиняться именно Вам и к сожалению все расходы Вы должны оплачивать самостоятельно. 

[nataly1105]

Только что, unika17 сказал(а):

Это крайне редко, а чаще всего у нас водители считают себя царя и на дороге. Скоростной режим им не указ, поворотник включить - не царское это дело, и тд и тп. 

вообще-то дорога для автомобилей, поэтому пешеходы должны об этом помнить. Всё что вы перечислили                          - это нарушения, за это полагается штраф. 

[unika17]

Только что, nataly1105 сказал(а):

вообще-то дорога для автомобилей, поэтому пешеходы должны об этом помнить. Всё что вы перечислили                          - это нарушения, за это полагается штраф. 

И что?. Я, например, не смогу спокойно жить, если собью даже кошку или собаку, которые оказались в неположенном месте. Я человек, и я управляю машиной, а они просто не понимают опасности. И законы не знают. И они живые. 

[Olya75]

11 минут назад, unika17 сказал(а):

Ой, я не помню точно, что там по закону... 

Но сама всегда придерживаюсь, железно, правила, для себя, что всегда виноват водитель. Всегда нужно быть внимательным за рулём. Кто-бы не выскочил на дорогу, на трассе или городе. Есть тормоза, есть башка, чтоб думать и быть готовым к любой нестандартной ситуации,есть ограничения скорости, особенно в жилых зонах(и считаю, что они не правильные, слишком высокие). 

Согласна, тоже всегда так считала. Водитель должен рассчитывать скорость и свои рефлексы в населенном пункте и должен ехать на той скорости, на которой сможет в любой момент резко затормозить.

[nataly1105]

11 минут назад, unika17 сказал(а):

И что?. Я, например, не смогу спокойно жить, если собью даже кошку или собаку, которые оказались в неположенном месте. Я человек, и я управляю машиной, а они просто не понимают опасности. И законы не знают. И они живые. 

ну и что? я тоже не смогу спокойно жить. Но и других осуждать не буду. В данном случае у этой воспитательницы зарплата - меньше не придумаешь, маленький ребенок. Для неё и 2 тыс. - деньги. Однако, она и позвонила. и 2 тыщи отдала. А 9 тыс. - это для нее, скорее всего. вообще нереальная сумма. И что она должна делать? влезть в долги и от ребенка деньги отнять, только потому что муж автора просмотрел собаку?

6 минут назад, Olya75 сказал(а):

Согласна, тоже всегда так считала. Водитель должен рассчитывать скорость и свои рефлексы в населенном пункте и должен ехать на той скорости, на которой сможет в любой момент резко затормозить.

собака - не человек, её очень плохо видно из-за капота. 

[unika17]

5 минут назад, nataly1105 сказал(а):

собака - не человек, её очень плохо видно из-за капота. 

Так же, как и ребёнка... Если бы это был ребёнок, то тоже не виновата была бы???))) 

[Olya75]

Только что, nataly1105 сказал(а):

ну и что? я тоже не смогу спокойно жить. Но и других осуждать не буду. В данном случае у этой воспитательницы зарплата - меньше не придумаешь, маленький ребенок. Для неё и 2 тыс. - деньги. Однако, она и позвонила. и 2 тыщи отдала. А 9 тыс. - это для нее, скорее всего. вообще нереальная сумма. И что она должна делать? влезть в долги и от ребенка деньги отнять, только потому что муж автора просмотрел собаку?

собака - не человек, её очень плохо видно из-за капота. 

Не знаю, я даже голубей хорошо вижу на дороге и притормаживаю. Отмазку можно всегда найти ))

[nataly1105]

1 минуту назад, unika17 сказал(а):

Так же, как и ребёнка... Если бы это был ребёнок, то тоже не виновата была бы???))) 

а что маленький ребенок будет делать на дороге без взрослых?  

А если по закону, то да, если ребенок будет сбит на дороге вне перехода, то , т.к. правила ДД не нарушены, то водитель не будет виноват. 

[kari-ca]

Я не спец по штрафам, но думаю отсутствие тормозного пути и покидание места дтп это гораздо хуже чем собака без поводка.  А то, что ребенок ее не пристегнут тоже штраф и не повод давить других. Как вам поступить не знаю. Думаю Вы безопасность собаки продумаете. Но воспит мозг вправить тоже хочется.

14 часов назад, nataly1105 сказал(а):

а что маленький ребенок будет делать на дороге без взрослых?  

А если по закону, то да, если ребенок будет сбит на дороге вне перехода, то , т.к. правила ДД не нарушены, то водитель не будет виноват. 

Если насмерть водителя потаскают по инстанциям. Полгода точно.

[nataly1105]

1 минуту назад, Olya75 сказал(а):

Не знаю, я даже голубей хорошо вижу на дороге и притормаживаю. Отмазку можно всегда найти ))

вы реально думаете, что водитель спокойно будет бить собаку и свой автомобиль, если есть возможность остановиться?  Она что, ненормальная? 

Ну вы сравнили, голубей и внезапно выбежавшую на дорогу собаку. Здоровые голуби сами улетят. Причем, я всегда ЗА животных. Очень их жалею, они не виноваты, что люди безответственные. Но тут бОльшая вина на хозяине. Как можно было выпустить собаку и этого не увидеть? У меня на улице часто бегает чихуахуашка. Пролезает под воротами - и в свободном полете.  Сколько раз останавливалась  и звонила хозяевам. Они    - ой , опять убежала. А как не убежать,если под воротами просвет 25 -30см . Ведь явно рано или поздно закончится  плохо.