Помогите расшифровать колькоскопию

[Kseee]

Кто про что, я снова про шейку ((( выслали протокол, я еще больше расстроена..

Шейка- цилиндрическая , не гипертрофирована , кс-адекватная,  стык виден, зона трансформации - есть нормальная большая тип 3, атрофия - нет , децидиоз нет, открытые железы - есть нормальные, закрытые железы- есть единичные, сосуды - есть типичные, лейкоплакия- есть тонкая, мозаика, пунктуация - есть нежная, ацето белый эпителия- есть грубый ??? , внутри поражения контуры более плотного абэ- нет,  признаки гребня - нет, эктопия есть большая, края поражения чёткие,  йод негативная зона - резко-контрастная, эндометриоз нет. 

Делали в месячные. Под вопросом лейкоплакия  (абэ это на ней или это эндоцерцивит или точно дисплазия...?)... по узи сильное воспаление может быть от этого?... короче я еще хуже теперь извелась... 

И блин тупой вопрос, но врач бы увидел рак на поздней стадии визуально?...

И блин тупой вопрос, но врач бы увидел рак на поздней стадии визуально?...

Зы. Врач отпустила на 2 недели в отпуск, сказала, что потом биопсию сделаем, когда воспаление подлечим и месячные выровняем... значит она реально не видит сильно страшного?...

[Лесюндра]

Честно говоря, впервые встречаю, что кольпо делают во время М.

[Kseee]

3 минуты назад, Лесюндра сказал(а):

Честно говоря, впервые встречаю, что кольпо делают во время М.

У меня был сбой, подозрение на гиперплазию.  Делали вакуумную биопсию, сказала, что сразу может посмотреть колькоскопом. Ну вот посмотрела. Лейкоплакия под ? По узи эндоцерцивит и оофорит (короче сильное воспаление)

 

Врач сделала акцент  только на признаки лейкоплакии... про абэ вообще ничего. 

[Галина]

Ссылки скрыты.

Может эта информация поможет разобраться

[Kseee]

53 минуты назад, Галина сказал(а):

Ссылки скрыты.

Может эта информация поможет разобраться

Спасибо, послушала. Но, честно говоря, хоть и успокоилась, но смущает, что данный доктор вообще изменения шм практически не рассматривает как патологию...

Думаю, если бы был капец по кольпо и осмотру, то меня бы тупо не отпустили на две недели отдыхать и лечить воспаление...

[Ya_volna]

Результат кольпоскопии может быть почти нормой при М. Там же отстаиваются клеточки при М.

Плохих клеток, судя по всему, нет. Увидел бы врач 100% то, что вы написали. 

[irinaiv]

Переделайте кольпоскопии расширенную(видеоклипов копию)у гинеколога-онколога недели через две.В месячные и при воспалении результаты могут быть как ложнополодительными,так и ложноотрицательными.При подозрительном участке биопсию с гистологией.(лучше стекла отдать в онкодиспансер).

А мазок на цитологтю  делали?и его ещё бы.

[Oh my cat]

Автор, не волнуйтесь раньше времени, если бы что было подозрительное, конечно, вас бы не отправили отдыхать. У меня страшная кольпоскопическая картина, врач, которая делала кольпо, говорила какое тебе ЭКО, тут как бы того самого не было. У прошлого репродуктолога была такая тактика: онкоцитология норма и нет ВПЧ, то и лечить не надо. Заключение  по кольпо, к сожалению, в другом городе, но там много, что не норма. Перед последним протоколом сделали биопсию, оказалось совершенно ничего страшного- цервицит низКой степени активности и папиллярно- железистая псевдоэрозия.

[Галина]

16 часов назад, @КСЮ@ сказал(а):

но смущает, что данный доктор вообще изменения шм практически не рассматривает как патологию...

не доктор, а современные исследования.

А изменения изменениям рознь, за некоторыми, действительно, нужно просто наблюдать.

[ТатьянаP]

Я вам нужна фотодинамическая терапия если это лейкоплакия, почитайте что это.

P.S. И я бы переделала в другом месте и вне месячных.

[bgtrdx]

07.09.2019 в 13:59, @КСЮ@ сказал(а):

 

И блин тупой вопрос, но врач бы увидел рак на поздней стадии визуально

Скорее всего увидел бы, если что то нехорошее было бы.

Подруге уже по узи написали диагноз c-r. Потом цитология подтвердила. И визуально сразу сказали и поставили 2 ст

Пусть у вас все хорошо будет?